بررسی مقایسه ای لوله گذاری داخل تراشه با و بدون استفاده از سوکسینیل کولین در بخش اورژانس

سابقه و هدف: با توجه به عدم استفاده روتین از داروی سوکسینیل کولین در موارد انتوباسیون یا لوله گذاری داخل تراشه (tracheal intubation) در بخش اورژانس، این مطالعه با هدف مقایسه میزان موفقیت و عوارض لوله گذاری داخل تراشه در دو روش با و بدون تزریق سوکسینیل کولین (Succinyl Choline) انجام گرفت.مواد و روش ها: در این مطالعه مداخله ای (Interventional)، طبق روش آسان غیر احتمالی ??? فرد کاندید لوله گذاری داخل تراشه واجد شرایط در اورژانس بیمارستان رسول اکرم وارد طرح شدند. داده های دموگرافیک ارزیابی شدند. سپس بیماران بصورت تصادفی در یکی از پروتکل های A (RSI با سوکسینیل کولین) یاB (Modified RSI بدون سوکسینیل کولین) قرار گرفته و انتوبه شدند. موفقیت و عوارض اتفاق افتاده در حین و بلافاصله پس از انتوباسیون در پرسشنامه ها ثبت گشته و با برنامه SPSS ۱۱ مورد آنالیز آماری قرار گرفت.یافته ها: میانگین سنی افراد در گروه ۳۴.۱±۵.۱ A سال و در گروه ۳۵.۱±۵.۳ B سال بود.در گروه ۳۵A مورد (۴۶.۶ درصد) زن و ?? مورد مرد (۵۳.۴ درصد) و در گروه B نیز?? مورد (۴۹.۳ درصد) زن و ?? مورد (۵۰.۷ درصد) مرد بودند که اختلاف بین دو گروه معنی دار نبود. در گروه A ۷? نفر (?? درصد) در اولین کوشش و ۱ نفر (۲ درصد) در دومین کوشش انتوبه شدند. در ? مورد (? درصد) برادیکاردی، در ? مورد (۶.۱۰ درصد) هیپوتانسیون، در ۲مورد (۶.۲ درصد) استفراغ، در ? مورد (۶.۲ درصد) هیپرتانسیون و در ? مورد (?۲ درصد) هیپوکسی (O۲ sat<۹۰%) رخ داد. در گروه ۶۶Bورد (?? درصد) در اولین کوشش و ? مورد (۱۲ درصد) نیز در دومین کوشش انتوبه شدند. برادیکاردی در ?مورد (۲.۶ درصد)، هیپوتانسیون در ?مورد (?۲ درصد)، استفراغ در ۳ مورد (? درصد)، هیپوکسی در ??مورد (۱? درصد) رخ داد و و هیپرتانسیون در هیچکدام از موارد دیده نشد. در این مطالعه میزان موفقیت در روش RSI همراه با سوکسینیل کولین به طور معنی داری بیشتر بود. (Pvalue۰.۰۵).استنتاج: مطالعه ما نشان داد در انتوباسیون بیماران اورژانسی، درمواردی که سوکسینیل کولین کنترااندیکاسیون یا منبع استعمال (Contraindication) ندارد، بهتر است به روش RSI انجام گیرد.