فهم روابط جهانی از منظر کردارگرائی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 60

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRGR-1-1_002

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1402

چکیده مقاله:

در این مقاله سعی شده است ضمن ارائه تصویری از نظریه کردارگرائی در روابط بین­الملل، شاخص­هایی از این نظریه استخراج شده و محیط روابط جهانی با کمک این شاخص­ها موردبررسی قرار گیرد. بر این اساس گرایشی از کردارگرائی برگزیده شده است که به مفاهیم مطرح شده توسط پیر بوردیو اتکا می­کند و نحوه فهم کاملا متفاوتی از پدیده­های بین­الملل و جهانی ارائه می­نماید. بر مبنای ادبیات و شاخص­های برآمده از این نظریه تلاش شده تا نشان داده شود که روابط بین ­الملل وارد فضای جدیدی شده است که می­توان نام روابط جهانی بر آن گذاشت. این فضای نوین دیگر فضای رقابت نظامی اقتصادی دولت­ها بر سر قدرت بیشتر و بر اساس محاسبه عقلائی سود و زیان تلقی نمی­شود بلکه فضایی است که در آن میدان­ های مختلفی برای کنش بازیگران مختلف پدید آمده است. در این میدان های جدید عادت­واره­هایی تازه پیداشده که هم نحوه ادراک بازیگران و هم شیوه عمل و کردار آن ها را دگرگون ساخته است. در این میدان­ های تازه گونه­های مختلفی از سرمایه شکل گرفته و تاثیرگذار است و کنشگران با استفاده از این سرمایه ­ها می ­توانند در شبکه اقدام جهانی حاضر شوند. درنتیجه نه فقط شیوه فهم روابط بین­الملل بلکه روش­های اقدام و عمل در آن تحول یافته و این جریان تحول در شبکه اقدام جهانی ادامه خواهد داشت.

کلیدواژه ها:

کردارگرایی در روابط بین الملل ، میدان های روابط جهانی ، عادت واره های جهانی ، سرمایه در فضای روابط جهانی

نویسندگان

حسین سلیمی

استاد روابط بین الملل دانشگاه علام طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیبوردیو, پ. (۱۳۸۰). نظریه کنش دلایل عملی و انتخاب عقلایی. ...
  • بوردیو, پ. (۱۳۹۱). تمایز نقد اجتماعی قضاوت های ذوقی. ترجمه ...
  • جمشیدی ها، غ و پرستش. (۱۳۸۶). دیالکتیک منش و میدان ...
  • فنی, ز. (۱۳۹۲). فضا، مقیاس و جهانی شدن با تحلیل ...
  • فوکو, م. (۱۳۸۹). تولد زیست سیاستترجمه ر. ن. زاده, تهران: ...
  • فوکو, م. (۱۳۹۰). سیاست و خرد. ترجمه م. ا. منش, ...
  • میلر, پ. (۱۳۸۴). سوژه استیلا و قدرت: در نگاه هورکهایمر، ...
  • ReferencesAdler, E. (۲۰۰۵). Communitarian International Relations. New York: Routledge ...
  • Buchholz, L. (۲۰۲۱, ۵ ۲۱). What is a Global Field? ...
  • Frank Gadiner and Christian Berger. (۲۰۱۸). International Practice Theory. New ...
  • Jason Troop & Keith Murphy. (۲۰۰۲). Bourdieu and phenomenology: A ...
  • Siisiäinen, M. (۲۰۰۰). Two Concepts of Social Capital: Bourdieu vs. ...
  • Teodore Schatzki, Karin Cetina, Eike Savigny. (۲۰۰۱). The PracticeTurn in ...
  • UNCTAD. (۲۰۱۹). Trade and Development. New York: UNCTAD ...
  • UNCTAD. (۲۰۲۰). World Investment Report. New York: UNCTAD ...
  • Wasserman, S., & Faust, K.. (۱۹۹۴). Social Network Analysis: Methods ...
  • Wenger, E. (۱۹۹۸). Communities of Practice: Learning, Meaning and Identity. ...
  • نمایش کامل مراجع