مقایسه ی الگوها و چارچوب های سنجش اثر پژوهش های پزشکی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 48

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-9-5_016

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

پژوهش در حوزه ی پزشکی به سرمایه گذاری های کلان نیاز دارد و سرمایه گذاران خصوصی و دولت ها همواره به دنبال راهی برای اطمینان از موثر بودن سرمایه گذاری خود بوده اند. به همین علت طی چند دهه ی گذشته محققان راه هایی را برای سنجش اثر تحقیقات حوزه ی سلامت ابداع کرده اند. هدف این پژوهش، شناسایی، مرور و مقایسه ی الگوها و چارچوب های موجود برای سنجش اثر پژوهش در حوزه ی سلامت و پزشکی بوده است. این مطالعه، از دسته ی مطالعات مروری- نقلی (Non-systematic-narrative) است که با انجام جستجوهای جامع در متون، الگوهای مطرح برای سنجش اثر پژوهش شناسایی شد و پس از معرفی مورد مقایسه قرار گرفت. سیزده چارچوب و الگو و ابزار برای سنجش اثر پژوهش شناسایی شد. بررسی ویژگی ها و مقایسه ی الگوها و چارچوب ها نشان داد که از نظر سطح سنجش، از نظر اقلام مورد سنجش و از نظر نوع اثر مورد سنجش (علمی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی) تفاوت هایی میان آن ها وجود دارد. تنها الگویی که هر چهار نوع اثر را در بر می گیرد، چارچوب کیفیت پژوهش در بریتانیا است. بررسی روش های مورد استفاده برای سنجش اثر پژوهش و مرور تحقیقات انجام شده در این حوزه نشان داد که هنوز یک روش استاندارد تثبیت شده برای این کار وجود ندارد، اما از میان چند الگویی که برای سنجش اثر پژوهش وجود دارد، الگوی بازگشت سرمایه که یکی از قدیمی ترین هاست، بیش از سایر الگوها مورد توجه و استفاده قرار گرفته است. در استفاده از کلمات اثر و دستاورد در متون، ابهام وجود دارد و مرز میان آن ها گاه چندان مشخص نیست.

نویسندگان

حمید رضا جمالی مهموئی

استادیار، علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Jamali HR. A model for research impact assessment of Iranian ...
  • Jamali Mehmoei HR. Research Evaluation: Approaches, Methods and Challenges. Rahyaft ...
  • [In Persian] ...
  • Kostoff RN. Federal research impact assessment: State-of-the-art. Journal of the ...
  • Hanney S, Griffiths P. Ways of assessing the economic value ...
  • Walter I, Nutley S, Davies H. Research impact: A cross ...
  • Boaz A, Fitzpatrick S, Shaw B. Assessing the impact of ...
  • Brutscher PB, Wooding S, Grant J. Health Research Evaluation Frameworks, ...
  • Buxton M, Hanney S. How can payback from health services ...
  • Kalucy L, McIntyre E, Jackson-Bowers E. Primary health care research ...
  • Hanney S, Buxton M, Green C, Coulson D, Raftery J. ...
  • CIHR Framework to Measure the Impact of Health Research [Online]. ...
  • Kuruvilla S, Mays N, Walt G. Describing the impact of ...
  • The societal impact of applied health research Council for Medical ...
  • Smith R. Measuring the social impact of research. BMJ ۲۰۰۱; ...
  • Van Ark G. Societal impact evaluation of research groups: The ...
  • Foundation K. Logic Model Development Guide. Battle Creek, MI: W.K. ...
  • Liebow E, Phelps J, Van HB, Rose S, Orians C, ...
  • MRC. Economic Impact Reporting Framework, Medical Research Council. Medical Research ...
  • The Becker Medical Library Model for Assessment of Research Impact ...
  • MSFHR. Performance Measurement and Evaluation Framework. Michael Smith Foundation for ...
  • ca/making-an-impact-a-preferred-framework-and-indicators-to-measure-returns-on-investment-in-healthresearch-۳۰.ARC. Excellence in Research for Australia (ERA) Initiative, consultation paper: ...
  • Godin B, Dore C. Measuring the impacts of science: beyond ...
  • نمایش کامل مراجع