رابطه ی مدیریت کیفیت فراگیر و مدیریت دانش از دیدگاه اعضای هیات علمی دانشگاه اصفهان و دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 36

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-9-4_014

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: مهارت، دانش و بهره وری انسان ها از جمله عوامل مهمی هستند که در موفقیت سازمان ها و مراکز بهداشت و درمان نقش اساسی دارند و مدیریت کیفیت فراگیر نیز به عنوان نوعی سیستم مدیریتی توجه ویژه ای به آن دارد. از طرفی دانش به عنوان منبعی برای بقای سازمان ها ضروری است و برای اجرای مدیریت دانش به یک بازه ی زمانی به نسبت طولانی، فراهم سازی بسترهای فکری و فرهنگی، مهارتی و آموزشی، کانون های دانشی و تکنولوژیکی نیاز است. مقاله ی حاضر درصدد تعیین رابطه ی مدیریت کیفیت فراگیر و مدیریت دانش از دیدگاه اعضای هیات علمی دانشگاه های اصفهان و علوم پزشکی اصفهان بود. روش بررسی: پژوهش توصیفی، همبستگی حاضر بر روی کل اعضای هیات علمی دانشگاه های اصفهان (۴۹۱ نفر) و علوم پزشکی اصفهان (۵۹۴ نفر) در سال تحصیلی ۹۱-۱۳۹۰ انجام شد. روش نمونه گیری به صورت طبقه ای- تصادفی متناسب با حجم (۳۰۰ نفر) بود. ابزار تحقیق شامل پرسش نامه ی استاندارد مدیریت کیفیت فراگیر بر اساس مدل Baldrige و پرسش نامه ی استاندارد مولفه های مدیریت دانش بر اساس مدل Pastor بودند که روایی آن ها با استفاده از روایی محتوایی و صوری و پایایی آن ها با استفاده از محاسبه ی ضریب Cronbach¢s alpha (۸۷/۰ = ۱r) و (۹۱/۰ = ۲r) محاسبه گردید. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار ۱۸SPSS و آزمون t، ANOVA و رگرسیون چند متغیره صورت گرفت. یافته ها: در دانشگاه اصفهان به جز رهبری، برنامه ریزی استراتژیک و مدیریت منابع انسانی و در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، به جز تمرکز بر مشتری، تحلیل اطلاعات، برنامه ریزی استراتژیک و مدیریت فرایند، میانگین کلیه ی معیارهای مدیریت کیفیت فراگیر بیشتر از سطح متوسط بود. همچنین در دانشگاه اصفهان میانگین همه ی مولفه های مدیریت دانش به جز پالایش دانش و در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان کلیه ی مولفه ها بیشتر از سطح متوسط بود. ضریب همبستگی بین نمرات معیارهای مدیریت کیفیت فراگیر و مولفه های مدیریت دانش در سطح ۰۵/۰ ≥ P در دو دانشگاه معنی دار بوده و نتایج رگرسیون چند متغیره نیز نشان داد که رابطه ی بین معیارهای مدیریت کیفیت فراگیر با مدیریت دانش معنی دار بود. نتیجه گیری: معیارهای مدیریت کیفیت فراگیر می تواند در راستای عملکرد صحیح سازمان موثر باشد و همچنین تاثیر آن بر مدیریت دانش نیز موجب افزایش کارایی سازمان می گردد.

نویسندگان

سوسن بهرامی

دکتری تخصصی، مدیریت آموزشی، مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محمدحسین یارمحمدیان

Isfahan University of Medical Sciences

مسعود فردوسی

- استادیار، مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

رضوان اجاقی

کارشناس ارشد، کتابداری پزشکی، دانشکده ی مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

فهیمه السادات ایزدی ورکی

کارشناس، مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشکده ی مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مرضیه گلکار

کارشناس، جغرافیا، دانشکده ی مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Tishehzan M, Kafilzadeh B. Innovation in educational management with the ...
  • Tabibi SJ. Total quality management in health and treatments part. ...
  • [In Persian] ...
  • Longest BB. Managing Health Programs and Projects. New York, NY: ...
  • Danial Z. Effect of total quality management in determining the ...
  • Bazargan A. Introduction to Assessing Quality in Higher Medical Education ...
  • Quality in Higher Education ۱۹۹۹; ۵(۱): ۶۱-۷. [In Persian]. ۶. ...
  • Keyvanara M, Yazdekhasty A, Bahrami S, Masodian Y. The Relationship ...
  • Mosavi A. Knowledge management. Journal of Psychology & Educational science۲۰۰۶; ...
  • Frayyalv K. Knowledge management. Trans. Shirgir E. Tehran: Nagsh Simorgh ...
  • Gordon C. Society and knowledge. Trans. Faramarzi MT. Tehran: Sohrevardi ...
  • Samavi H, Baradaran M, Rezaei Moghadam K. Continuous Improvement of ...
  • Zamani BE. Hosseini GH, Yarmohammad Zadeh P. Establishment of infrastructure, ...
  • Rahnavard F, Khavandkar J. Identifying Critical Success Factors of Knowledge ...
  • Kanji GK, Tambi AM. Total quality management and higher education ...
  • Rowley J. Is higher education ready for knowledge management? International ...
  • Adinolfi P. Total quality management in public health care: A ...
  • Yeh YM. The Implementation of Knowledge Management System In Taiwan's ...
  • Janpen P. Development of Total Quality Management (TQM) Model for ...
  • Sarafzadeh M, Hazeri Baghdad Abad A. Knowledge management and reference ...
  • نمایش کامل مراجع