اولویت بندی نقاط نیازمند بهبود در بیمارستان الزهرای (س) اصفهان بر اساس نظام خودارزیابی بر مبنای مدل کیفیت اروپایی (EFQM)

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 46

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-9-4_012

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: سازمان های پیش رو در دنیای امروز در تلاش برای کسب نتایج و مزایای رقابتی هستند. امروزه، استفاده از شیوه های نوین مدیریتی و به کارگیری ابزارهای نوین مدیریت در حصول نتایج سازمانی مطلوب تاثیرگذار هستند. مدل سرآمدی یا مدل تعالی سازمانی، یکی از کاربردی ترین مدل های ارزیابی است که معیارهای ارزیابی خطوط راهنمایی برای سازمان ها را ایجاد می کند تا پیشرفت عملکرد خود را در زمینه ی مدیریت کیفیت و سرآمدی سازمانی اندازه گیری کند. هدف این مطالعه، شناخت نقاط قابل بهبود در بیمارستان الزهرا (س) با استفاده از مدل EFQM (European foundation for quality management) بود. روش بررسی: این مطالعه، یک مطالعه ی کاربردی، از نوع مقطعی- توصیفی است. جامعه ی پژوهش شامل کلیه ی مدیران بالینی و پشتیبانی بیمارستان الزهرا (س)، در رده های مختلف (میانی، ارشد و عملیاتی) در سال ۱۳۸۹ بود. این پژوهش با استفاده از رویکرد پرسش نامه از مدل های سرآمدی اجرا شد. روایی ابزار، پس از متناسب سازی سوالات پرسش نامه بر اساس شرایط بیمارستانی با استفاده از نظرات خبرگان سنجیده شد و پایایی آن با محاسبه Cronbach's alpha ۸۸/۰ تایید شد که به صورت سرشماری، پرسش نامه ها را تکمیل کردند. تحلیل داده ها بر حسب نوع آن ها و با استفاده از آزمون های t و ANOVA (Analysis of variance) در نرم افزار SPSS نسخه ی ۱۳ تحلیل شد. یافته ها: بیمارستان مورد مطالعه در کل، ۷۸/۵۰۲ امتیاز کسب نمود. در حوزه ی توانمندسازها (۶۰/۲۵۹) و در حوزه ی نتایج (۰۸/۲۴۳) حاصل گردید. امتیاز و درصد هر کدام از معیارهای نه گانه ی این مدل به شرح زیر به دست آمد: رهبری ۵۲ امتیاز (۵۲ درصد)، خط مشی و استراتژی ۴۳ امتیاز (۵۴ درصد)، منابع انسانی ۴۲ امتیاز (۴۷ درصد)، منابع و شراکت ها ۵۰ امتیاز (۵۶ درصد)، فرایند ها ۷۰ امتیاز (۶/۵۰ درصد)، نتایج مشتری ۹۷ امتیاز (۸/۴۸ درصد)، نتایج کارکنان ۵/۳۱ امتیاز (۳۵ درصد)، نتایج جامعه ۷/۳۰ امتیاز (۵۱ درصد) و نتایج کلیدی عملکرد ۶/۸۳ (۷/۵۵ درصد). نتیجه گیری: اجرای مدل خودارزیابی در این بیمارستان منجر به شناخت نقاط قوت و نقاط نیازمند بهبود شد. از معیارهای توانمند ساز، معیار کارکنان و از معیارهای نتایج، معیار نتایج کارکنان و معیار نتایج مشتری کمترین امتیازات را حاصل نمودند که به عنوان نقاط نیازمند بهبود اولویت بندی می شوند. بنابراین بیشتر باید مورد توجه قرار گیرند و بیمارستان برای بهبود این معیارها برنامه ی اصلاحی تنظیم کند.

نویسندگان

مرضیه جوادی

دانشجوی دکتری، کمیته ی تحقیقات دانشجویی، مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

حمید گنجی

پزشک عمومی ، مدیر مرکز آموزشی درمانی الزهرا،علوم پزشکی اصفهان ، اصفهان ایران

احمدرضا رییسی

استادیار، مرکز تحقیقات مدیریت اطلاعات سلامت، مدیریت سلامت و تحقیقات اقتصادی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مریم یعقوبی

استادیار، مدیریت خدمات سلامت، مرکز تحقیقات مدیریت سلامت، دانشگاه بقیه الله علوم پزشکی، تهران، ایران

پروین همتیان

برنامه ریز آموزشی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Najmi M, Hoseini S. Excellende Model of European Foundation For ...
  • Tehran, Iran: Ronas Publication; ۲۰۰۵ ...
  • Gerami MR, Nouralizadeh HR. Organizations Excellence, European Foundation For Quality ...
  • Tehran, Iran: Sarmad Publication; ۲۰۰۷. ۳. Sanchez E, Letona J, ...
  • Vernero S, Favaretti C, Orlandini D, Pavan P, Pilati G, ...
  • Vernero S, Udo N, Gilberto B, Alessio R, Rita M. ...
  • International Journal of Health Care Quality Assurance ۲۰۰۷; ۲۰(۳): ۲۱۵-۳۱ ...
  • Theol M, Brandt E, Schmidt W. The Utilization of EFQM ...
  • Available from: URL: http://www.uio.no/studier/emner/matnat/ifi/INF۵۱۸۱/h۱۱/undervisningsmateriale/readingmaterials/Lecture-۱۱/EFQM/efqm_example-brandt.pdf/۸. Maleki M, Izadi A. A comparative ...
  • Eghbal F, Yarmohammadian MH, Seyadat SA. Application of European Foundation ...
  • Maleki MR, Izadi AR. Empowerment position in Tehran social security ...
  • Farajpahlou A, Akhshik S. Assessment of quality performance management Shahid ...
  • Moeller J, Sonntag AK. PrFont۳۴Bin۰BinSub۰Frac۰Def۱Margin۰Margin۰Jc۱Indent۱۴۴۰Lim۰Lim۱Evaluationof health services organizations, German experience ...
  • نمایش کامل مراجع