تحلیل فلسفی چگونگی ارتباط حجت اصولی با توجیه معرفت شناختی به واسطه ی مباحث فلسفه اخلاق

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHM-13-30_010

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

کارآمدی فقه در عصر حاضر به عنوان یکی از شاخص ترین علوم در میان سایر شاخه های علوم اسلامی، ارتباط مستقیمی با میزان پاسخگو بودن منطق استنباط دینی در زمان فعلی و مقتضیات آن دارد. در همین راستا در ادبیات برخی از علمای اصولی معاصر، ضرورت تدوین فلسفه علم اصول فقه موردتوجه قرار گرفته و اقدامات اولیه ای همچون چارچوب بحث از سوی اندیشمندان این حوزه ارائه شده است. ازآنجاکه بررسی مبانی معرفتی، همواره یکی از ارکان تفکر فلسفی است، معرفت شناسی علم اصول فقه نیز بخشی از فلسفه علم اصول به حساب می آید. طبق یافته های این پژوهش از طریق توصیف و تحلیل محتوا چگونگی ارتباط حجت اصولی و توجیه معرفت شناختی یکی از مهمترین راه های تسری مباحث شناختی به مباحث اصولی محسوب می شود. در صورت اثبات این مدعا، زمینه پیاده سازی انواع نظریه های معرفتی همچون درون گرایی و برون گرایی معرفتی و سازوکارهای توجیه مثل مبناگروی و انسجام گروی در حجت اصولی مهیا خواهد شد. متعاقب این امر اجرای لوازم معرفتی هر مبنای اصولی، موجب ارتقاء نظام حجیت و تقریب منطق استنباط در شریعت اسلامی با معرفت شناسی معاصر می شود. با این وجود ارتباط شهودی حجت و توجیه به تنهایی موجب اثبات این تلازم نیست به خصوص اینکه بحث های زیادی درباره جدایی باور موجه (عقلانیت نظری) از عمل بر اساس آن (عقلانیت عملی) در معرفت شناسی وجود دارد. این مقاله درصدد اثبات ارتباط حجت اصولی با توجیه معرفت شناختی و ارئه تصویری روشن از ثمرات آن در اصول فقه است.

کلیدواژه ها:

حجت ، توجیه ، فلسفه اخلاق ، معرفت شناسی و عقلانیت عملی

نویسندگان

محمد حسین صفایی

استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن بابویه (صدوق) محمدبن علی. (۱۴۱۳ ق). من لایحضره الفقیه ...
  • اصفهانی غروی، محمدحسین. (۱۴۱۴ ق). نهایه الدرایه فی شرح الکفایه ...
  • آذرگین آروین؛ توکلی غلامحسین (۱۳۹۴). امکان پذیری آکراسیا از منظر ...
  • بیات محمد رضا، کلاهی محمد حسین (۱۳۹۸). معناشناسی علامه حلی ...
  • https://phm.znu.ac.ir/article_۳۸۵۱۲_۳۸fd۶e۶af۶۹۹۷bea۷۳۰f۷b۱۰۶d۵۴۸۵۰c.pdfجصاص، احمد بن علی. (۱۴۱۴ ق). الفصول فی الاصول، کویت: ...
  • حائری، عبدالکریم. (۱۴۱۸ ق). درر الفرائد، قم: موسسه نشر الاسلامی، ...
  • خراسانی، محمد کاظم بن حسین. (۱۴۰۹ ق). کفایه الاصول، قم: ...
  • خراسانی، محمد کاظم بن حسین. (۱۴۱۰ ق). درر الفوائد فی ...
  • خسروپناه، عبدالحسین. (۱۳۷۹). کلام جدید، قم: مرکز مطالعات و پژوهش ...
  • خویی، سید ابوالقاسم. (۱۴۱۲ ق). مصباح الاصول، قم: مکتبه الداوری، ...
  • دری نوگورانی، علیرضا (۱۳۹۷). بررسی مقایسه­ای توجیه باورهای مبتنی بر ...
  • دکارت، رنه. (۱۳۷۶). قواعد هدایت ذهن، ترجمه منوچهر صانعی دره ...
  • سبحانی، جعفر. (۱۴۲۰ ق). رساله فی التحسین و التقبیح العقلیین، ...
  • سیمایی صراف، حسین؛ نیکوئی مجید (۱۳۸۹). نقدی بر کاشفیت ذاتی ...
  • الصدر، السید محمد باقر. (۱۹۸۶ م). دروس فی علم الاصول ...
  • طباطبایی و دیگران. (۱۳۴۱). بحثی درباره مرجعیت و روحانیت، تهران: ...
  • طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن بن علی بن حسن. (۱۴۱۷ ...
  • الطوسی، نصیر الدین. (۱۴۰۵ ق). تلخیص المحصل ، بیروت: دار ...
  • علم الهدی، سید مرتضی. (۱۳۷۵). الذریعه الی اصول الشریعه، تهران: ...
  • غزالی، محمد بن محمد. (۱۴۱۳ ق). المستصفی، تحقیق محمد عبدالسلام ...
  • الکاظمی، محمدعلی. (۱۴۰۶ ق). فوائد الاصول، نسخه غیر مصححه، قم: ...
  • مبینی محمدعلی (۱۳۸۲) «عقلانیت باور دینی، از نگاه برون­گرایان» پژوهشنامه ...
  • المجلسی، محمدباقر. (۱۴۰۳ ق). بحارالانوار، بیروت: موسسه الوفاء، الطبعه الثانیه ...
  • مروارید محمود (۱۳۸۶). پیگیری و نقد فرا اخلاق سینوی در ...
  • مظفر، محمد رضا. (۱۳۷۰). اصول فقه، قم: مرکز انتشارات دفتر ...
  • الهاشمی الشاهرودی، السید محمود. (۱۴۱۷ ق). بحوث فی علم الاصول، ...
  • هدایی، علیرضا، حمیدی، محمد رضا (۱۳۹۶). ماهیت قطع از حیث ...
  • نظارتی زاده، مرتضی علی (۱۲ مرداد ۱۳۹۱). بررسی حجیت خبر ...
  • Audi, Robert (۱۹۹۸) Epistemology: A Contemporary Introduction to the Theory ...
  • Code, Lorraine, (۱۹۸۷), Epistemic Responsibility, Brown University Press by University ...
  • conee Earl and Richard Feldman (۱۹۸۵) evidentialism, philosophical studies, ۴۸, ...
  • Conee, E. & Feldman, R. (۲۰۰۴) Evidentialism: Essays in Epistemology, ...
  • Copp, David (۲۰۰۱) "Meta ethics", Encyclopedia of Ethics, ed: Lawrence ...
  • Feldman, Richard (۲۰۰۵) Justification is internal , in Contemporary Debates ...
  • Fumerton, Richard (۱۹۸۸) The Internalism/Externalism controversy, Philosophical Perspectives, vol ۲ ...
  • Greco, John (۲۰۰۵) Justification is not Internal, in Contemporary Debates ...
  • Plantinga, (۱۹۹۳) Warrant: The Current Debate, New York: Oxford University ...
  • Plantinga, Alvin, (۲۰۰۰) Warranted Christian Belief, New York: Oxford University ...
  • نمایش کامل مراجع