ارزیابی توزیع اجزای باران و تعداد نمونه مناسب برای برآورد تاج بارش در توده های سوزنی برگ و پهن برگ جنگل های زاگرس، ایلام

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 110

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IFEJ-11-21_008

تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1402

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: اندازه گیری باران و اجزای آن در مناطق جنگلی برای مدیریت منابع آبی سرزمین امری ضروری است. تاج­ بارش از اجزای مهم چرخه آب در بوم ­سازگان­ های جنگلی است که به دلیل ساختار ناهمگن تاج ­پوشش و الگوهای متغیر بارندگی دارای تغییرات مکانی زیادی است. با این حال در زمینه تعیین تعداد نمونه مناسب برای برآورد تاج بارش، پژوهش­ های محدودی انجام شده است. هدف از این مطالعه، ارزیابی توزیع اجزای باران و تخمین تعداد جمع­ آوری کننده ­های مورد نیاز برای برآورد میانگین تجمعی تاج­ بارش توده ­های بلوط ایرانی (Quercus brantii)، کاج تهران (Pinus eldarica) و سرو نقره ­ای (Cupressus arizonica) با درصد خطای معین در جنگل­ کاری­ های نیمه­ خشک زاگرس (پارک جنگلی چغاسبز، شهرستان ایلام) است. با تعیین تعداد مناسب جمع آوری کننده می توان با دقت قابل قبول و نیز صرفه جویی در زمان و هزینه، اندازه گیری مناسبی از باران و اجزای آن در مناطق جنگلی داشت. مواد و روش ­ها: این پژوهش از مهرماه ۱۳۹۷ تا بهمن ماه ۱۳۹۸، در توده ­های طبیعی بلوط ایرانی و جنگل­ کاری­ های ۳۰ ساله کاج تهران و سرو نقره­ ای انجام شد. میزان بارندگی توسط پنج جمع­ آوری کننده باران که در فضای باز (خارج از تاج پوشش) مجاور توده ­های مورد بررسی نصب شده بودند، اندازه گیری شد. اندازه­ گیری تاج ­بارش توسط ۲۷ عدد جمع ­آوری کننده در توده بلوط ایرانی و ۳۶ عدد جمع­ آوری کننده در هر کدام از توده­ های کاج تهران و سرو نقره ­ای انجام شد و متوسط ساقاب پنج درخت در هر توده به عنوان متوسط ساقاب درختان توده در نظر گرفته شد. مقدار باران­ ربایی نیز از تفاضل مقدار باران و مجموع تاج بارش و ساقاب برآورد شد. همچنین برای برای محاسبه تعداد جمع ­آوری کننده ­های لازم برای تخمین تاج ­بارش در یک حد آستانه مطلوب از معادله Kimmins (۱۹۷۳) استفاده شد. یافته­ ها: در دوره زمانی مطالعه، ۲۰ بارندگی (در مجموع ۲۵۸/۲ میلی ­متر) مورد اندازه ­گیری قرار گرفت و به طور متوسط در توده بلوط ایرانی، کاج ­تهران و سرونقره ­ای به ترتیب ۸۰، ۵۰ و ۵۹ درصد از آن به صورت تاج­ بارش از تاج ­پوشش درختان عبور کرد. مقدار باران­ ربایی به طور متوسط برای بلوط ایرانی ۴۶/۲۳ میلی­ متر، کاج­ تهران ۱۱۳/۱۷ میلی ­متر و سرو نقره ­ای ۹۲/۱۷ میلی­ متر محاسبه شد. نتایج نشان داد که میانگین تعداد جمع ­آوری کننده­ های لازم برای بلوط ایرانی با درصد خطای ۵، ۱۰ و ۱۵ درصد میانگین تجمعی تاج ­بارش و با حدود اعتماد ۹۵ درصد به ­ترتیب ۱۰۲، ۲۵ و ۱۱ عدد، برای توده کاج­ تهران به ترتیب ۴۱، ۱۰ و ۵ عدد و برای توده سرو نقره ­ای ۳۰، ۸ و ۳ عدد است. نتیجه­ گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، بین مقدار باران و تاج ­بارش، رابطه مثبت و قوی برای بلوط ایرانی (۰/۹۱۵۵=R۲)، کاج تهران (۰/۸۸۳۱R۲=) و سرو نقره ­ای (۰/۸۹۶۷=R۲) مشاهده شد. براین اساس می­ توان گفت با افزایش اندازه باران، میزان تاج ­بارش افزایش می­ یابد. با توجه به رژیم بارش و اهمیت آب در این مناطق، باید در جنگل کاری­ ها و مدل سازی فرآیندهای اکوهیدرولوژی در اکوسیستم­ های جنگلی، اولویت کاشت با گونه ­های با مقدار تاج­ بارش بیشتر و باران ­ربایی کمتر مدنظر قرار گیرد. برای اندازه­ گیری میانگین تجمعی تاج ­بارش بلوط ایرانی با خطای ۱۰ درصد، تعداد ۲۷ عدد جمع آوری­ کننده کافی است. در توده ­های کاج تهران و سرونقره­ ای که تعداد ۳۶ عدد جمع ­آوری کننده مورد استفاده قرار گرفت نیز برای اندازه ­گیری میانگین تجمعی تاج ­بارش با خطای ۵ درصد این تعداد مناسب است. بنابراین، در توده بلوط ایرانی برای تخمین میانگین تجمعی تاج­ بارش با درصد خطای کمتر باید تعداد جمع ­آوری کننده ­ها افزایش یابد و در دو توده دیگر تعداد جمع ­آوری کنندها مناسب تشخیص داد شد.

نویسندگان

اسماعیل اللهی نژاد

Department of Forest Sciences, Ilam University, Ilam

مهدی حیدری

Faculty of Agriculture, Ilam University, Ilam,

جواد میرزایی

Faculty of Agriculture, Ilam University, Ilam

امید فتحی زاده

Department, Ahar Faculty of Agriculture and Natural Resources, Tabriz University, Ahar

پیلار لورنز

Institute for Environmental Assessment and Water Research (IDAEA), CSIC, Barcelona, Spain

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bellot, J. and A. Escarre. ۱۹۹۱. Chemical characteristics and temporal ...
  • Borken, W., Y.J. Xu, R. Brumme and N. Lamersdorf. ۱۹۹۹. ...
  • Bouten, W., T.J. Heimovaara and A. Tiktak. ۱۹۹۲. Spatial patterns ...
  • Cao, Y., Z.Y. Ouyang, H. Zheng, Z.G. Huang, X.K. Wang ...
  • Carlyle-Moses, D.E. and J. H.C. Gash. ۲۰۱۱. Rainfall Interception Loss ...
  • Carlyle-Moses, D.E., J.S. Fores Laureano and A. Price. ۲۰۰۴. Throughfall ...
  • Esmaeeli, Z., B. Pilhvar, A. Kaboodi and Z. Mirazadi. ۲۰۱۷. ...
  • Fathizadeh, O., P. Attarod, R.F. Keim, G.H. Zahedi Amiri and ...
  • Fathizadeh, O., P. Attarod and H. Sohrabi. ۲۰۱۴. The optimum ...
  • Fathizadeh, O., S.M. Hosseini, A. Zimmermann, R.F. Keim and A. ...
  • Fathizadeh, O., S.M. Hosseini, R.F. Keim and A.D. Boloorani. ۲۰۱۸. ...
  • Fathizadeh, O., S.M.M. Sadeghi, I. Pazhouhan, S. Ghanbari, P. Attarod ...
  • Ford, E. and J. Deans. ۱۹۷۸. The effects of canopy ...
  • Gomez, J.A., K. Vanderlinden, J.V. Giraldez and E. Fereres. ۲۰۰۲. ...
  • Karamian, M. and J. Mirzaei. ۲۰۲۰. The most important factors ...
  • Kimmins, J.P. ۱۹۷۳. Some statistical aspects of sampling throughfall precipitation ...
  • Kostelnik, K.M., J.A. Lynch, J.W. Grimm and E.S. Corbett. ۱۹۸۹. ...
  • Lawrence, G.B. and I.J. Fernandez. ۱۹۹۳. A reassessment of areal ...
  • Levia, D.F. and E.E. Frost. ۲۰۰۶. Variability of throughfall volume ...
  • Llorens, P., R. Poch, J. Latron and F. Gallart. ۱۹۹۷. ...
  • Lloyd, C.R. and F. Marques. ۱۹۸۸. Spatial variability of throughfall ...
  • Herrera-Ceferino, M.M., J.C. Viviescas-Restrepo and N.J. Aguirre-Ramirez. ۲۰۲۱. Effect of ...
  • Holwerda, F., F.N. Scatena and L.A. Bruijnzeel. ۲۰۰۶. Throughfall in ...
  • Masukata, H., M. Ando and H. Ogawa. ۱۹۹۰. Throughfall, stemflow ...
  • Navar, J., D.E. Carlyle-Moses and M.A. Martinez. ۱۹۹۹. Interception loss ...
  • Piri, A.S. ۲۰۱۱. Natural Resources landscape of Ilam Province, Natural ...
  • Pypker, T.G., B.J. Bond, T.E. Link, D. Marks and M.H. ...
  • Robson, A.J., C. Neal, G.P. Ryland and M. Harrow. ۱۹۹۴. ...
  • Rodrigo, A. and A. Avila. ۲۰۰۱. Influence of sampling size ...
  • Roy, M.B., P.K. Roy, S. Halder, G. Banerjee and A. ...
  • Sadeghi, S.M.M. and P. Attarod. ۲۰۱۷. Estimation of ecohydrological parameters ...
  • Staelens, J., A. De Schrijver, K. Verheyen and N.E.C. Verhoest. ...
  • Su, L., Z. Xie, W. Xu and C. Zhao. ۲۰۱۹. ...
  • Viville, D., P. Biron, A. Granier, E. Dambrine and A. ...
  • Wullaert, H., T. Pohlert, J. Boy, C. Valarezo and W. ...
  • Xu, Q., S. Liu, X. Wan, C. Jiang, X. Song ...
  • Ziegler, A.D., T.W. Giambelluca, M.A. Nullet, R.A. Sutherland, C. Tantasarin, ...
  • نمایش کامل مراجع