The Comparison of the Amount of Methionine Supply by Different Rumen-Protected Methionine Sources
محل انتشار: مجله علوم و فناوری کشاورزی، دوره: 18، شماره: 7
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 39
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JASTMO-18-7_005
تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1402
چکیده مقاله:
Bioavailability of three rumen protected Methionine (Met) sources with different protection methods (Mepron® M۸۵, Evonik Industries, Germany; Methioplus®, Soda Nutrition, Italy and Methilock®, Tehrandaneh Co. Iran) were evaluated in ۲ experiments with ۶ canulated non-lactating Holstein cows. In experiment ۱, the ruminal in situ and mobile bag techniques were used for assessing ruminal degradability and intestinal digestibility of Met from the protected Met sources. The rate of disappearance of Met from Mepron® M۸۵ was lower than Methioplus® (۲.۹۴ vs. ۵.۷۳ % h-۱). Mepron® M۸۵ had more resistance to ruminal degradation than Methioplus® (۸۲.۷۸ vs. ۶۸.۵۱%), but the higher intestinal digestibility of Methioplus® resulted in similar amounts of available Met for two products. Because of high washing out loss from in situ bags, ruminal degradation was not estimated for Methilock®. In the second experiment, Met availability was assayed by the blood Met response after ۵ days feeding each product in comparison to pretreatment levels utilizing a ۳×۳ Latin square design. Three Met sources increased blood Met concentration significantly after ۵ days feeding (۳۷.۵, ۵۲.۲۳ and ۴۴.۳۹% for Methilock®, Mepron® and Methioplus® respectively). Results of the present study showed that the three RPM sources increased blood Met concentration. This study also suggests that the in situ method may not adequately characterize the availability of rumen protected amino acids, especially those of small particle size.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
H. Abdi-Benemar
Department of Animal Science, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Islamic Republic of Iran.
M. Dehghan-Banadaky
Department of Animal Science, Campus of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Tehran, Islamic Republic of Iran.
K. Rezayazdi
Department of Animal Science, Campus of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Tehran, Islamic Republic of Iran.
Y. Abdollahi
Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Islamic Republic of Iran.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :