فرایندکاوی نخبه ستیزی در سازمان بر اساس طرح نگاشت تفسیری نظریه داده بنیاد

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 74

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ORMR-9-1_008

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1402

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش کاوش فرآیند نخبه­ ستیزی در یکی از سازمان­های دولتی مبتنی بر طرح نگاشت تفسیری نظریه داده ­بنیاد بود. مشارکت کنندگان ۳۲ نفر از کارکنان این سازمان بودند که با نمونه ­گیری نظریه برای مصاحبه انتخاب شدند. برای تحلیل داده­ ها و نگاشت نظریه از نرم ­افزارهای Maxqda و Decision Explorer استفاده شد. طبق یافته ­های پژوهش سرآغاز نخبه­ ستیزی در سازمان موردمطالعه وجود سه عامل حسن عملکرد نخبگان، پیش­فرض همگونی در فرهنگ سازمانی و ضعف نظام پایش عملکرد مدیران ارشد سازمان بود. نخبه­ ستیزان دو دسته حسادت­ ورز نسبت به نخبگان بودند؛ نخست، رهبر زهرآگین سازمان که به دلیل ضعف پایش عملکرد مدیریت توسط مراجع ذی­ صلاح، مدیریت ساکن در سایه را پیشه ساخته و نخبگان را رقیب می ­انگاشت. دوم، کارکنان شرنگ ­آلودی که برای نیل به منافع متقابل خود با رهبر تبانی و از او حمایت می­کردند. نخبگان متاثر از محبوبیت و حسن عملکرد خود و جو کژکارکردی سازمان به مقاومت اعتراضی مصلحانه در برابر تغییرات سازمانی دست می­زنند. این موضوع انگاره رقابت را در ذهن نخبه­ ستیزان تقویت و آنها را به رفتارهای خاموش در قبال نخبگان متمایل می­ کند. دست آخر با توجه به جو غیراخلاقی حاکم بر سازمان و نیز بی ­پشتوانگی نخبگان، نخبه­ ستیزان به اقدامات عملی سلبی علیه نخبگان روی می­ آورند.

نویسندگان

فهیمه علیزاده

Public administration Msc, Department of management, Faculty of Administrative sciences and economy, Vali-e-Asr University, Rafsanjan, Iran

مصطفی هادوی نژاد

Associate professor, Department of management, Faculty of Administrative sciences and economy, Vali-e-Asr University, Rafsanjan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Byham W. C., Smith A. B., Paese M. J. (۲۰۰۲) ...
  • Seyyedjavadeyn S. R., Pahlavansharif M. A. (۲۰۱۱) "Pathology of elite ...
  • Vecchio R. P. (۲۰۰۰) "Negative emotions in the workplace: Employee ...
  • Robinson S. L., O’Reilly J., Wang W. (۲۰۱۳) "Invisible at ...
  • Feldman D. C., Weitz B. A.(۱۹۸۸) "Career plateaus reconsidered", Journal ...
  • Lein D., Wang Y. (۲۰۰۵) "Brain drain or brain gain: ...
  • Yazdaninasab M.(۲۰۱۶) "Critical review of the theory of elits in ...
  • Estlund D. (۲۰۰۳) "Why not epistocracy?", In: N. Reshotko (Ed.), ...
  • Min J. B. (۲۰۱۵) "Epistocracy and democratic epistemology", Politics in ...
  • Tremmel J., Wilhelm J. (۲۰۱۵) "Democracy or epistocracy? Age as ...
  • Rothwell W. J. (۲۰۱۱) "Replacement planning: A starting point for ...
  • Rezaqoli A. (۲۰۱۴) The sociology of killing elits; Tehran: Ney ...
  • Özkoç A. G., Çalışkan N. (۲۰۱۵) "The impact of organisational ...
  • Hadavinejad M., Kalvandi M. (۲۰۱۶) "Exploring dynamics of toxic leadership’s ...
  • Padilla A., Hogan R., Kaiser R. B. (۲۰۰۷) "The toxic ...
  • Dulebohn, J. H., Bommer, W. H., Liden, R. C., Brouer, ...
  • Morgan G. (۲۰۰۶) Images of organization, Thousand Oaks, CA: Sage ...
  • Brown M. E., Treviño L. K., Harrison D. A. (۲۰۰۵) ...
  • Hadavinejad M., Danaeifard H., Azar A., Khaef elahi A. (۲۰۱۰) ...
  • Danaeifard H., Alvani S. M. (۲۰۰۷) "Metaphorical reasoning strategy in ...
  • Burke R. J., Mikkelsen A. (۲۰۰۶) "Examining the career plateau ...
  • Feldman D. C., Weitz B. A.(۱۹۸۸) "Career plateaus reconsidered", Journal ...
  • McAuley J., Duberley J., Johnson P. (۲۰۰۷) Organization theory: Challenges ...
  • Burke R. J. (۲۰۰۶) "Why leaders fail: exploring the darkside", ...
  • Creswell J. W. (۲۰۱۲) Educational research: Planning, conducting, and evaluating ...
  • Ackermann F., Eden C. (۲۰۱۰) "Strategic options development and analysis", ...
  • Byham W. C., Smith A. B., Paese M. J. (۲۰۰۲) ...
  • Seyyedjavadeyn S. R., Pahlavansharif M. A. (۲۰۱۱) "Pathology of elite ...
  • Vecchio R. P. (۲۰۰۰) "Negative emotions in the workplace: Employee ...
  • Robinson S. L., O’Reilly J., Wang W. (۲۰۱۳) "Invisible at ...
  • Feldman D. C., Weitz B. A.(۱۹۸۸) "Career plateaus reconsidered", Journal ...
  • Lein D., Wang Y. (۲۰۰۵) "Brain drain or brain gain: ...
  • Yazdaninasab M.(۲۰۱۶) "Critical review of the theory of elits in ...
  • Estlund D. (۲۰۰۳) "Why not epistocracy?", In: N. Reshotko (Ed.), ...
  • Min J. B. (۲۰۱۵) "Epistocracy and democratic epistemology", Politics in ...
  • Tremmel J., Wilhelm J. (۲۰۱۵) "Democracy or epistocracy? Age as ...
  • Rothwell W. J. (۲۰۱۱) "Replacement planning: A starting point for ...
  • Rezaqoli A. (۲۰۱۴) The sociology of killing elits; Tehran: Ney ...
  • Özkoç A. G., Çalışkan N. (۲۰۱۵) "The impact of organisational ...
  • Hadavinejad M., Kalvandi M. (۲۰۱۶) "Exploring dynamics of toxic leadership’s ...
  • Padilla A., Hogan R., Kaiser R. B. (۲۰۰۷) "The toxic ...
  • Dulebohn, J. H., Bommer, W. H., Liden, R. C., Brouer, ...
  • Morgan G. (۲۰۰۶) Images of organization, Thousand Oaks, CA: Sage ...
  • Brown M. E., Treviño L. K., Harrison D. A. (۲۰۰۵) ...
  • Hadavinejad M., Danaeifard H., Azar A., Khaef elahi A. (۲۰۱۰) ...
  • Danaeifard H., Alvani S. M. (۲۰۰۷) "Metaphorical reasoning strategy in ...
  • Burke R. J., Mikkelsen A. (۲۰۰۶) "Examining the career plateau ...
  • Feldman D. C., Weitz B. A.(۱۹۸۸) "Career plateaus reconsidered", Journal ...
  • McAuley J., Duberley J., Johnson P. (۲۰۰۷) Organization theory: Challenges ...
  • Burke R. J. (۲۰۰۶) "Why leaders fail: exploring the darkside", ...
  • Creswell J. W. (۲۰۱۲) Educational research: Planning, conducting, and evaluating ...
  • Ackermann F., Eden C. (۲۰۱۰) "Strategic options development and analysis", ...
  • نمایش کامل مراجع