بررسی نابرابریهای آموزشی و تاثیر آن بر پویاییهای بهره وری نیروی کار بخش صنعت با استفاده از مدل پانل پویا

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_REFA-17-64_004

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: در ادبیات اقتصادی، چگونگی به کارگیری عوامل و منابع رشد اقتصادی (کار، سرمایه و فناوری) در فرآیند رشد و توسعه اقتصادی مهم است و هرچه اقتصاد در سطح توسعه یافتگی بالاتری قرار گیرد به تدریج شدت به کارگیری منابع فیزیکی و انسانی کاهش خواهد یافت و سعی می شود از طریق تغییرهای فنی و کارایی عوامل تولید، سطح کیفی این منابع ارتقاء یابد. بر همین اساس به کارگیری کاراتر عوامل کار و سرمایه، در کنار فناوری، شرایط برای افزایش سطح بهره وری کل عوامل تولید در فعالیتهای اقتصادی فراهم می شود چرا که رشد اقتصادی مستمر و بالاتر در کل اقتصاد منجر به انتقال سریع تر ساختار تولید از یک مرحله به مرحله دیگر توسعه اقتصادی شده و در این تغییرهای ساختاری، سهم بالای بهره وری کل عوامل تولید در رشد اقتصادی منجر به فراهم سازی تولید خوب به جای تولید بد (به کارگیری منابع فیزیکی به جای تغییر کیفی تولید) می شود. در عصر حاضر نقش کیفیت سرمایه انسانی در یک سیستم منسجم و هماهنگ برای دستیابی به اهداف بالاتر رشد اقتصادی حایز اهمیت است، به گونه ای که نیروی کار با دانش بالاتر دارای بهره وری بالاتری خواهد بود و بهره وری بالای نیروی کار به عنوان موتور محرکه رشد اقتصادی شناخته می شود. روش: این مطالعه درصدد بررسی کیفیت سرمایه انسانی نیروی کار در بخش صنعت و به تفکیک استانها، با استفاده از شاخص ضریب جینی سطح تحصیلات نیروی کار و تاثیر این شاخص بر روی بهره وری نیروی کار در دوره زمانی ۱۳۷۹-۱۳۹۲ و با استفاده از مدل پانل پویا است. تحقیق حاضر از نظر ماهیت و روش توصیفی و از نظر هدف کاربردی است. در این تحقیق برای جمع آوری مباحث تئوریک از روش کتابخانه ای (کتب و مقالات)، اسنادکاوی و فیش برداری استفاده شد. جامعه آماری تحقیق شامل کلیه اطلاعات و آمار مربوط به متغیرهای تحصیلات نیروی کار (سرمایه انسانی) و بهره وری نیروی کار در بخش صنعت کشور است و نمونه مورد بررسی نیز اطلاعات و آمار بخش صنعت به تفکیک استانی می باشد. برای گردآوری داده های مورد نیاز از سریهای زمانی، نماگرهای اقتصادی، مجله ها و آمارهای منتشرشده به وسیله مرکز آمار ایران استفاده شده است. یافته ها: نتایج محاسبه شاخص ضریب جینی سطح تحصیلات نیروی کار نشان داد که در همه استانها و در طی دوره مطالعه پراکندگی سطح تحصیلات نیروی کار کاهش یافته است. همچنین با توجه به برآورد مدل تحقیق در می یابیم که همه متغیرهای توضیحی تحقیق (ضریب جینی سطح تحصیلات نیروی کار، دستمزد سرانه، سرمایه فیزیکی سرانه و شاخص تکنولوژی)، دارای تاثیر معنی داری بر بهره وری نیروی کار می باشند. وقفه متغیر وابسته (بهره وری نیروی کار)، تاثیر مثبتی بر بهره وری نیروی کار دارد و نشان دهنده این موضوع است که پویاییهای بهره وری نیروی کار در جهت مثبت عمل می نماید. از بین متغیرهای مورد بررسی، متغیر دستمزد سرانه نیروی کار در بخش صنعت، بیشترین تاثیر را بر متغیر وابسته تحقیق یعنی بهره وری نیروی کار دارد. اثر توزیع آموزش و یا توزیع سطح تحصیلات نیروی کار بخش صنعت، بر روی بهره وری نیروی کار منفی است و در نهایت سرمایه فیزیکی سرانه و شاخص تکنولوژی نیز اثر مثبتی بر بهره وری نیروی کار دارد. بحث: اهمیت نیروی کار در فرآیند تولید در سطح کلان و خرد روشن است اما به رغم تاکید در سیاستگذاریها، عملکرد بهره وری نیروی کار در اقتصاد ایران طی دهه های اخیر نشان می دهد که از توان بالقوه نیروی کار در فرآیند تولید استفاده نشده است؛ با توجه به نتایج تحقیق مبنی بر اینکه بیشترین تاثیر را متغیر دستمزد سرانه بر بهره وری نیروی کار می گذارد و اینکه این متغیر به عنوان شاخص انگیزشی نیروی کار در مدل وارد شده است، پیشنهاد می شود که به عوامل انگیزشی نیروی کار به ویژه سطح دستمزد توجه ویژه ای شود. همچنین برای بهبود بهره وری نیروی کار بخش صنعت، باید پراکندگی تحصیلات نیروی کار را کاهش داد.

کلیدواژه ها:

workforce productivity ، education level ، Ginni coefficient ، Dynamic panel model ، بهره وری نیروی کار ، ضریب جینی سطح تحصیلات ، مدل پانل پویا

نویسندگان

Afsaneh Gholinejad

دانشگاه آزاد اسلامی

Mohammad Naghibi

دانشگاه آزاد اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agrawa, T. (۲۰۱۴). Educational inequality in rural and urban India. ...
  • Arellano, M. & Bond, S. (۱۹۹۱). Some tes ts of ...
  • Baltagi, B. H. (۲۰۰۵). Econometric Analysis of Panel Data. England, ...
  • Barro, R. J. & Jong Wha, L. (۱۹۹۷). International Data ...
  • Benhabib, J. & Spiegel, M, (۱۹۹۴). The Role of Human ...
  • Bils, M. & Klenow, P. J. (۲۰۰۰). Does Schooling Cause ...
  • Bloom, D. E., Canning, D. & Jamison, D. (۲۰۰۴). Health, ...
  • Fleisher, B., Li, H. & Zhao, M. Q. (۲۰۱۰). Human ...
  • Flug, K., Spilimbergo, A. & Wachtenheim, E. (۱۹۹۸). Inves tment ...
  • Glewwe, P. & Maïga, E. Zh. (۲۰۱۴). The Contribution of ...
  • Islam, N. (۱۹۹۵). Growth Empirics: A Panel Data Approach. The ...
  • Knowles, S. & Owen, D. (۱۹۹۵). Health Capital and Cross-Country ...
  • Lopez, R., Thomas, V. & Wang, Y. (۱۹۹۸). Addressing the ...
  • McDonald, F. & Vertova, G. (۲۰۰۱). Geographic Concentration and Competitiveness ...
  • Mincer, J. (۱۹۷۴). Schooling, Experience, and Earnings. NewYork: National Bureau ...
  • Pritchett, L. (۱۹۹۶). Measuring outward orientation in LDCs: Can it ...
  • Wooldridge, J. M. (۲۰۱۰). Econometric Analysis of Cross Section and ...
  • Yang, J., Huang, X. & Liu, X. (۲۰۱۵). An analysis ...
  • ابونوری، ع. (۱۳۸۳). اقتصاد خرد. تهران: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی ...
  • اسمیت، آ. (۱۳۵۷). ثروت ملل (ترجمه س. ابراهیم زاده). تهران: ...
  • امینی، ع. و حجازی آزاد، ز. (۱۳۸۷). تحلیل نقش سرمایه ...
  • بهرامی، ع. (۱۳۹۴). ارزیابی تاثیر انباشتگی صنعتی و کیفیت سرمایه ...
  • پیله ور، ا. (۱۳۹۱). تاثیر بهداشت و آموزش بر بهره ...
  • مهدی پور، ف. (۱۳۸۰). تاثیر سرمایه انسانی بر رشد اقتصادی ...
  • نیلی، م. و نفیسی، ش. (۱۳۸۲). رابطه سرمایه انسانی و ...
  • نمایش کامل مراجع