نقض حقوق مولف در پرتو اقتباس از اثر دیگری و از آن خودسازی هنری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 74

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-13-4_006

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

اقتباس از آثار ادبی و هنری، یکی از شیوه های رایج خلق آثار است. آثار اقتباسی می توانند از ارزش های مستقلی برخوردار باشند که آن ها را به اثری اصیل و قابل حمایت تبدیل نماید.استفاده از اثر دیگری در قالب اقتباس یا از آن خودسازی هنری به سازوکارهایی مانند اخذ اجازه از صاحب حق یا استناد به استثنائات قانونی وارد بر حق نیاز دارد. اما در رژیم های حقوقی معمولا درباره قواعد اقتباس مانند حق تکثیر و استثنائات آن سخن نرفته است و این درحالی است که اقتباس و از آن خودسازی، یک جریان هنری رایج در جامعه به شمار می آید و میتواند در عمل دعاوی نقض متعددی را مطرح کند. مسئله جدی آن است که در چه چارچوب حقوقی میتوان از اثر دیگری اقتباس کرد؟ و مرز استفاده مجاز و غیرمجاز چگونه تعیین می شود؟. بی تردید تحلیل استفاده های مجاز به معیارهای حقوقی دقیقی وابسته است که ضمن حفظ حقوق مولف اثر نخستین، زمینه خلق آثار جدید را نیز فراهم آورد. مقاله حاضر با روش توصیفی تحلیلی سرانجام نتیجه گیری می کند که اقتباس با عنایت به سیاست های نظام حقوق مالکیت فکری هر کشوری، در چارچوب های مشخص مانند ارزیابی تاثیر بازار اثر اقتباسی بر اثر اصلی و با پذیرش پاره ای تعدیل ها در حقوق مولف ازجمله حق معنوی مجاز است.

کلیدواژه ها:

اثر ادبی و هنری ، از آن خودسازی و تصاحب ، اقتباس ، حق اقتباس ، حقوق مالکیت ادبی و هنری

نویسندگان

زهرا شاکری

پژوهشگر- عضو هیات علمی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abramowicz, Michael B. (۲۰۰۳) “Copyright Redundancy”, George Mason Law & ...
  • Abramowicz, Michael B. (۲۰۰۵) ”A Theory of Copyright's Derivative Right ...
  • Afori,Orit Fischman (۲۰۰۷) “Copyright Infringement without Copying - Reflections on ...
  • Cabrera Blázquez F.J. Cappello M. Fontaine G. Valais S. (۲۰۱۷) ...
  • Goldstein,Paul (۱۹۸۳) “Derivative Rights and Derivative Works in Copyright”, ۳۰ ...
  • GWU Law School Public Law Research Paper No. ۲۰۱۳-۸۹. Available ...
  • Geller, Paul Edward (۲۰۱۰) “A German Approach to Fair Use: ...
  • Masouyé, Claude (۱۹۷۸) “Guide to the Berne Convention for the ...
  • McCutcheon, Jani (۲۰۱۹) “Making Art From Words: The Picturisation Adaptation ...
  • Rennie, Douglas Campbell (۲۰۱۴) “This Book Is a Movie: The ...
  • Rubenfeld,Jed (۲۰۰۲) “ The Freedom of Imagination: Copyright’s Constitutionality”, Faculty ...
  • Samuelson, Pamela (۱۹۹۳) “Fair Use for Computer Programs and Other ...
  • Available at: https://digitalcommons.law.uga.edu/jipl/vol۱/iss۱/۶Samuelson, Pamela (۲۰۱۷) “Justifications for Copyright Limitations & ...
  • Samuelson, Pamela (۲۰۱۲) “The Quest for a Sound Conception of ...
  • Lachaussée, Sébastien & Elisa Martin-Winkel (۲۰۱۶) ”Adaptation rights: how to ...
  • Sir John Everett Millais, Bt (۱۸۵۱) “Ophelia”, (last Visited: ۲۰۲۱/۱۰/۲۰), ...
  • WTO (۲۰۰۰) “Article ۱۳ TRIPS was considered by a Panel ...
  • EPRS, European Parliamentary Research Service (۲۰۱۸) “COPYRIGHT LAW IN THE ...
  • WIPO (۲۰۰۳), “Guide To The Copyright And Related Rights Treaties ...
  • Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. ۵۱۰ U.S. ۵۶۹ (۱۹۹۴)Corte di ...
  • Estate of Hogarth v. Edgar Rice Burroughs Inc (United States ...
  • Feist Publications, inc. v. Rural Telephone service co. ۴۹۹ U.S. ...
  • Idema v. Dreamworks, Inc. ۱۶۲ F. Supp. ۲d ۱۱۲۹ (C.D. ...
  • نمایش کامل مراجع