ماهیت و انواع مسئولیت معاونت در دیوان های بین المللی کیفری

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 53

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-12-2_005

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

اساسنامه دیوان­های بین­المللی کیفری صراحتا اصطلاح معاونت را به کار نبرده­اند، بلکه صرفا به مصادیقی از مساعدت و همکاری در ارتکاب جرم اشاره کرده­اند. مصادیق مختلفی مانند برنامه­ریزی، تحریک و کمک مادی و معنوی در ارتکاب جرائم بین­المللی در اساسنامه این محاکم مورد اشاره قرار گرفته­اند. حال سوال این است که آیا اشکال مختلف مساعدت و همکاری در ارتکاب جرائم بین­المللی را می­توان به منزله معاونت در ارتکاب جرم دانست؟ آیا این امر می­تواند به مسئولیت کم­تر و در نتیجه مجازات خفیف­تر برای متهم منجر شود؟ این مقاله با بررسی معیارهای مختلف جهت تمیز مباشرت از معاونت، به این نتیجه می­رسد که دیوان­های بین­المللی کیفری در رویه جدید خود با استناد به معیار کنترل جرم، مباشرت در جرم را از معاونت تمیز می­دهند. در واقع کنترل­کننده جرم همان فاعل جرم است و سایرین، معاونان در جرم ارتکابی هستند. معاونت در جرائم بین­المللی شامل مصادیق مختلفی می­شود که هر یک از تعریف و شرایط متمایزی برخوردار هستند به طوری که برخی از آن­ها از شدت بیشتری در قیاس با انواع دیگر برخوردار هستند. این تفکیک جهت ارائه تصویر درست از نقش عاملان جرائم بین­المللی است و منجر به مجازات کمتر معاونان در قیاس با مباشران جرائم بین­المللی نمی­شود.

کلیدواژه ها:

برنامه ریزی کردن ، تحریک کردن ، دیوان های بین المللی کیفری ، کمک مادی و معنوی ، کنترل جرم ، معاونت

نویسندگان

مهین سبحانی

عضو هیات علمی دانشگاه گیلان

نادیا باقری

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.