قواعد آمره و داوری های تجاری بین المللی؛ مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، آلمان، انگلیس و ایالات متحده امریکا

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 117

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-13-2_003

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

داوری به دلیل مزیت هایی که نسبت به رسیدگی های قضایی دارد، یکی از سازوکارهای مهم حل اختلاف در دعاوی تجاری بین المللی قلمداد می­شود و یکی از مهم ترین این مزیت­ها که اساس و جوهر داوری را تشکیل می­دهد، اصل حاکمیت اراده است؛ بدیهی است که اصل حاکمیت اراده در مواردی که با نظم عمومی و قواعد آمره برخورد کند، توان اجرایی نداشته و باید قواعد آمره مقدم داشته شود. مفهوم نظم عمومی و قواعد آمره در داوری تجاری بین المللی با چنین مفهومی در رسیدگی قضایی در حقوق داخلی و حتی با داوری داخلی متفاوت است. دایره نظم عمومی و قواعد آمره در رابطه با داوری داخلی، تنگ تر می شود و آزادی عملکرد بیشتری برای نهاد داوری در نظر گرفته می شود. با این حال، بررسی میزان این تاثیرگذاری و شناسایی قواعد آمره و اینکه تفاوت های بین قواعد امری در داوری داخلی و داوری بین المللی چیست؟ امری مهم قلمداد می شود. در این مقاله به بررسی میزان و قلمرو تاثیرگذاری قواعد آمره بر داوری های تجاری بین المللی خواهیم پرداخت. هدف این مقاله که به روش توصیفی- تحلیلی نگارش شده، نخست، تعیین حوزه هایی است که قواعد امری با اصول داوری در تعارض هستند. هدف بعدی نیز بررسی روش هایی است که در نظام حقوقی ایران، آلمان، انگلیس و ایالات متحده امریکا برای حل این تعارض به کار گرفته می شوند. مقاله به این نتیجه رسیده که قلمرو قواعد آمره در داوری داخلی بسیار گسترده تر از چنین قلمرویی در داوری بین المللی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حمیدرضا رستمی

مربی دانشگاه آزاد واحد امارات- یاسوج

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف. فارسیاسکندری، حسین (۱۳۸۹) «آثار اعتراض به رای داوری در ...
  • اسکینی، ربیعا (۱۳۶۹) «اختیار دولت ها و سازمان های دولتی ...
  • الماسی، نجادعلی (۱۳۸۵) حقوق بین الملل خصوصی، تهران: میزان ...
  • الماسی، نجادعلی (۱۳۹۰) تعارض قوانین، تهران: نشر جهاد دانشگاهی ...
  • امیرمعزی، احمد (۱۳۹۱) قواعد حل تعارض در قانون حاکم بر ...
  • بروشه، آرون (۱۳۶۸) «قانون حاکم و اجرای احکام در داوری ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۷۶) مقدمه عمومی علم حقوق، تهران: گنج ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۳) مقدمه علم حقوق، تهران: گنج دانش ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر (۱۳۸۹) ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش ...
  • جنیدی، لعیا (۱۳۷۶) قانون حاکم در داوری های تجاری بین ...
  • جمشیدنیا، آرزو (۱۳۹۰) شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی و ...
  • جنیدی، لعیا (۱۳۹۰) «کنوانسیون نیویورک و رژیم اجرایی آن»، مجله ...
  • خزاعی، حسین (۱۳۸۸) قابل داوری بودن موضوع اختلاف در حقوق ...
  • دهخدا، علی اکبر (۱۳۷۹) لغت نامه دهخدا، جلد ششم، تهران: ...
  • رئیسی، سعید (۱۳۹۲) داوری پذیری دعاوی در حقوق ایران، پایان ...
  • سیفی، سید جمال (۱۳۷۷) «قانون داوری تجاری بین المللی ایران ...
  • شهبازی نیا، مرتضی و عیسایی تفرشی، محمد و علمی، حسین ...
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۸۴) حقوق بین الملل عمومی، تهران: کتابخانه ...
  • طیبی فرد، امیرحسین (۱۳۷۰) قانون قابل اعمال بر بیع بین ...
  • علیدوستی، ناصر (۱۳۸۷) «ظرفیت های اصل ۱۳۹ قانون اساسی جمهوری ...
  • فلسفی، هدایت الله (۱۳۷۹) حقوق بین الملل معاهدات، تهران: فرهنگ ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۴) مقدمه علم حقوق، تهران: انتشارات پایدار ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۲) قواعد عمومی قراردادها، جلد ۱، تهران: شرکت ...
  • کاویانی، کورش (۱۳۸۰) «اصل ۱۳۹ قانون اساسی و شرط داوری ...
  • مافی، همایون و تقی پور، حسین (۱۳۹۱) «قانون قابل اعمال ...
  • مدنی، سید جلا ل الدین (۱۳۹۱) آیین دادرسی مدنی، تهران: ...
  • موسی زاده، رضا (۱۳۸۳) حقوق معاهدات بین المللی، تهران: نشر ...
  • نصیری، مرتضی (۱۳۸۳) اجرای آراء داوری خارجی، تهران: انتشارات دانشگاه ...
  • نیکبخت، حمیدرضا (۱۳۹۳) داوری تجاری بین المللی: آیین داوری ۱۳۹۳، ...
  • ب. انگلیسیArai-Takahashi, Yutaka (۲۰۰۲) The Margin of Appreciation Doctrine and ...
  • Broches, Aron (۱۹۹۰) Commentary on the UNCITRAL Model Law on ...
  • Crook, John R. (۱۹۸۹) "Applicable Law in International Commercial Arbitration: ...
  • Dworkin, Ronald (۱۹۷۸) Taking Rights Seriously, Cambridge: Harvard University Press ...
  • Ellis, Evelyn (۱۹۹۹) The Principle of Proportionality in the Laws ...
  • Hudson, Alistair (۲۰۰۴) New Perspectives on Property Law: Obligations and ...
  • Maniruzzaman, A.F.M. (۲۰۰۵) "State Enterprise Arbitration and Sovereign Immunity Issues: ...
  • Paulsson, Jan (۱۹۹۵) "Arbitration Without Privity", Foreign Investment Law Journal, ...
  • Poudret, Jean-Francois & et al (۲۰۰۷) Comparative Law of International ...
  • Spears, Suzanne A. (۲۰۱۰) "The Quest for Policy Space in ...
  • ICC Case No. ۴۴۳۴/۱۹۸۲,۱۱۰ Clunet, ۱۹۸۳: ۸۸۹ICC Case No. ۴۹۹۶/۱۹۸۵,۱۱۳ ...
  • Kleinworth, Sons & Co. v. Ungarische Baumwolle Industrie A.G. ۲ ...
  • نمایش کامل مراجع