مطالعه تطبیقی دلایل اداره قراردادهای استاندارد ناعادلانه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 47

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-15-1_011

تاریخ نمایه سازی: 18 آذر 1402

چکیده مقاله:

تعارض عدالت و آزادی قدمتی به طول حقوق قراردادها دارد. با وجود بحث و اختلاف در لزوم صیانت از عدالت و اعمال محدودیت بر آزادی اراده، سالیان سال، آزادی قراردادی در مسیر تامین منافع افراد و عدالت توزیعی در اجتماع حکمفرمایی می کرد. اما گذر زمان و مناسبات اقتصادی جوامع، پیش فرض های اصل آزاده اراده را متزلزل ساخت. عرصه استفاده از قراردادهای استاندارد بیش از سایر قراردادها، مبتنی بر توجیه آزادی طرفین در استفاده از این فرم ها و البته صرفه جویی در زمان، هزینه ها و استفاده از موقعیت برتر معاملی در تحمیل شرایط قراردادی است. سوءاستفاده از این آزادی اراده، توجیهی بر تحدید این اصل و گرایش بر رعایت عدالت قراردادی شد. فقدان آزادی اراده همه طرف های قرارداد، نابرابری قدرت معاملی و نارسایی بازار از عمده ترین دلایل گرایش به اداره قراردادهای استاندارد است. نگارنده سعی بر این دارد تا ضمن بررسی تطبیقی این ادله، اعتبار آن ها را با توجه به انتقادات مطروحه بسنجد.

نویسندگان

مرضیه داوری لنگرودی

دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان

جلیل قنواتی

هیات علمی پردیس فارابی دانشگاه تهران

علیرضا فصیحی زاده

عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان و وکیل دادگستری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • عبدی پور، ابراهیم (۱۳۸۸) «سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط»، مجله ...
  • شیروی، عبدالحسین (۱۳۸۱) «قراردادهای استاندارد (الحاقی) در حقوق کامن­لو با ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۵) فلسفه حقوق، جلد اول ، شرکت سهامی ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۰) «ستایش قرارداد یا اداره قرارداد»، فصلنامه مطالعات ...
  • کرمی، سکینه (۱۳۹۵) «نابرابری قدرت چانه زنی به عنوان مبنایی ...
  • Trebilcock, M.J, (۱۹۹۳), the limits of freedom of contract, Harvard ...
  • Kessler, Friedrich, (۱۹۴۳), contracts of adhesion-some thoughts about freedom of ...
  • Dimatto, Larry A, (۲۰۰۱), Equitable Law of Contracts:Standard And Principles, ...
  • Atiyah, P.S, (۱۹۸۰), from principles to pragmatism, changes in the ...
  • Barnhizer Daniel D, (۲۰۰۵), “Bargaining Power in Contract Theory, Michigan ...
  • Dimnateo,Larry.A, (۱۹۹۸-۱۹۹۹), Equities Modification of Contract:an Analysis of the Twentieth ...
  • Barnhizer Daniel D, Inequality of Bargaining Power,Legal Studies Research Paper ...
  • Nebbia,Paoliza, (۲۰۰۷), Unfair Contract Terms in European Law: a study ...
  • Malbon, Justin E, (September ۵, ۲۰۱۲), "Why Parties Enter into ...
  • Cooter, R, Ulen, T, (۲۰۰۸), Law and Economics,۵th ed,Prentice Hall ...
  • Trebilcock, Michael J, )۱۹۹۶), Critiques of the Limits of Freedom ...
  • Csrerne, Peter, (۲۰۰۸), Freedom of Choice and Paternalism in Contract ...
  • Wagner, Gerhard, Mandatory Contract Law: Functions and Principles in Light ...
  • Zhou, Qi, (۲۰۰۸), “An Economic Perspective on Legal Remedies for ...
  • Posner, Richard A, (۱۹۹۲) ,The Economic Analysis of Law,۴th ed, ...
  • Ricket, Charles.F and Tefler,Thomas G.W, (۲۰۰۳), International Perspectives on Consumers ...
  • Smith, Rhonda, (۲۰۰۷), Cost and Benefits of Intervention in Relation ...
  • Barnhizer, Daniel D., (۲۰۰۴), Inequality of Bargaining Power, University of ...
  • نمایش کامل مراجع