رویکرد نظریه بازی ها در مدل سازی و تحلیل تقسیم ارث زوجین مرحوم

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 45

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECOI-10-33_002

تاریخ نمایه سازی: 3 دی 1402

چکیده مقاله:

هدف اصلی این تحقیق، مدل سازی و تحلیل مناقشه تقسیم ارث به جامانده از یک زوج مرحوم بر اساس استراتژی ها و اهداف وارثان، با بهره برداری از رویکرد نظریه بازی ها است. بدین منظور با بهره گیری از مدل «گراف» برای تحلیل مناقشات، رقابت بین وارثان مرحوم بر اساس قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران مدل سازی و تحلیل شده است. این مدل شامل دو بازیگر است که از بین ۶۴ ترکیب انتزاعی استراتژی ها با اعمال محدودیت هایی، ۸ حالت ممکن مورد تحلیل قرارگرفته است و در نهایت، ۲ حالت به عنوان وضعیت های تعادل بازی پیش بینی می شود. نتایج مدل سازی نشان می دهد که این رقابت دارای دو وضعیت تعادل است؛ به عبارت دیگر، اگر بازیگران در این وضعیت ها قرار گیرند، تمایلی ندارند از آن ها خارج شوند. در صورت ائتلاف بازیگران با یکدیگر می توانند به وضعیت مناسب تری تغییر حالت دهند تا در راستای اهداف خود، عایدی بیشتری نصیب آن ها گردد؛ نتایج حاصل از مدل سازی با نتایج واقعی مناقشه، به طور کامل سازگاری دارد.

کلیدواژه ها:

ائتلاف ، تعادل ، تقسیم ارث ، مدل سازی ، نظریه بازی ها. طبقه بندی JEL: C۶۲ ، C۷۲

نویسندگان

مجید شیخ محمدی

استادیار اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس

مصطفی عباسی

دانشجوی دکتری دانشگاه جامع امام حسین (ع)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قانون مجازات جمهوری اسلامی ایران، مصوب سال ۱۳۹۲.. ...
  • قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران.. ...
  • پرونده دادگاهی مرحومان موسی و ماندانا عباسی، یاسوج، ۱۳۹۳.. ...
  • Brams, S. J., & Wittman, D. (۱۹۸۱). Nonmyopic Equilibria in ...
  • Brams, S. J. (۱۹۹۳). Theory of Moves, American Scientist. ۸۱: ...
  • Fang, L., & Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. ...
  • Fang, L., & Hipel, K. W., & Kilgour, D. M., ...
  • Fang, L., & Hipel, K. W., & Kilgour, D. M., ...
  • Fraser, N. M., & Hipel, K. W. (۱۹۸۴). Conflict Analysis: ...
  • Howard, N. (۱۹۷۱). Paradoxes of Rationality: Theory of Metagames and ...
  • Howard, N. (۱۹۸۷). The Present and the Future of Metagame, ...
  • Howard, N. (۱۹۹۴). Drama Theory and Its Relation to Game ...
  • Nash, J. (۱۹۵۱). Non-Cooperative Games. The Annals of Mathematics, ۵۴(۲): ...
  • Sheikhmohammady, M., & Hipel, K.W., & Asilahijani, H., & Kilgour, ...
  • Sheikhmohammady, M., & Bitalebi, H., & Moatti, A., & Hipel, K.W. ...
  • Takahashi, M.A., & Fraser, N.M. & Hipel. W. (۱۹۸۴). A ...
  • Zagare, F. C. (۱۹۸۴). Limited-Move Equilibria in ۲× ۲ Games. ...
  • نمایش کامل مراجع