کاربست تحلیل SWOT با تفکیک عوامل طبیعی و انسانی در مدیریت یکپارچه حوزه آبخیز میخ ساز در استان مازندران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWEM-15-4_006

تاریخ نمایه سازی: 3 دی 1402

چکیده مقاله:

مقدمه امروزه، تخریب شدید محیط زیست و کاهش عملکرد آبخیزها تحت تاثیر عومل مختلف از اهمیت خاصی برخوردار است. برای مقابله با این تهدیدات، استفاده از رویکرد مدیریت یکپارچه حوزه های آبخیز و کاربست مفهومی SWOT مرسوم است. این تحلیل با برخورداری از ویژگی های ساختاری و انعطاف پذیری مناسب، قابلیت های گسترده ای در راستای مدیریت بوم سازگان های مختلف را دارا هستند. در مدل تحلیلی SWOT، راهبرد ها برای دستیابی به حداکثر نقاط قوت و فرصت ها و به حداقل رساندن نقاط ضعف و تهدیدها، تدوین می شود. لذا، در این پژوهش سعی شده است، تاثیر عوامل مختلف انسانی و طبیعی بر وضعیت حوزه آبخیز میخ ساز با رویکرد SWOT مورد ارزیابی قرار گیرد. مواد و روش ها حوزه آبخیز میخ ساز، با مساحت ۱۱۱۹۱.۱ هکتار، در غرب استان مازندران و در شهرستان نوشهر، بخش کجور و دهستان زانوس رستاق واقع شده است. به لحاظ تغییرات ارتفاعی، کمترین ارتفاع آن ۱۳۷۴.۷ متر از سطح دریا واقع در خروجی آبخیز و مرتفع ترین آن ۳۶۸۹ متر واقع در ارتفاعات جنوبی است. مقدار متوسط بارش سالانه حوزه آبخیز میخ ساز به طور متوسط ۴۲۷.۸ میلی متر و میانگین دمای سالانه آن ۱۰.۵۳ درجه سانتی گراد است. تحلیل SWOT، از جمله روش های کارآمد مدیریت راهبردی به شمار می آید که جهت نتایج سودمند در آبخیز های مختلف مطالعاتی، تجزیه و تحلیل ظرفیت های محلی و به طور کلی در راستای نیل به اهداف مطالعات برنامه ریزی توسعه یکپارچه در ابعاد اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و کالبدی می تواند مورد استفاده قرار گیرد. اولین مرحله در مدیریت راهبردی تشکیل ماتریس SWOT، است. ماتریس SWOT، با در نظر گرفتن شرایط و عوامل داخلی و خارجی حاکم بر یک سیستم، مبنای خوبی را برای تدوین راهبردها فراهم می آورد. برای ارائه استراتژی در چارچوب رویکرد موجود، از چهار نوع استراتژی شامل استراتژی های رقابتی-تهاجمی، تنوع، بازنگری و تدافعی استفاده شده است. برای ارائه هر نوع استراتژی، دو یا چند مولفه از عوامل موجود که یکدیگر را تحت پوشش قرار داده و یا در ارتباط هستند، در نظر گرفته شد. سپس، در راستای این عوامل ترکیب شده، بهترین استراتژی ها برای منطقه مورد پژوهش مشخص شد و در نهایت، رتبه بندی عوامل صورت گرفت. در اجرای استراتژی های SO، با استفاده از نقاط قوت داخلی می توان از فرصت های خارجی حداکثر بهره برداری را نمود. نتایج و بحث دو عامل اتکای درآمد به بخش های مختلف (دامداری-کشاورزی-خدمات) و تنوع اقلیمی (بارش و دما) در آبخیز، با امتیاز موزون ۰.۲۳ به طور مشترک بیشترین اهمیت را در بین نقاط قوت به خود اختصاص داده اند. در نقاط ضعف، عامل کافی نبودن مایملک نسبت به بعد خانوار با امتیاز موزون ۰.۶۳ مهم ترین نقطه ضعف آبخیز مشخص شده است. دو عامل امکان احیای صنایع دستی و طبیعت مناسب برای گردشگری، با امتیاز مشترک ۰.۳ مهم ترین فرصت ها در این آبخیز هستند. در حوزه آبخیز میخ ساز، احتمال سیلاب بهاره به دلیل ذوب برف با امتیاز ۰.۲ و سرمای زودرس و دیرس، با امتیاز ۰.۱۸ از مهم ترین تهدیدات پیش روی آن است. بر این اساس، عوامل داخلی با امتیاز ۳.۵۴ نسبت به عوامل خارجی با امتیاز ۲.۸۹، تاثیر بیشتری بر بهبود وضعیت حوزه آبخیز میخ ساز دارند. نتیجه گیری در این پژوهش، تاثیر عوامل طبیعی و انسانی بر مدیریت حوزه آبخیز میخ ساز استان مازندران، با استفاده از روش SWOT مورد ارزیابی و سنجش قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان داد، در حوزه آبخیز میخ ساز اتکای درآمد به بخش های مختلف و تنوع اقلیمی در آبخیز پر اهمیت ترین نقاط قوت و کافی نبودن مایملک نسبت به بعد خانوار مهم ترین نقطه ضعف است. اولویت بندی راهبرد های منطقه نیز حاکی از آن است که راهبرد کاهش تخریب منابع و اصلاح الگوی معیشتی به ترتیب با امتیازهای ۲.۲۱ و ۲.۱۹ در اولویت های اول و دوم قرار دارند.

کلیدواژه ها:

توسعه پایدار ، توفان فکری ، ذی نفعان ، رویکرد مفهومی ، مدیریت پایدار حوزه های آبخیز

نویسندگان

رضا چمنی

دانشجوی دکتری گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

هنگامه شکوهیده

دانشجوی دکتری گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

سمیه زارع

دانشجوی دکتری گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

رضا زارعی

دانشجوی دکتری گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

حامد امینی

دانشجوی دکتری گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

لیلا همتی

دانشجوی دکتری گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

وحید موسوی

استادیار، گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

عبدالواحد خالدی درویشان

دانشیار، گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abyaa, H., Nasiri, M., Ebrahimi, M., Movaheda, A., ۲۰۱۵. Strategic ...
  • Afkhami, H., ۲۰۱۸. Presenting an appropriate management strategy using the ...
  • Ahmadifard, N., Darabkhani, R., ۲۰۲۰. Designing strategies of tourism development ...
  • Chamani, R., Vafakhah, M., Sadeghi, S.H., ۲۰۲۲. Changes in reliability–resilience–vulnerability-based ...
  • Chamani, R., Vafakhah, M., Sadeghi, S.H.R., ۲۰۲۳. Effect of drought ...
  • Chang, H., Huang, W., ۲۰۰۶. Application of a quantification SWOT ...
  • Chezgi, J., Nezhad, H.M., Ekhtesasi, M.R., Nakhei, M., ۲۰۱۸. Providing ...
  • Cui, J., Allan, A., Lin, D., ۲۰۱۹. SWOT analysis and ...
  • Ganjali, S., Ghasemi, H., Hosseini Qomi, M.H., ۲۰۱۳. Environmental and ...
  • Ghorbani, M., Salimi Kochaki, J., Ebrahimi, P., Rasekhi, S., ۲۰۱۹. ...
  • Hob EVatan, M., Heydari, N., Jafari, B., Arshadi, M., Lotfi, ...
  • Jafari Shirko, S., Dezhkam, Y,. Alavian Petroudi, S., Yaqoubzadeh, M., ...
  • Kahraman, C., Demirel, N.C., Demirel, T., ۲۰۰۷. Prioritization of e-government ...
  • Karami, F., Panahi, H., Ghanadi, N., ۲۰۱۵. Prioritization of tourism ...
  • Mahdavi, E., Rahmani, B., ۲۰۲۲. Developing a strategy to improve ...
  • Maroufi, S., Rahmatipour, A., ۲۰۱۵. Planning, formulation and prioritization of ...
  • MolaeI Hashtjin, N., Zahedi Dafchahi, K., ۲۰۱۰. Integrated rural development ...
  • Moradi, E., Khosravi, H., Zehtabian, GH., Khaleghi-Sigaroodi, S., ۲۰۲۰. Vulnerability ...
  • Mousavizadeh, S.R., Khorrami, S., Bahreman, M., ۲۰۱۵. Presenting a strategic ...
  • Naroie, A., Piri Sahragard, H., Rigi, M., ۲۰۲۰. Developing management ...
  • Naserianasl, Z., Ghazavi, R., Sayyad, D., ۲۰۲۱. Presenting and prioritizing ...
  • Nikolaou, I.E., Evangelinos, K.I., ۲۰۱۰. A SWOT analysis of environmental ...
  • Omidi, A., Hasanzad Navroodi, I., Ghajar, E., Yousefpour, R., ۲۰۲۰. ...
  • Pohekar, S.D., Ramachandran, M., ۲۰۰۴. Application of multi-criteria decision making ...
  • Rajabi, M.R., Nasirikhiyavi, A., Kalehouei, M., Mehri, A., Mumzaei, A., ...
  • Sadeghi, S.H.R., Khaledi Darvishan, A., Vafakhah, M., Moradi Rekabdarkolaei, H., ...
  • Vakili Tejareh, F., ۲۰۱۷. Analysis of strategic management of urban ...
  • نمایش کامل مراجع