توسعه یک رابطه تجربی جدید بین سیستم های طبقه بندی توده سنگ Q و RMR

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 105

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIRAEG-12-2_003

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1402

چکیده مقاله:

طبقه بندی توده سنگ یکی از معیارهای مهم و کاربردی در طراحی حفریات زیرزمینی و تخمین سیستم های نگهداری مربوطه است. دو سیستم Q و RMR از کاربردی ترین سیستم های طبقه بندی توده سنگ هستند که برای تعیین دقیق مقدار عددی آنها، بررسی های زمین شناسی و مطالعات مکانیک سنگی مختلف لازم می باشد. با توجه به اهمیت این دو سیستم طبقه بندی، پرهزینه و زمان بر بودن جمع آوری داده های لازم به منظور تعیین پارامترهای مورد نیاز برای محاسبه آنها، توسعه روابط تجربی معتبر بین دو سیستم مذکور ضروری است. در این تحقیق ابتدا بر اساس تحلیل آماری داده های اندازه گیری شده در تونل آب بر سد آزاد مریوان، روابط تجربی مختلفی به صورت خطی، چند جمله ای، نمایی، لگاریتمی و توانی بین دو سیستم Q و RMR ارائه شده است. سپس بر اساس شاخص ضریب تصمیم گیری، سطح معنی داری و آزمون فیشر (F) در تحلیل واریانس (ANOVA)، رابطه لگاریتمی به عنوان رابطه معتبر پیشنهاد شده است. رابطه پیشنهادی مشابه با رابطه بینیاوسکی می باشد با این تفاوت که در ضرایب آن اصلاحاتی به منظور محلی سازی رابطه و به دست آوردن نتایج بهتر انجام گرفته است. در نهایت، اعتبارسنجی نتایج حاصله با استفاده از شاخص های آماری نشان داد که دقت رابطه پیشنهادی در این تحقیق بالاتر از روابط قبلی بوده و تطابق آن با داده های واقعی بیشتر می باشد.

نویسندگان

محمد رضائی

Asistant Professor, Department of mining engineering, Faculty of engineering, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran

شیما لطیفی

Department of mining engineering, Faculty of engineering, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شرکت بین­المللی استراتوس.، ۱۳۸۷. گزارش بررسی­های ژئوتکنیکی و تحلیل پایداری ...
  • معینی رودبالی، ه.، کتیبه، ه.، گلابتونچی، ا.، ۱۳۹۰. تحلیل نشت ...
  • Aalianvari, A., Katibeh, H., Sharifzadeh, M., ۲۰۱۰. A new approach ...
  • Abad, J., Caleda, B., Chacon, E., Gutierrez, V., Hidlgo, E., ...
  • Barton, N., ۲۰۰۲. Some new Q-value correlations to assist site ...
  • Barton, N., Lien, R., Lunde, J., ۱۹۷۴. Engineering classification of ...
  • Bieniawski, Z.T., ۱۹۷۳. Engineering Classification of Jointed Rock Masses. South ...
  • Bieniawski, Z.T., ۱۹۸۹. Engineering Rock Mass Classifications. John Wiley & ...
  • Cameron-Clarke, I.S., Budavari, S., ۱۹۸۱. Correlation of rock mass classification ...
  • Castro-Fresno, D., Diego-Carrera, R., Ballester-Munoz, F., alvez-Garcia. J., ۲۰۱۰. Correlation ...
  • ISRM., ۲۰۰۷. The Complete ISRM Suggested Methods for Rock Characterization, ...
  • Khoshjavan, S., Mazlumi, M., Rezai, B., Rezai, M. ۲۰۱۰. Estimation ...
  • Laderian, A., Abaspoor, M. A., ۲۰۱۲. The Correlation Between RMR ...
  • Milne, D., Hadjigeorgiou, J., Pakalnis, R.., ۱۹۸۹. Rock mass characterization ...
  • Milne, D., Potvin, Y., ۱۹۹۲. Measurement of Rock Mass Properties ...
  • Moreno Tallon, E., ۱۹۸۰. Application de Las Classificaciones Geomechnicas a ...
  • Rezaei, M., Asadizadeh, M., Majdi, A., Hossaini, M. F., ۲۰۱۵. ...
  • Rutledge, J. C., Perston, R. L., ۱۹۷۸. Experience with engineering ...
  • Sayadi, A.R, Tavassoli, S.M.M., Monjezi, M., Rezaei, M., ۲۰۱۴. Application ...
  • Sayeed, I., Khanna, R., ۲۰۱۵. Empirical correlation between RMR and ...
  • Singh, B., Goel, R.K., ۱۹۹۹. Rock Mass Classification, A Practical ...
  • Soufi, A., Bahi, L., Ouadif, L., Kissai, J.E., ۲۰۱۸. Correlation ...
  • Tajeri, S., Sadrossadat, E., BolouriBazaz, J., ۲۰۱۵. Indirect estimation of ...
  • Zhang, L., ۲۰۰۴. Drilled Shafts in Rock Analysis and Design. ...
  • نمایش کامل مراجع