ارائه پاسخ های مدیریتی در راستای راهبرد بهبود وضعیت منابع آب حوزه آبخیز زاینده رود

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 69

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IWM-3-4_006

تاریخ نمایه سازی: 13 دی 1402

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش، ارائه پاسخ های مدیریتی در مورد راهبرد بهبود وضعیت منابع آب زیرآبخیز اسکندری با رویکرد چارچوب منطقی می باشد؛ بنابراین، ابتدا با استفاده از شاخص فالکن مارک وضعیت منابع آب زیرآبخیز اسکندری مورد بررسی قرار گرفت. سپس با شناسایی ذینفعان و تشکیل کارگاه هایی، درخت مشکلات و اهداف برای راهبرد موردنظر ترسیم و ماتریس چارچوب منطقی بر اساس درخت اهداف تهیه شد. درنهایت، اولویت بندی و انتخاب پاسخ ها با استفاده از روش پرسش نامه و آزمون فریدمن انجام پذیرفت. نتایج پژوهش نشان داد که میزان آب تجدیدپذیر به ازای هر نفر، ۶۰/۶۳۷ مترمکعب است که بر اساس طبقه بندی ارائه شده توسط فالکن مارک، زیرآبخیز اسکندری در طبقه کم آبی قرار دارد. در ادامه نتایج چارچوب منطقی نشان داد، پاسخ توسعه برنامه های تخصیص بهینه مصرف آب و تنظیم حق آبه بیش ترین امتیاز را با توجه به شاخص ها و معیارهای در نظر گرفته شده به خود اختصاص داده است. پاسخ های تقویت سازوکارهای نظارتی و اجرایی و اصلاح قوانین و مقررات صدور مجوزهای بهره برداری و هم چنین، تهیه و تدوین برنامه مدیریت جامع منابع آب، اولویت های بعدی را از نظر بهبود وضعیت به خود اختصاص دادند. ضمن اینکه نتایج حاصل از آزمون معناداری، دلالت بر اثر معنی دار پاسخ های مدیریتی را در سطح پنج درصد (P=۰.۰۰) نشان می دهد. درمجموع؛ به دلیل موثر نبودن راهکارها در سال های اخیر، اجرای برنامه مدیریت جامع زیرآبخیز اسکندری از طریق رویکرد چارچوب منطقی و مشارکت تمامی ذینفعان به منظور بهره برداری اصولی و پایدار منابع آب پیشنهاد می شود. هم چنین، تقویت قوانین نظارتی به منظور رعایت حق آبه و دسترسی بیش تر عدالت در بهره برداری پیشنهاد می شود. ضمن اینکه، به منظور کاهش کم آبی و بهبود وضعیت در حوضه، پیشنهاد می شود سیاست های بخش آب در یک بستر بزرگ تر و با همکاری های درون و برون سازمانی انجام شود.

نویسندگان

علی طالبی

گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران

زینب کریمی

گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alvandi, E., Sadoddin, A. & Sheikh, V.B. (۲۰۱۹). Developing a ...
  • Bithas, K. (۲۰۰۸). The sustainable residential water use: Sustainability, efficiency ...
  • Compilation of integrated management plan in Habaleroud watershed, ۲۰۱۸. (In ...
  • Fishman, R., Devineni, N. & Raman, S. (۲۰۱۵). Can improved ...
  • Jackson, B. (۲۰۰۰). Designing projects and project evaluations using the ...
  • Jens, B.A. (۲۰۰۰). Logical Framework Approach and PRA- mutually exclusive ...
  • Jensen, A. (۲۰۱۰). The logical framework approach. How to guide. ...
  • Karandish, F., Hoekstra, A.Y. & Hogeboom, R.J. (۲۰۱۸). Groundwater saving ...
  • Karandish, F. (۲۰۱۹). Applying grey water footprint assessment to achieve ...
  • Karandish, F. (۲۰۲۱). Socioeconomic benefits of conserving Iran’s water resources ...
  • Karimi, Z. & Talebi A. (۲۰۲۲a). Integrated land management or ...
  • Kragt, M.E. (۲۰۰۹). A beginner’s guide to Bayesian network modeling ...
  • Lei, W., Changbin, L., Xuhong, X., Zhibin, H., Wanrui, W., ...
  • Loucks, D.P. (۲۰۲۰). From analyses to implementation and innovation. Water ...
  • Mutekanga, F. (۲۰۱۲). Participatory policy development for integrated watershed management ...
  • Murray-Rust, H., Salemi, H. & Droogers, P. (۲۰۰۲). Water resources ...
  • NORAD. (۱۹۹۵). Guide to Planning and Evaluation NGO Projects, Number ...
  • Raja, O., Parsinejad, M., Sohrabi, T. & Ahmadauli, Kh. (۲۰۱۸). ...
  • Safavi, H.R., Darzi, F. & Mariño, M.A. (۲۰۱۰). Simulation-optimization modeling ...
  • Shahedi, M. & Talebihossian abad, F. (۲۰۱۳). An Indicator of ...
  • Zibai, M.H., Zibai, M. & Ardokhani, k. (۲۰۱۳). Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع