بررسی ترکیب و تنوع گونه ای توده های شاخه و دانه زاد جنگل های ارسباران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 63

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFRD-9-3_004

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1402

چکیده مقاله:

تشریح کمی توده­های جنگلی از نظر ترکیب و تنوع گونه­ای به­عنوان یکی از مهم­ترین ابزارها در مدیریت جنگل است. هدف از پژوهش پیش­رو، بررسی ترکیب و تنوع گونه­ای توده­های شاخه و دانه­زاد جنگل­های ارسباران است. برای انجام این پژوهش در منطقه مورد بررسی ۲۴ قطعه­نمونه مستطیلی شکل به مساحت نیم هکتار (با ابعاد ۵۰ متر در ۱۰۰ متر) به­صورت منظم تصادفی پیاده شد. در هر قطعه­نمونه­ با استفاده از روش آماربرداری صددرصد، مشخصه­های ساختاری توده شامل گونه، تعداد جست، قطر و ارتفاع جست­گروه اندازه­گیری شد. برای بررسی تنوع زیستی از شاخص­ تنوع شانون-وینر، غنای مارگالف و یکنواختی پایلو استفاده شد. نتایج نشان داد که ممرز (۸/۶۳ درصد) به­عنوان گونه­ غالب و اوری (۷/۲۶ درصد) و افرا کرب (۵/۴ درصد) جزء گونه­های همراه با بیشترین فراوانی بودند. میانگین ارتفاع، قطر جست گروه به­ترتیب ۴۵/۶ متر، ۱۴/۱۲ سانتی­متر به­دست آمد. بیشترین و کمترین مقدار شاخص تنوع­زیستی مربوط به شاخص پایلو (۰۱/۱) و شاخص مارگالف (۷۱/۰) است. پژوهش نشان داد پراکنش قطری توده حاکی از همسال و جوان بودن توده و ­شکل زنگوله­ای پراکنش ارتفاعی نیز بیانگر تجمع بیشترین جست­ها در طبقات ارتفاعی میانی است.

نویسندگان

Sajad Ghanbari

دانشیار، گروه جنگلداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی اهر، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

ayeshe esmaili

دانش آموخته دکتری جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amini Parsa, V.; Salehi, E.; Yavri, A., Assessing biodiversity, composition, ...
  • Bayat, M.; Masteali, H., Evaluation and comparison of biodiversity indexes ...
  • Della Longa, G.; Boscutti, F.; Marini, L.; Alberti, G., Coppicing ...
  • Ejtehadi, H.; Sepehri, A. Akafi, H., Biodiversity measurement methods, ۱th ...
  • Ghanbari, S.; Sefidi, K.; Fathizadeh, O., Composition and structure of ...
  • Ghanbari, S.; Sheidai Karkaj, E., Diversity of tree and shrub ...
  • Hédl, R.; Ewald, J.; Bernhardt-Römermann, M.; Kirby, K., Coppicing systems ...
  • Karamshahi, A.; Karami, A.; Mohammadi, G., Offering structure quantitative spatial ...
  • Kaufmann, S.; Hauck, M.; Leuschner, C., Comparing the plant diversity ...
  • Khademi, A.; Babaei, S.; Mataji, M., Investigation on the amount ...
  • Lassauce, A.; Anselle, P.; Lieutier, F.; Bouget, C., Coppice-with-standards with ...
  • Machar, I., Coppice-with-standards in floodplain forests–a new subject for nature ...
  • Mahdiani, A.; Heydari, H.; Rahmani, R.; Azadfar, D., Structure of ...
  • Pato, M.; Salehi, A.; Zahedi Amiri, G.; Banj Shafiei, A., ...
  • Šebesta, J.; Maděra, P.; Řepka, R.; Matula, R., Comparison of ...
  • Sefidi, K.; Copenheaver, C. A.; Kakavand, M.; Behjou, F. K., ...
  • Short, I.; Campion, J., Coppice-with-standards: An old silvicultural system with ...
  • Strubelt, I.; Diekmann, M.; Zacharias, D., Changes in species composition ...
  • Trumbore, S.; Brando, P.; Hartmann, H., Forest health and global ...
  • Vild, O.; Roleček, J.; Hédl, R.; Kopecký, M.; Utinek, D., ...
  • Vollmuth, D., The changing perception of coppice with standards in ...
  • نمایش کامل مراجع