مقایسه اشعار انتقادی حافظ و اندیشه انتقادی هابرماس در تطبیق با رویکرد انتقادی در نقاشی معاصر

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 94

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISLART-20-50_036

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1402

چکیده مقاله:

بررسی و تحلیل گفتمان انتقادی یکی از روشها و شیوههای نوین در نقد آثار ادبی است. از آنجایی که این نوع روش، روشی بینارشتهای و جامع است، میتواند به صورت علمی و دقیق، بسیاری از مولفههای اندیشه و دیدگاه شاعران، نویسندگان و نظریه پردازان را تبیین و تحلیل کند. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و استعانت از مباحث رویکرد انتقادی، بر آن است تا اندیشه و جهان بینی انتقادی حافظ شیرازی به عنوان شاعر شرقی و کلاسیک را در تطابق با آراء یورگن هابرماس، نظریه پرداز غربی عصر جدید، در چهارچوبی علمی به مخاطب ارائه و اندیشه انتقادی حافظ را با نظریه عقلانیت، کنش ارتباطی و بحران مشروعیت هابرماس با رویکرد انتقادی در نقاشی معاصر مقایسه نماید و در نهایت جامعه آرمانی مورد نظر آن ها را مورد بررسی و انطباق قرار دهد. یافتههای پژوهش نشان میدهد مهم ترین وجه اشتراک حافظ به عنوان شاعر شرقی و هابرماس به عنوان نظریه پرداز غربی معاصر این است که هر دو مصلح اجتماعیاند و اصلیترین ابزار آن ها که توانستهاند پیام خود را به مخاطب خود برسانند، زبان است.اهداف پژوهش:ارزیابی زبان و اندیشه حافظ براساس نظریه عقلانیت و کنش ارتباطی هابرماس و رویکرد انتقادی در نقاشی معاصر.میزان قرابت اندیشه و تفکر یک شاعر برجسته ایرانی با یک اندیشمند غربی.سوالات پژوهش:اساس ارتباط اندیشه حافظ و هابرماس و رویکرد انتقادی در نقاشی معاصر بر چه اصلی استوار است؟فصل مشترک اندیشههای حافظ و هابرماس و رویکرد انتقادی در نقاشی معاصر بر چه محوری نهاده شده است؟

کلیدواژه ها:

نویسندگان

کریم نصراللهی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.

شاهرخ حکمت

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.

محسن ایزدیار

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک ، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۰). مدرنیته و اندیشه انتقادی، تهران: مرکز ...
  • پورنامداریان، تقی. (۱۳۸۲). گمشده لب دریا، تهران: سخن ...
  • پیوزی، مایکل. (۱۳۷۹). یورگن هابرماس، ترجمه احمد تدین، تهران: هرمس ...
  • ترنس، والتر. (۱۳۸۶). وجود و نظریه شناخت، ترجمه عزیزالله افشار، ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن. (۱۳۸۹). درآمدی بر مکاتب و نظریههای جامعهشناسی، ...
  • جمشیدی، محمدحسین. (۱۳۸۰). نظریه عدالت از دیدگاه امام خمینی، فارابی ...
  • حافظ شیرازی، شمس الدین محمد. (۱۳۸۶). دیوان حافظ، به کوشش ...
  • خرمشاهی، بهاءالدین. (۱۳۹۳). حافظ نامه، ۲جلدی، تهران: علمی و فرهنگی ...
  • زرینکوب، عبدالحسین. (۱۳۸۷). از کوچه رندان، تهران: امیرکبیر ...
  • ساعی، علی. (۱۳۹۲). عقلانیت دانش علمی، روششناسی انتقادی، تهران: آگه ...
  • کرایب، یان. (۱۳۸۶). نظریه اجتماعی مدرن از پارسونز تا هابرماس، ...
  • کیویستو، پیتر. (۱۳۸۰). اندیشههای بنیادی در جامعهشناسی، ترجمه: منوچهر صبوری، ...
  • نوذری، حسینعلی. (۱۳۸۱). بازخوانی هابرماس، تهران: چشمه ...
  • وایت، استیون. (۱۳۸۰). نوشتههای اخیر هابرماس؛ خرد، عدالت و نوگرایی، ...
  • هابرماس، یورگن. (۱۳۷۷). نظریه کنش ارتباطی، ترجمه کمال پولادی، تهران: ...
  • هابرماس، یورگن. (۱۳۹۲الف). دگرگونی ساختاری حوزه عمومی، ترجمه: جمال محمدی، ...
  • هندال، پتر. (۱۳۸۱). یورگن هابرماس؛ سیطره عمومی، ترجمه: هاله لاجوردی، ...
  • هولاب، رابرت. (۱۳۸۱). یورگن هابرماس؛ نقد در حوزه عمومی، ترجمه: ...
  • افراسیابی، غلامرضا. (۱۳۷۷). «فلسفه آفرینش در شعر حافظ»، ادبستان، شماره ...
  • پورجوادی، نصرالله. (۱۳۶۶). «در عقل دکارتی و جنون نیشابوری»، نشر ...
  • توانا، محمدعلی. (۱۳۹۰). «نظریه انتقادی یورگن هابرماس: نمونه ای از ...
  • حریری اکبری، محمد. (۱۳۸۳). «اندیشه های یورگن هابرماس»، علوم اجتماعی ...
  • طاهری، محبوبه و همکاران. (۱۳۹۹). «واکاوی نظریه انقتقادی در گفتمان ...
  • طاهری، محبوبه؛ افضل طوسی، عفت السادات و نوذری، حسینعلی. (۱۴۰۱). ...
  • قربان نژاد، مهدیه؛ حسینی، سیدرضا. (۱۴۰۱). «تحلیل کارکرد اسطوره های ...
  • نژادمحمد، وحید. (۱۳۹۷). «خوانشی نو از تلفیق مضامین اسطورهای و ...
  • نمایش کامل مراجع