بررسی تطبیقی مبانی سیاسی(فکری و عملی) طالبان با داعش بر اساس نظریه تحلیل گفتمان

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPIR-10-40_011

تاریخ نمایه سازی: 24 دی 1402

چکیده مقاله:

فرزاد نظری[۱]- علیرضا گلشنی[۲]- مرتضی شیرودی[۳] تاریخ دریافت: ۴/۲/۱۳۹۸- تاریخ پذیرش: ۳۰/۳/۱۳۹۸   چکیده: اندیشه سلفی­گری و گسترش آن در دهه ­های گذشته آغاز شده و در دهه حاضر(۹۰ شمسی) به اوج خود در جهان اسلام و به ­ویژه در منطقه خاورمیانه رسیده است و فرقه­ هایی همچون طالبان و داعش هم از رحم و روش فکری سلفی بیرون آمده­اند. لذا هدف از پژوهش حاضر بررسی تطبیقی اندیشه­ های سیاسی  طالبان با داعش می­ باشد. این تحقیق از نوع تحقیقات تحلیلی- اسنادی می­ باشد، که با استفاده از نظریه گفتمان به­ تحلیل مباحث پرداخته شده است. با توجه به یافته­ های پژوهش و به­ صورت کلی می­ توان گفت که داعش و طالبان در برخی از اصول سیاسی با یکدیگر مشابهت دارند با این تفاوت که طالبان در این اندیشه است که در افغانستان قدرت را به ­دست گرفته و اسلام را آن ­طور که خود تفسیر می­ کنند اجرا کنند؛ اما داعش بر این باور است که یک حکومت جهانی تشکیل دهد و همه کسانی که با آنها نیستند را کافر و مرتد می ­دانند و معتقدند که یا باید از بین بروند و یا اینکه تفکر و حکومت داعش را بپذیرند، به­ همین خاطر است که می­گوییم داعش تکفیری است. لذا طالبان گروهی سلفی، ولی داعش گروهی سلفی تکفیری هستند. [۱]- دانشجوی دکتری، اندیشه سیاسی، واحد شهرضا ، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران farzadnazary۵۸@yahoo.com [۲]- دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، واحد شهرضا، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران (نویسنده مسئول) Ali.b.nejad@gmail.com [۳] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، پژوهشگاه امام صادق، قم، ایران