بررسی تطبیقی مبانی سیاسی(فکری و عملی) طالبان با داعش بر اساس نظریه تحلیل گفتمان
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JPIR-10-40_011
تاریخ نمایه سازی: 24 دی 1402
چکیده مقاله:
فرزاد نظری[۱]- علیرضا گلشنی[۲]- مرتضی شیرودی[۳] تاریخ دریافت: ۴/۲/۱۳۹۸- تاریخ پذیرش: ۳۰/۳/۱۳۹۸ چکیده: اندیشه سلفیگری و گسترش آن در دهه های گذشته آغاز شده و در دهه حاضر(۹۰ شمسی) به اوج خود در جهان اسلام و به ویژه در منطقه خاورمیانه رسیده است و فرقه هایی همچون طالبان و داعش هم از رحم و روش فکری سلفی بیرون آمدهاند. لذا هدف از پژوهش حاضر بررسی تطبیقی اندیشه های سیاسی طالبان با داعش می باشد. این تحقیق از نوع تحقیقات تحلیلی- اسنادی می باشد، که با استفاده از نظریه گفتمان به تحلیل مباحث پرداخته شده است. با توجه به یافته های پژوهش و به صورت کلی می توان گفت که داعش و طالبان در برخی از اصول سیاسی با یکدیگر مشابهت دارند با این تفاوت که طالبان در این اندیشه است که در افغانستان قدرت را به دست گرفته و اسلام را آن طور که خود تفسیر می کنند اجرا کنند؛ اما داعش بر این باور است که یک حکومت جهانی تشکیل دهد و همه کسانی که با آنها نیستند را کافر و مرتد می دانند و معتقدند که یا باید از بین بروند و یا اینکه تفکر و حکومت داعش را بپذیرند، به همین خاطر است که میگوییم داعش تکفیری است. لذا طالبان گروهی سلفی، ولی داعش گروهی سلفی تکفیری هستند. [۱]- دانشجوی دکتری، اندیشه سیاسی، واحد شهرضا ، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران farzadnazary۵۸@yahoo.com [۲]- دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، واحد شهرضا، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران (نویسنده مسئول) Ali.b.nejad@gmail.com [۳] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، پژوهشگاه امام صادق، قم، ایران
کلیدواژه ها: