ارزیابی صدمات چوبکشی مکانیزه و سنتی بر زادآوری در جنگل (مطالعه موردی: جنگل سری هفت لالا- صنایع چوب و کاغذ مازندران)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-24-4_008

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

چکیده مقاله:

بهره برداری از جنگل به عنوان نیازی بیولوژیک، عملی ضروری و در عین حال عاقلانه و اقتصادی است، اما این کار صدماتی را به جنگل و زادآوری درختان وارد می کند. بهره برداری هم به طور سنتی و هم به طور مکانیزه به منظور برداشت و حمل و نقل چوب از جنگل های شمال انجام می شود. در پژوهش پیش رو، در دو بخش به بررسی میزان خسارت وارد بر زادآوری در اثر چوبکشی با قاطر (سنتی) و اسکیدر (مکانیزه) و مقایسه این دو روش پرداخته شد. پژوهش پیش رو در پارسل چهار سری لالا مربوط به شرکت چوب و کاغذ مازندران انجام شد. شیوه جنگل شناسی اعمال شده تک گزینی بود و روش آماربرداری منظم- تصادفی با قطعات نمونه دایره ای شکل یک آری برای بررسی صدمات زادآوری در دو مرحله پیش و پس از چوبکشی استفاده شد. نتایج نشان داد که در عملیات قطع و تبدیل درختان به ۲/۳۸ درصد از زادآوری و پس از عملیات چوبکشی به ۸/۵۶ درصد از زادآوری آسیب وارد شده است. در پژوهش پیش رو مشخص شد که صدمات چوبکشی مکانیزه بر نهال، شل و خال به ترتیب ۱۰/۶۷، ۷/۴۶ و ۱/۷۸ درصد بود، درحالی که صدمات چوبکشی سنتی به نهال، شل و خال به ترتیب ۹/۲، ۹/۱۱ و ۶/۵۸ درصد بود. همچنین صدمات وارد بر کل زادآوری در بخش چوبکشی مکانیزه ۹۳/۷ درصد و در بخش چوبکشی سنتی نه درصد بود که به استناد نتایج آزمون t جفتی، صدمات چوبکشی مکانیزه و سنتی در دو بخش پارسل اختلاف معنی داری با یکدیگر نداشتند.

نویسندگان

فرضعلی ولی زاده

کارشناس ارشد مهندسی جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

مجید لطفعلیان

دانشیار، گروه جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

حسن اکبری

استادیار، گروه جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

علی اکبر رفیعی

کارشناس ارشد جنگل داری، شرکت چوب و کاغذ مازندران، ساری، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, H., ۱۹۹۶. Study of logging damages on forest stand. ...
  • Anonymous, ۲۰۰۸. Forest Management Plan of Lala, Series no: ۷, ...
  • Asadi, A., ۲۰۰۶. A method for estimating the economic losses ...
  • Ataei, S., ۲۰۱۱. The effects of harvesting on mass and ...
  • Ghaffariyan, M.R., ۲۰۰۳. Evaluation of production and damages to soil ...
  • Ghaffariyan, M.R, Sobhani, H. and Marvi Mohajer, M., ۲۰۰۵. The ...
  • Hosseini, S.M., ۱۹۹۴. Effects of harvesting on forest mass in ...
  • Jourgholami, M. and Majnounian, B., ۲۰۱۰. Traditional logging method in ...
  • Lotfalian, M.,۲۰۰۵. Harvesting injuries on mass and regeneration in Mazandaran ...
  • Lotfalian, M.,۲۰۱۲. Logging. Ayizh Press, Tehran, ۴۸۸p (in Persian).. ...
  • Rasti, R., ۲۰۰۷. Study of difference between production and damages ...
  • Soleimannejad, M., ۲۰۰۵. Studying the influence of mechanized and traditional ...
  • Sowa, J.M. and Stanczykiewicz, A., ۲۰۰۷. Determination of the impact ...
  • Stokes, V., Kerr, G. and Ireland, D., ۲۰۰۹. Seedling height ...
  • Tashakori, M., ۱۹۹۶. Investigation of the effects logging on forest ...
  • Tavankar, F., Bonyad, A.E. and Majnounian, B., ۲۰۰۹. Logging damages ...
  • Wang, L., ۱۹۹۷. Assessment of animal skidding and ground machine ...
  • Zobeiri, M., ۲۰۰۹. Forest Inventory (Measurement of Tree and Forest). ...
  • نمایش کامل مراجع