مقایسه رشد کلنهای مختلف صنوبر در جنگلکاریهای جلگه ای غرب گیلان

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 45

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-21-3_014

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

چکیده مقاله:

بررسی سازگاری و قابلیت تولید چوب در ارقام خارجی صنوبر از دهه چهل در گیلان شروع شد. برخی از ملاحظات و خواهشهای اکولوژیکی در صنوبرها ممکن است آنها را با موفقیت یا عدم موفقیت مواجه سازد. این طرح در مناطق جلگه ای صنوبرکاریهای سنواتی غرب گیلان، در چهار منطقه (تکرار) و با سه کلن (تیمار)P. deltoides ۷۹.۵۱، P. deltoides ۶۹.۵۵ و P. euramericana ۲۱۴، مساحت هر واحد آزمایشی ۲۰۰۰ متر مربع به ابعاد ۴۰ x ۵۰ متر با فاصله کاشت ۴ x ۳ متر در قالب آماری طرح آزمایش بلوکهای کامل تصادفی به منظور اندازه گیری قطر برابر سینه، ارتفاع کل و حجم به اجرا درآمد. نتایج نشان می​دهد که میان کلنهای مختلف صنوبر و محل اجرای طرح (تکرارها) از نظر خصوصیات رویشی اختلاف معنی دار وجود دارد. بیشترین رویش حجمی در منطقه طولارود بافت لوم شنی به کلن P. euramericana ۲۱۴ و در منطقه شاندرمن با بافت لوم رسی شنی به کلن P. ۷۹.۵۱ و در منطقه گیسوم با بافت شنی به کلن P.d ۷۹.۵۱ و در منطقه هفت دغنان با بافت لومی به کلن ۶۹.۵۵ به ترتیب با ۹/۲۶، ۴/۲۵، ۲/۲۴ و ۵/۲۳ ۰ مترمکعب در هکتار در سال تعلق داشت. در گروه بندی مناطق از نظر رویش حجمی، قطر، ارتفاع و سطح مقطع برابر سینه، به ترتیب هفت دغنان و طولارود در گروه نخست قرار گرفتند. و در گروه بندی کلن ها، کلن P. ۷۹.۵۱ در گروه نخست قرار گرفت؛ و از نظر درجه بندی کیفی درختان، بیشترین درصد کیفی به کلن ۵۵/۶۹ در منطقه گیسوم تعلق داشت.

نویسندگان

بابا خانجانی شیراز

کارشناس ارشد پژوهش

ارسلان همتی

کارشناس پژوهش

حسین سردابی

دانشیار

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Assareh, M., ۲۰۰۸. Message of Head of the Congress. In: ...
  • Dickmann, D.I. and Stuart, K.W., ۱۹۸۳. The culture of poplars ...
  • Fung, S., Ue, J. and Taug, L., ۲۰۰۷. Biomass production ...
  • Kiadaliry, SH., Tabari, M., Sarmadian, F. and Ziai Ziabary, F., ...
  • Lashkar Bolouki, E., Modir–Rahmati, A., Kahneh, E. and Mousavi koopar, ...
  • Mokhtari, J. and Modir–Rahmati, A., ۲۰۰۶. Determination of suitable Poplar ...
  • Namiranian, M., ۲۰۰۶. Forest measurement and tree biometry. Tehran Univercity ...
  • Mousavi Koopar, S.A,. Modir–Rahmati, A.R,. Lashkar–Bolouki, E and Kahneh, E., ...
  • Riahifar, N., Falah, A., Mohammadi Samani and Gorgi Bahri, U., ...
  • Schreiner, E.J., ۱۹۵۹. Production of poplar timber in Europe and ...
  • Swamy, S.L., Mishr, A. and puri, S., ۲۰۰۶. Comparison of ...
  • Tabari, M. and Kiadaliri, SH., ۲۰۰۸. Is poplar cultivation successful ...
  • Woods, R.F. and Hanover, J.W., ۱۹۷۲. Growth of imperial Carolina ...
  • نمایش کامل مراجع