تجربه دینی و تبیین های طبیعت گرایانه، بررسی دیدگاه جف جوردن

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 34

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JITP-48-2_007

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1402

چکیده مقاله:

دغدغه اصلی این مقاله، بررسی این مسئله است که آیا کشف تبیین طبیعی برای تجربه دینی، حجیت معرفت شناختی آن برای اثبات متعلق خود، به ویژه خداباوری را رد می کند یا خیر. در این زمینه با دو دیدگاه کلی مواجهیم. برخی معتقدند که تا وقتی وجود نداشتن خدا با دلیل کافی اثبات نشود، تجربه دینی حتی در صورت کشف تبیین طبیعی برای آن، از حجیت معرفت شناختی برخوردار خواهد بود. اما برخی دیگر تاکید می کنند که به محض کشف تبیین طبیعی، حجیت معرفت شناختی آن از بین می رود بدون آن که نیازی به اثبات وجود نداشتن خدا داشته باشیم. در این مقاله نزاع جف جوردن با گروه نخست را در همان ساختار بحث خود جوردن بیان و بررسی کرده ایم. یافته و نتیجه­ای که پس از بررسی و نقد این دو دیدگاه، به آن رسیده­ایم، ارائه دیدگاه سوم و جدید در این زمینه است. دیدگاه پیشنهادی، مبتنی بر تفکیک دو نوع تجربه دینی است. بر اساس این دیدگاه، برخی از تجربهها که از شرایط خاصی برخوردارند حتی در صورتی که برای آن ها تبیین طبیعی کشف شود، باز هم از حجیت معرفتی خاصی برخوردار خواهند بود.

نویسندگان

منصور نصیری

استادیار دانشگاه تهران، پردیس فارابی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arstila, V., & Pihlainen, K. (۲۰۰۹). The Causal Theory of ...
  • Broad, C. (۱۹۶۹). Religion, Philosophy and Psychical Research. (NY: Humanities ...
  • Grice, H. (۱۹۶۱). “The causal theory of perception” in: Proceedings ...
  • Gutting, G. (۱۹۸۲). Religious Belief and Religious Scepticism. (Notre Dame: ...
  • Jordon, J. (۱۹۹۴, February). "Religious experience and naturalistic explanations" in: ...
  • Russell, B. (۱۹۲۷). Tht Analysis of Matter. London: F.R.S ...
  • Swinburne, R. (۲۰۰۴). The Exidtence of God (۲nd ed.). Oxford: ...
  • Swinburne, R. (۲۰۰۴). The Existence of God. Oxford: Oxford University ...
  • Wainwright, W. (۱۹۹۹). Philosophy of Religion (۲nd ed.). New York: ...
  • ابن عربی، م. چاپ مکرر [بی تا]. الفتوحات المکیه. بیروت: ...
  • آلستون، و. (۱۳۷۹) و (۱۳۸۰). «آیا اعتقاد دینی معقول است؟»ترجمه ...
  • دیویس، ک. (۱۳۹۱). ارزش معرفت شناختی تجربه دینی، ترجمه علی ...
  • شیرازی، ص. (۱۳۸۰). الحکمه المتعالیه فی الاسفار الاربعه العقلیه. تحقیق: ...
  • کشفی، ع.، (۱۳۹۱)، «بررسی دیدگاه ویلیام رو در باب حجیت ...
  • کلینی، م. (۱۳۶۳). الکافی، تهران: دارالکتب الاسلامیه ...
  • نصیری، م. (۱۳۹۲). «بررسی ادله معتقدان به حجیت معرفت شناختی ...
  • نصیری، م. (۱۳۹۳).. «حجیت معرفت شناختی تجربه دینی، نزاع آنتونی ...
  • نمایش کامل مراجع