بررسی ویژگی و حساسیت معیار RIPASA و آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال ۱۳۹۵ تا۱۳۹۶

مقدمه: آپاندیسیت یکی از شایعترین علل درد شکمی نیازمند جراحی است. تشخیص آپاندیسیت یکی از چالش های مهم جراحان در اورژانس می باشد. تاخیر در تشخیص آپاندیسیت با افزایش میزان ناتوانی و مرگ و میر همراه است. تشخیص به موقع و صحیح آپاندیسیت ضروری است تا عوارض ناشی از پارگی آپاندیس را کاهش دهد. هدف از این مطالعه بررسی سیستم های نمره دهی آلوارادو و RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد می باشد. روش کار: در این مطالعه آینده نگر، بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال ۱۳۹۵ تا ۱۳۹۶ که مشکوک به آپاندیسیت حاد بودند مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج پاتولوژی نمونه آپاندکتومی از نظر عدد معیار آلوارادو و RIPASA قبل عمل با یکدیگر مقایسه شدند. داده های جمع آوری شده توسط نرم افزار SPSS نسخه v۲۲ تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: ۲۷۴ بیمار در این مطالعه شرکت کردند که ۱۷۰ نفر) ۰۵ / ۶۲ درصد( مرد و ۱۰۴ نفر) ۹۵ / ۳۷ درصد( زن بودند. میانگین سنی بیماران ۱۸ / ۱۵ ± ۱۸ / ۲۸ سال بود. میزان حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی معیار آلوارادو به ترتیب ۷۸ ،۵۱ ، ۱ / ۹۲ و ۲۴ درصد و در معیار RIPASA به ترتیب ۸ / ۷۳ ، ۶۳ ، ۶ / ۹۳ و ۲۵ درصد بود. نتیجه گیری: نتایج به دست آمده نشان می دهد که سیستم نمره دهی آلوارادو و RIPASA می توانند در تشخیص بیماران مبتلا به آپاندیسیت حاد مفید باشند. این دو روش به سادگی قابل اجرا هستند و ارزان و در دسترس می باشند. روش RIPASA دارای ویژگی و ارزش اخباری مثبت بالاتری نسبت به روش آلوارادو می باشد لذا توصیه می شود از روش RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد استفاده گردد.