عوامل مرتبط با شلی عضلات لگنی در زنان، مدل رگرسیون لجستیک وزن دار در مطالعات با نمونه گیری پیچیده

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 75

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NKUMS-6-1_013

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1402

چکیده مقاله:

چکیده زمینه و هدف: در برخی مطالعات مانند مطالعات مورد-شاهدی برای انتخاب افراد بیمار و سالم از نمونه گیری پیچیده استفاده می شود، اما این امر اغلب در تحلیل ها نادیده گرفته می شود و روش معمولی حداکثر درستنمایی برای برآورد ضرایب مدل رگرسیون لجستیک بکار می رود. هدف مطالعه حاضر این است که مدل رگرسیون وزن دار را به داده های حاصل از نمونه گیری پیچیده در مورد عوامل مرتبط با شلی عضلات لگنی برازش و با روش معمولی و پس طبقه بندی مقایسه کند. مواد و روش کار: داده های به کار رفته در این مطالعه با استفاده از نمونه گیری پیچیده از بین زنان شهری چهار استان کشور جمع آوری شده است. متغیرهای سن، تحصیلات، شاخص توده بدنی، سن ازدواج، تعداد بارداری، تعداد زایمان، تعداد زایمان واژینال و تعداد سقط با استفاده از پرسشنامه بدست آمده است. متغیر شلی عضلات لگنی (داشتن یا نداشتن) به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده است. مدل های رگرسیون لجستیک معمولی، پس طبقه بندی و وزن دار به داده ها برازش داده شدند. برای مقایسه نیکویی برازش سه مدل فوق از تحلیل منحنی راک استفاده شد. یافته ها: خطاهای استاندارد برای تمام برآوردها در روش پس طبقه بندی و وزن دار تقریبا با هم برابر و نسبت به روش معمولی بزرگ تر بودند. تعداد زایمان طبیعی، سن، کار در بیرون از منزل و شاخص توده ی بدنی در روش معمولی ارتباط معنی داری با خطر ابتلا به شلی عضلات لگنی داشتند، اما در بقیه متغیرها ارتباط معنی داری مشاهده نشد. سطح زیر منحنی راک در مدل معمولی، پس طبقه بندی و وزن دار به ترتیب ۷۵/۰، ۷۲/۰ و ۷۳/۰ بدست آمد. نتیجه گیری: نتایج نشان می دهد که وزن دهی علی رغم اینکه اریبی برآوردها را با تعدیل خطاهای نمونه گیری کاهش می دهد، لزوما باعث کاهش واریانس نمی شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

بهاره غلامی چابکی

دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

یداله محرابی

گروه اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران

فهیمه رمضانی تهرانی

دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

امیر کاوسی

دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Lohr S, Sampling Design and Analysis, BROOKS/COLE: ۲۰۱۰; ۲۸۱ ...
  • Scott A J, Wild C J, Fitting logistic models under ...
  • Scott A, Wild C, Case-Control studies with complex sampling, Applied ...
  • Yansaneh I.S, Construction and use of sample weights, available from: ...
  • Ramezani Tehrani F, A Survey on the prevalence of the ...
  • Dietz HP, Simpson JM, Levator trauma is associated with pelvic ...
  • Burrow LJ, Shaw HA, Contemporary management of pelvic organ prolapsed, ...
  • Taimoori B, Roudbari M, The prevalence of symptoms of pelvic ...
  • Li Y, Graubard B, DiGaetano R, Weighting methods for population-based ...
  • Scott A, Wild C, On the robustness of weighted methods ...
  • Lewis T, Weighting adjustment methods for nonresponse in surveys, available ...
  • Cervantes I. F., Brick J. M, Efficacy of poststratification in ...
  • Patel DA, Xu X, Thomason AD, Ransom SB, Ivy JS, ...
  • Ayati S, Vahid F, Esmaili H, Evaluation of effective factors ...
  • نمایش کامل مراجع