ارتباط بین فرهنگی دو کشور ایران و هند در خصوص ویژگی های شخصیتی و رابطه آن با خشنودی شغلی دبیران

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 36

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSYC-15-1_002

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1402

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی و مقایسه بین فرهنگی دو کشور ایران و هند از نظر ویژگی های شخصیتی و رابطه آن با خشنودی شغلی دبیران دبیرستان های شهر تهران (ایران) و پونا (هندوستان) در سال ۱۳۸۵ انجام گرفته است. متغیرهایی که در این تحقیق بررسی شده اند شامل خشنودی شغلی و ابعاد آن (خشنودی از ماهیت کار، خشنودی از سرپرستی، خشنودی از حقوق، خشنودی از ترفیعات و خشنودی از همکاران)، و ویژگی های شخصیتی شامل (روان رنجورخویی، برون گرایی، بازبودن، توافق پذیری و وظیفه شناسی) می باشند. نمونه تحقیق دبیران شهر تهران (۲۲۴ نفر) و شهر پونا (۲۲۳ نفر) بودند که به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. در این مطالعه از دو پرسشنامه شامل: شاخص توصیف شغل (JDI) اسمیت، کندال و هیولین (۱۹۶۹)، و پرسشنامه شخصیت نئو (NEO)، کوستا و مک کری (۱۹۹۲) استفاده شد. نتایج نشان داد که بین ویژگی شخصیتی روان رنجورخویی و خشنودی از ماهیت کار، خشنودی از همکاران، خشنودی از حقوق، خشنودی از ترفیعات، خشنودی از سرپرستی و خشنودی از شغل به طور کلی در بین دبیران ایرانی و هندی همبستگی منفی وجود دارد. همچنین، بین ویژگی شخصیتی برون گرایی و خشنودی از همکاران، خشنودی از حقوق، خشنودی از ترفیعات، خشنودی از سرپرستی، و خشنودی از شغل به طور کلی در بین دبیران ایرانی و هندی همبستگی مثبت وجود دارد. بین ویژگی شخصیتی باز بودن و خشنودی از همکاران همبستگی منفی و بین ویژگی شخصیتی باز بودن و خشنودی از ترفیعات و خشنودی از شغل به طور کلی در بین دبیران ایرانی و هندی همبستگی مثبت وجود دارد. بین ویژگی شخصیتی توافق پذیری با خشنودی از حقوق، خشنودی از ترفیعات و خشنودی شغلی به طور کلی همبستگی مثبت در بین دبیران ایران و هند مشاهده شد. نتایج دیگر نشان دادند در بین دبیران ایرانی و هندی از لحاظ ویژگی شخصیتی و متغیرهای خشنودی شغلی تفاوت معنی داری وجود دارد.

نویسندگان

شهناز محمدی

Assistant Professor, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tarbiat Moallem University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رابطه بین رضایت شغلی و ویژگیهای شخصیتی کارکنان دولتی و غیردولتی جزیره کیش [مقاله ژورنالی]
  • جهانیان، رمضان (۱۳۷۵). بررسی رضایت شغلی دبیران بر مبنای نظریه ...
  • دلاور، علی (۱۳۷۷). روش های آماری در روان شناسی و ...
  • سمیع زاده، سعید (۱۳۷۷). بررسی رابطه بین نوع شخصیت و ...
  • شریعتمداری، علی (۱۳۸۵). فلسفه تعلیم و تربیت. انتشارات امیرکبیر ...
  • شفیع آبادی، ع. (۱۳۷۵). راهنمایی و مشاوره شغل و حرفه ...
  • عسگریان، مصطفی (۱۳۷۸). روابط انسانی و رفتار سازمانی. تهران: امیرکبیر ...
  • گروسی، میرتقی ( ۱۳۸۰ ). رویکرد نوین در ارزیابی شخصیت ...
  • گنجی، حمزه ( ۱۳۷۹ ). روان شناسی کار. تهران: ارسباران ...
  • معدن دار، عباس (۱۳۸۵). آموزش و پرورش تطبیقی: نظریات و ...
  • معینی، امراله (۱۳۷۲). بررسی رابطه رضایت شغلی در دبیران زن ...
  • هالند، ج. ال. (۱۳۷۵). حرفه مناسب شما چیست؟ ترجمه س. ...
  • Amabile. T. M., Hill, K., Hennessey, B. A., & Tighe, ...
  • Arvey, R., Bouchard, T., Segal, N., & Abraham, L. (۱۹۸۹). ...
  • Berry, J. W. Poortinga, Y. H. Segall, M. H. & ...
  • Bhatewara, S. (۲۰۰۵). A study of job position, Personality and ...
  • Carron, G. & Tangoc, C. (۱۹۹۶). The quality of primary ...
  • Costa, P. T, Jr., & McCrae, R. R. (۱۹۹۲). NEO-PI-R, ...
  • Dancey, C. P. & Reidy, J. (۲۰۰۱). Statistic without maths ...
  • Dreze, J. & Sen, A. (۱۹۹۵). Basic Education as a ...
  • Friedman, M. & Rosenman, R. H. (۱۹۹۱). Association of a ...
  • Gol, Government of India (۱۹۹۷). Ninth Five-Year Plan(۱۹۹۷-۲۰۰۱). New Delhi: ...
  • Govinda, R. & Varghese, N. V. (۱۹۹۳). Quality of primary ...
  • Haren, E., & Mitchell, C. W. (۲۰۰۳). Relationships between the ...
  • Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (۱۹۵۹). The motivation ...
  • Hofsted, G. (۱۹۹۱). Empirical models of cultural differences. In N. ...
  • Jex, M. S. (۲۰۰۲). Organizational psychology. John Wiley Sons. Inc, ...
  • Judge, T., & Larsen, R. (۲۰۰۱). Dispositional affect and job ...
  • Judge, T., Higgins, C., Thoresen, C., & Barrick, M. (۱۹۹۹). ...
  • Kluckohn, C. (۱۹۵۱). Values and value-orientations in the theory of ...
  • Lee-Baggley, D., Preece, M., & Delgonis, A. (۲۰۰۵). Coping with ...
  • Mehra, G., & Mishra, P. C. (۱۹۹۹). Integration of personality ...
  • Mohammadi, S. (۲۰۰۵). A comparative study of copying mechanisms job ...
  • Nevlarug, L. J., & McOlive, E. (۱۹۹۲). Congruence between applying ...
  • Oishi, S., Schimmack, U., Diener, E., & Suh, E. (۱۹۹۸). ...
  • Omunson, J., Schoeder, R., & Stevens, M. (۲۰۰۰). Type A ...
  • Palmer, S. (۱۹۹۹). Handbook of counseling: British association for counseling. ...
  • Pelletier, L., Fortier, M., Vallerand, R., Tuson, K., Brerc, N., ...
  • Schwartz, S. H. (۱۹۹۲). Universal in the context and structure ...
  • Schwartz, S. H. (۱۹۹۴). Are there universals in the content ...
  • Smith, P. C., Kendall, M., & Hulin, C. L. (۱۹۶۹). ...
  • Spector, P. E, Cooper, C. L. Sanchez, J. I. O’Driscool, ...
  • نمایش کامل مراجع