ارزیابی عوامل محدودکننده ی عملکرد چغندرقند بهاره در کشور با استفاده از روش CPA

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 49

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRSB-38-2_008

تاریخ نمایه سازی: 3 بهمن 1402

چکیده مقاله:

تعیین عوامل محدودکننده ی عملکرد و تعیین سطح بهینه عامل محدودکننده برای کاهش فاصله بین عملکرد واقعی و قابل دستیابی در افزایش عملکرد محصولات زراعی نقش مهمی دارد. این مطالعه با استفاده از روش تحلیل مقایسه کارکرد Comparative Performance Analysis, CPA) با هدف تعیین عوامل محدودکننده ی اجزای عملکرد چغندرقند (شامل عملکردریشه و عیارقند) و تعیین سهم نسبی این عوامل در سال ۱۳۹۹ انجام شده است. این مطالعه از طریق تکمیل پرسش نامه در سطح ۲۲۰ مزرعه چغندرقند بهاره در کل کشور اجرا شد. همه داده های گردآوری شده پس از ثبت با استفاده از روش رگرسیون گام به گام و روش (CPA) به طور جداگانه برای دو صفت عملکردریشه و عیارقند مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. بر اساس مدل های تولیدی منتج از این مطالعه، خلاء عملکرد ریشه معادل۸۱/۹۸ تن در هکتار (یا ۵۷/۲ درصد) و خلاء عیارقند معادل ۴/۸۸ واحد (یا ۲۱/۷ درصد) برآورد شد. در این میان، دو عامل فیزیوگرافیکی شامل ارتفاع از سطح دریا و طول جغرافیایی به ترتیب ۱۴/۱ و ۳۰/۱ درصد از خلاء عملکردریشه و عیارقند و یک عامل اجتماعی (میزان تحصیلات کشاورز) حدود ۱۱/۹ درصد از خلاء عیارقند را به خود اختصاص داد. در میان عوامل مربوط به مدیریت زراعی موثر بر خلاء عملکردریشه، ۸/۸۵ درصد به عواملی نظیر میزان مصرف بذر، تراکم نهایی بوته، روش آبیاری، تاریخ کاشت، پراکندگی بوته، تسطیح زمین، مدت ماندن ریشه در مزرعه، تنش خشکی و مقدار نیتروژن پایه به ترتیب با سهمی معادل ۲۴/۷، ۱۱/۳، ۱۰/۳، ۹/۸، ۹/۷، ۸/۸، ۵/۲، ۴/۱ و ۱/۹ درصد از مجموع خلاء عملکردریشه (۸۱/۹۸ تن در هکتار) را تبیین می کند و ۱۴/۲ درصد مربوط به عوامل دیگر بود. در ارتباط با خلاء عیارقند نیز عوامل مدیریتی شامل تعداد آبیاری، تاریخ قطع آبیاری، میزان کربن آلی موجود در خاک و میزان خسارت بیماری ها به ترتیب ۲۴، ۱۹، ۱۰/۳ و ۴/۶ درصد و در مجموع ۵۷/۹ درصد از ۲۱/۷ درصد از خلاء عیار قند (۴/۸۸ واحد) را تبیین می کنند.

نویسندگان

پیمان حصادی

دانشجوی دکتری زراعت دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران.

حمید مظفری

دانشیار گروه زراعت دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران.

سعید صادق زاده حمایتی

دانشیار موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

پیام معاونی

استادیار گروه زراعت دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران.

بهزاد ثانی

استادیار گروه زراعت دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abravan P, Soltani A, Majidian M, Mohsenabadi Gh. Study of ...
  • Akinerdem F, Yildirm B, Mulayim M, Babaoglu M. Determination of ...
  • Bauer A, Black AL. Quantification of the effect of soil ...
  • BBRO. Beet yield challenge. First Report, May ۲۰۱۸ ...
  • Beniston M, Rebetez M. Regional behavior of minimum temperature in ...
  • Bhardwaj AK, Jasrotia P, Hamilton SK, Robertson GP. Ecological management ...
  • Bie CAJM. Yield gap studies through comparative performance analysis of ...
  • Board J. Light interception efficiency and light quality affect yield ...
  • Brown JW, Hayward HE, Richards A, Berntein L, Hatcher JT, ...
  • Cakmakci R, Oral E. Root yield and quality of sugar ...
  • Cattanach AW. Effect of greater than recommended plant populations on ...
  • Choluj D, Podlaski S, Karwowska R, Chrobak Z. Effect of ...
  • Clover GRG, Smith HG, Azam-Ali SN, Jaggard KW. The effects ...
  • Culman SW, Snapp SS, Green JM, Gentry LE. Short- and ...
  • Zhao D, Zheng D, WU Sh, WU Zh. Climate changes ...
  • Dunham RJ. Water use and irrigation. In The sugar beet ...
  • Durrant MJ, Marsh SJ, Jaggard KW. Effects of seed advancement ...
  • Eckhoff JLA, Bergman JW. Sugar beet (Beta vulgaris L.) production ...
  • Eric A, Xavier B, Pierre D. Crop growth monitoring by ...
  • Fortune RA. Effects of cultural technique on establishment and growth ...
  • Freckleton RP, Watkinson AR, Webb DJ, Thomas TH. Yield of ...
  • Giorgi F, Hurrell JW, Marinucci MR, Benston M. Elevation dependency ...
  • Hanse B, Tijink FGJ, Maassen J, Van Swaaij N. Closing ...
  • Henderson B, Godde C, Medina-Hidalgo D, van Wijk M, Silvestri ...
  • Hijbeek R, van Ittersum MK, ten Berge HFM, Gort G, ...
  • Jaggard KW, Koch HJ, Arroyo Sanz JM, Cattanch A, Duval ...
  • Jaggard KW, Limb M, Proctor GH. Sugar Beet: A Grower's ...
  • Johnston AE. Soil organic matter, effects on soils and crops. ...
  • Kayiranga D. The Effects of land factors and management practices ...
  • Krall JM, Esechie HA, Raney RJ, Clark S, TenEyck G, ...
  • Laidig F, Piepho HP, Drobeck T, Meyer U. Genetic and ...
  • Lauer JG. Plant density and nitrogen rate effects on sugar ...
  • Lauer JG. Sugar beet performance and interactions with planting date, ...
  • Lim W, Sonn Y, Yoon Y. The Selection of yield ...
  • Liu X, Ping H. Relationship between the climatic warming over ...
  • Loel J, Kenter C, Märländer B, Hoffmann CM. Assessment of ...
  • Loveland P, Webb J. Is there a critical level of ...
  • Lucas ST, Weil RR. Can a labile carbon test be ...
  • Mackay I, Horwell A, Garner J, White J, McKee J, ...
  • Malec J. Influence of sowing and harvesting dates on quality ...
  • Mansuri M, Babazadeh MR, Emdad MR, Taleghani D. Effect of ...
  • Mantovani G, Vaccari G. Sugar beet storage in Mediterranean basin. ...
  • Märländer B., Hoffmann C, Koch HJ, Ladewig E, Merkes R, ...
  • Mohammadi S. Study of effective factors on sugar beet production ...
  • Nehbandani A, Soltani A, Zeinali E, Hoseini F. Analyzing soybean ...
  • Oelofse M, Markussen B, Knudsen L, Schelde K, Olesen JE, ...
  • Oerke EC, Dehne HW. Safeguarding production - losses in major ...
  • Oldemeyer RK, Erichsen AW, Suzuki A. Effect of harvest date ...
  • Özturk O, Topal A, Akinerdem F, Akgun N. Effects of ...
  • Pidgeon JD, Werker AR, Jaggard KW, Richter GM, Lister DH, ...
  • Pradhan R. The effect of land and management aspects on ...
  • Rajapakse DC. Biophysical factors defining rice yield gaps. International Institute ...
  • Reeves M, Lal R, Logan T, Sigarán J. Soil nitrogen ...
  • Richard-Molard M, Cariolle M. Water and abiotic stress and genetic ...
  • Robinson FE, Worker GF. Plant density and yield of sugar ...
  • Sadeghzadeh Hemayati S. The effect of agronomical factors on sugar ...
  • Scholten OE. Characterisation and inheritance of resistance to beet necrotic ...
  • Scott RK, Jaggard KW. Impact of weather, agronomy and breeding ...
  • Sharmasarkar FC, Sharmasarkar Sh, Held LJ, Miller SD, Vance GF, ...
  • Smit AL. The influence of sowing date and plant density ...
  • Smith L, Cattanach AW, Lamb JA. Uniform vs variable in-row ...
  • Sögüt T, Aroglu H. Plant density and sowing date effects ...
  • Soltani A, Torabi B, Galeshi S, Zeinali E. Analyzing wheat ...
  • Torabi B, Soltani A, Galeshi S, Zeinali E. Analyzing wheat ...
  • Van Ittersum MK, Cassman KG. Yield gap analysis - Rationale, ...
  • Van Wart J, Van Bussel LGJ, Wolf J, Licker R, ...
  • Vander Poel PW, Schiweck H, Schwartz T. Sugar technology beet ...
  • Vonk WJ, van Ittersum MK, Reidsma P, Zavattaro L, Bechini ...
  • Weiner J. Allocation, plasticity and allometry in plants. Elsevier GmbH. ...
  • Yao T, Liu X, Wang N. Amplitude of climate change ...
  • Zimmermann B, Zeddies J. Productivity development in sugar beet production ...
  • Zimmermann H. Water consumption of sugar beet on diluvial soil. ...
  • نمایش کامل مراجع