ارائه چارچوب نهادی برای افزایش اثربخشی نقش دولت و بخش عمومی در ارتقای توان فناورانه تولیدات داخلی: مطالعه موردی قانون حداکثر استفاده از توان داخل

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NOWAV-8-2_002

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1402

چکیده مقاله:

تجربه جهانی نشان می دهد که سیاست گذاران توسعه چه در کشورهای درحال توسعه و چه در کشورهای توسعه یافته همواره از اهرم بازار داخلی برای ارتقای توانمندی فناورانه کشورهای خود به عنوان یک ابزار سیاستی مهم و اثربخش استفاده نموده اند. در ایران نیز مهم ترین سیاست این حوزه، قانون حداکثر استفاده از توان داخل بوده است که علیرغم اصلاح نسخه اولیه در سال ۱۳۹۱ به نظر می رسد نتوانسته است نتایج اثربخشی برای اقتصاد کشور داشته باشد. در این پژوهش با بررسی پیشینه اجرای این قانون و قوانین و مقررات مرتبط و مصاحبه اولیه با کارشناسان، شش مقوله نهادی اصلی تاثیرگذار در توسعه توان داخل شناسایی و با استفاده از روش مصاحبه گروه متمرکز و تحلیل محتوای مباحثات و مصاحبه های انجام شده در شش جلسه، چارچوب نهادی توسعه توانمندی داخلی پیشنهاد شد. بر اساس تحلیل های انجام شده مهم ترین نواقص نهادی در کاهش اثربخشی اجرای قانون حداکثر استفاده از توان داخل، با مقولاتی نظیر اهمیت بیشتر ارجاع کامل کار به طرف ایرانی و الزام به ارتقای توانمندی فناورانه آن، نبود نظام تامین مالی مقید، نبود تنظیم گری بخشی متناسب با اهداف توسعه توانمندی و عدم استفاده دستگاه های اجرایی کشور از تجمیع تقاضای عمومی برای افزایش قدرت چانه زنی مرتبط است.

کلیدواژه ها:

تحلیل نهادی ، خرید دولت ، توسعه توانمندی فناورانه ، قانون حداکثر استفاده از توان داخل ، گروه متمرکز

نویسندگان

Meysam Narimani

عضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران.

Mahdi Elyasi

دانشیار دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی (ره)، تهران، ایران.

MohammadReza Attarpour

دانشجوی دکترای مدیریت تکنولوژی، دانشگاه علامه طباطبایی (ره)، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Acheampong, T., Ashong, M. and Svanikier, V.C., ۲۰۱۶. An assessment ...
  • Anderson, G. and Arsenault, N., ۲۰۰۵. Fundamentals of educational research. Routledge ...
  • Arrowsmith, S., ۲۰۰۳. Transparency in government procurement: The objectives of ...
  • Blind, K., ۲۰۱۲. The influence of regulations on innovation: A ...
  • Campbell, J.W., ۲۰۱۷. Public Procurement Policy in South Korea: Approaches ...
  • Krueger, R.A., ۲۰۱۴. Focus groups: A practical guide for applied research. ...
  • Asiago, B., ۲۰۱۷. Rules of Engagement: A Review of Regulatory ...
  • Denscombe, M., ۲۰۱۴. The good research guide: for small-scale social research ...
  • Edler, J. and Georghiou, L., ۲۰۰۷. Public procurement and innovation—Resurrecting ...
  • Edquist, C., ۲۰۱۵. Innovation-related public procurement as a demand-oriented innovation policy ...
  • Edquist, C. and Zabala-Iturriagagoitia, J.M., ۲۰۱۲. Public Procurement for Innovation ...
  • Erridge, A., ۲۰۰۷. Public procurement, public value and the Northern ...
  • Evenett, S.J., ۲۰۰۴. International disciplines on government procurement: A review ...
  • Fenster, G., ۲۰۰۳. Multilateral Talks on Transparency in Government Procurement ...
  • Flynn, A., ۲۰۱۸. Investigating the implementation of SME-friendly policy in ...
  • Georghiou, L., Edler, J., Uyarra, E. and Yeow, J., ۲۰۱۴. ...
  • Kale, D. and Little, S., ۲۰۰۷. From imitation to innovation: ...
  • Kattel, R. and Lember, V., ۲۰۱۰. Public procurement as an ...
  • Keulemans, S. and Van de Walle, S., ۲۰۱۷. Cost-effectiveness, domestic ...
  • Khan, M.E. and Manderson, L., ۱۹۹۲. Focus groups in tropical ...
  • Khor, M., ۲۰۰۳. Mainstreaming development in trade and finance: a ...
  • Korinek, J. and Ramdoo, I., ۲۰۱۷. Local content policies in ...
  • Lee, T.J., ۲۰۰۴. Technological learning by national R&D: the case ...
  • Morettini, S., ۲۰۱۱. Public procurement and secondary policies in EU ...
  • Mu, Q. and Lee, K., ۲۰۰۵. Knowledge diffusion, market segmentation ...
  • Naegelen, F. and Mougeot, M., ۱۹۹۸. Discriminatory public procurement policy ...
  • Oecd, G.O.V., ۲۰۱۷. Government at a Glance. Organization For Economic ...
  • Oecd, G.O.V. ۲۰۱۶. The economic impact of local content requirements. ...
  • Patton, M.Q., ۱۹۹۰. Qualitative evaluation and research methods. SAGE Publications, inc ...
  • Preuss, L., ۲۰۱۱. On the contribution of public procurement to ...
  • Rainey, H. G. ۲۰۱۴. Understanding and managing public organization (۵th ...
  • Raymond, J., ۲۰۰۸. Benchmarking in public procurement. Benchmarking: An International Journal, ۱۵(۶), ...
  • Ruttan, V.W., ۲۰۰۶. Is war necessary for economic growth?:? militaryMilitary procurement ...
  • Singh, A., ۲۰۰۲. Competition and competition policy in emerging markets: international ...
  • Ssennoga, F., ۲۰۰۶. Examining discriminatory procurement practices in developing countries. Journal ...
  • Walker, H., Miemczyk, J., Johnsen, T. and Spencer, R., ۲۰۱۲. ...
  • Waluszewski, A., Baraldi, E. and Ciabuschi, F., ۲۰۱۸. Increase Development ...
  • Wint, A.G., ۱۹۹۸. The role of government in enhancing the ...
  • ابراهیمی, ن. قاسمی مقدم, س. ۱۳۹۷. بررسی الزامات قانونی استفاده ...
  • بی تعب، ع. یقطین، ع. حسینی، م. اصغری، ا. مامی ...
  • نمایش کامل مراجع