الگویی برای توسعه آینده بنیان مدیریت دانش؛ مورد پژوهی در شرکت ملی صنایع پتروشیمی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NOWAV-7-3_005

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1402

چکیده مقاله:

سرعت تغییرات، رقابت ، مشتریان آگاه و نوآوری ها، چالش های آینده و عدم قطعیت های جدی پیش روی سازمان ها است که ضرورت کارآمد­سازی مدیریت دانش و سازگاری آن با شرایط آینده را اثبات می کند. چنانچه در مسیر تعالی مدیریت دانش در یک سازمان، فاقد نگاه آینده اندیش باشیم، اقدامات توسعه ای مدیریت دانش مضاف بر ناتوانی در حل مسئله، نفعی بر پایه نیازهای دانشی آینده نخواهد داشت. در این تحقیق پژوهشگران با موردپژوهش شرکت ملی صنایع پتروشیمی، به نحوه پیوند آینده پژوهی با سیر بلوغ مدیریت دانش پرداخته اند که نوآوری آن متکی بر ترکیب و کاربست روش های آینده پژوهی در مسیر کارآمد سازی نظام مدیریت دانش سازمانی است. در این مسیر، مصاحبه، پرسشنامه و مرور ادبیات برای گردآوری داده ها صورت گرفته و از منطق تحلیل چارچوب، پنل و گروه متمرکز حول چالش های آینده مدیریت دانش شرکت ملی صنایع پتروشیمی به عنوان ابزارهای تجزیه وتحلیل استفاده شده است. با شکستن روش های آینده پژوهی به بن مایه های کارکردی آن ها، درنهایت مدلی برای توسعه آینده بنیان مدیریت دانش سازمانی به عنوان خروجی پیشنهادشده است. اثر بلندمدت این مدل (متشکل از سه مرحله آسیب شناسی و نیازسنجی، تدوین راهبردهای دانشی و برنامه ریزی عملیاتی در توسعه مدیریت دانش)، ارزش آفرینی راهبردهای دانشی مطابق با وضعیت کلیدی آینده و همگرا شدن مقاصد مدیریت دانش با راهبردهای کلان و چشم انداز سازمان است. درنتیجه تکامل یافتگی و بلوغ مدیریت دانش همواره از منظر آینده استمرار می یابد.

نویسندگان

Ahmad Borumand Kakhki

پژوهشگر پژوهشکده چشم انداز و آینده پژوهی دانشجوی دکتری آینده پژوهی، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور،تهران، ایران

Niloofar Radnezhad

پژوهشگر پژوهشکده چشم انداز و آینده پژوهی، کارشناس ارشد مهندسی آینده پژوهی، دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)

Amir Naser Akhavan

عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)، تهران، ایران

MohammadJavad Mostofi

کارشناس ارشد مدیریت فناوری، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران ، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ackerman, M. ۱۹۹۴. Definitional and contextual issues in organizational and ...
  • Akhavan, P., Zahedi, M., & Hoseini, S. ۲۰۱۴. A conceptual ...
  • Anthony, R. ۱۹۶۵. Planning and Control Systems: A Framework for ...
  • Asan, S. S., & Umut, A. ۲۰۰۷. Qualitative Cross-impact analysis ...
  • C. Vorakulpipat، و Y. Rezgui.۲۰۰۶. From Knowledge Sharing to Value ...
  • Davenport, T. H. ۲۰۰۶. Strategic Management in the Innovation Economy. ...
  • Davenport, T. H., & Prusak, L. ۱۹۹۷. Information ecology, Mastering ...
  • Edwards, J. ۲۰۱۱. A Process View of Knowledge Management: It ...
  • Edwards, J. S. ۲۰۰۹. Business Processes and Knowledge Management (Vol. ...
  • Ehms, K., & Langen, M. ۲۰۱۰. Holistic Development of Knowledge ...
  • Fahey , L., & Prusak, L. ۱۹۹۸. The Eleven Deadliest ...
  • Hough , J. R., & White, M. A. ۲۰۰۴. Scanning ...
  • Ian Miles. ۲۰۰۲. Appraisal of Alternative Method and Procedures for ...
  • IEA. ۲۰۱۴. Energy Technology Roadmaps, a guide to development and ...
  • Inayatullah, S. ۲۰۰۸. Six pillars: futures thinking for transforming. foresight, ...
  • J. A. Vorosi . ۲۰۰۳. Genrix Foresight Prosess Framework. Forsight ...
  • Jafari, M., & Akhavan, P. ۲۰۰۷. Essential Changes for Knowledge ...
  • Kaplan, R., & Norton, D. ۲۰۰۸. Exwcution Premium. Boston: Harvard ...
  • Kemp, R., & Martens, P. ۲۰۰۷. Sustainable development: how to ...
  • Khatibian, N., Hasan Gholoi Pour, T., & Abedi Jafari, H. ...
  • Lee, H., & Choi, B. ۲۰۰۳. Knowledge Management Enablers, Processes ...
  • Lin, C., Wua, J.-C., & Yen, D. C. ۲۰۱۲. Exploring ...
  • Meihami, B., & Meihami, H. ۲۰۱۴. Knowledge Management a way ...
  • Pöppelbuß, J., & Röglinger, M. ۲۰۱۱. What makes a useful ...
  • Quist, J. ۲۰۰۷. Backcasting for a Sustainable Future: the Impact ...
  • Rezgui, Y., Hopfe, C. J., & Vorakulpipat, C. ۲۰۱۰. Generations ...
  • Serna M., E. ۲۰۱۵. Maturity model of transdisciplinary knowledge management. ...
  • Teece, D. ۱۹۹۸. Capturing Value from Knowledge Assets: The New ...
  • Thomsen, E. B., & Lumbye, T. ۲۰۱۲. How to facilitate ...
  • Tong, C., Wah Tak, W., & Wong, A. ۲۰۱۴. The ...
  • Tuomi, I. ۲۰۰۲. The Future of Knowledge Management. Lifelong Learning ...
  • Van der Steen, M., & et al. ۲۰۱۱. Integrating futures ...
  • Vorakulpipat, C., & Rezgui, Y. ۲۰۰۷. Value Creation: The next ...
  • Wickramasinghe, N., & Lubitz, D. V. ۲۰۰۷. Knowledge-based Enterprise: Theories ...
  • Wiek, A., & Iwaniec, D. ۲۰۱۳. Quality criteria for visions ...
  • Xue Zhang، Shaheen Majid، و Schubert Foo. ۲۰۱۰. Environmental scanning: ...
  • لمپرت، ر. ج. ۱۳۸۵. برنامه ریزی پابرجا برای یک قرن. ...
  • افرازه، ع. ۱۳۸۷. مدیریت دانش (مفاهیم مدل ها، اندازه گیری ...
  • ارائه مدلی برای توسعه مدیریت دانش در سازمانهای تحقیقاتی با رویکرد استفاده موثر از فناوری اطلاعات و ارتباطات [مقاله کنفرانسی]
  • بازرگان، ع. ۱۳۸۲. روش اقدام پژوهی. تهران: انتشارات پژوهشکده تعلیم ...
  • برومند کاخکی، ا., و اخوان، ا. ۱۳۹۷. چالش ها و ...
  • بنیاد توسعه فردا. ۱۳۹۵. دستنامه آینده پژوهی. تهران: فرهنگستان علوم ...
  • بهنام مولوی و همکاران. ۱۳۹۲. تدوین راهبرد مدیریت دانش در ...
  • تحلیل لایه لایه ای علت ها؛ نظریه و موردکاوی های ...
  • مدل های ارزیابی سطح بلوغ مدیریت دانش [مقاله کنفرانسی]
  • خاکی, غ. ۱۳۹۰. موردپژوهی؛ فرایندی برای نظریه پردازی بر اساس ...
  • خاکی، غ. ۱۳۹۲. روش تحقیق مورد پژوهی. تهران: نشر فوژان ...
  • خسروانی، ا. ۱۳۹۲. نسل جدید مدیریت دانش (KM۲) مجله الکترونیکی ...
  • راسل، ب. ۱۳۸۱. علم و دین. (ر. مشایخی، مترجم) تهران: ...
  • ربیعی، ع و پرهیزگار, م. ۱۳۹۰. استراتژی های مدیریت دانش. ...
  • زارع میرک آباد، ع. ۱۳۹۰. بررسی مبانی معرفت شناختی آینده ...
  • سهرابی، ب. رئیسی وانانی، ا و علیدوستی, س. ۱۳۸۹. ارائه ...
  • سیف الهی و. ۱۳۸۱. راهنمای اقدام پژوهی در آموزش وپرورش. ...
  • شیخ زاده, م. ۱۳۸۵. مدیریت دانش: کاربردها و چالش ها. ...
  • عبادی، غ. ۱۳۸۷. روش تحقیق اقدام پژوهی. مدارس کارآمد (۳)،صص ...
  • درک مفهوم آلفای کرونباخ: ضرورتی برای انجام مطالعات پژوهشی اصیل [مقاله ژورنالی]
  • روشهای پیش بینی در مدیریت و مطالعات آینده پژوهی [مقاله کنفرانسی]
  • عطاری، م. طاعتی، م. علمداری، ش و بهرامی, م. ۱۳۹۳. ...
  • علی احمدی، ع. برزین پور، ف و کرمی, م. ۱۳۸۷. ...
  • قدمی، م. ۱۳۹۳. مدیریت دانایی استراتژیک با تمرکز بر زندگی ...
  • کارگروه واژه گزینی تخصصی آینده پژوهی. ۱۳۸۹. واژه های آینده ...
  • نادری منش، م و همکاران. ۱۳۸۸. آینده نگاری فناوری اطلاعات ...
  • ناظمی اشنی, ا و قدیری, ر. ۱۳۸۵. آینده نگاری از ...
  • نامداریان، ل و همکاران. ۱۳۹۳. ارزیابی تاثیر آینده نگاری بر ...
  • نبی پور، ا. ۱۳۹۰. آینده نگاری فناوری؛ ابزاری برای توسعه ...
  • نظافتی، ن. ۱۳۹۲. رویکردی نوین برای مدیریت دانش سازمان های ...
  • نیک پیما، ن و همکاران. ۱۳۹۲. تحلیل چارچوب؛ شیوه ای ...
  • شناسایی عوامل کلیدی موثر بر آینده منابع انسانی در سازمانهای دولتی [مقاله کنفرانسی]
  • یوسفی، س. مرادی، م و[۱] تیشه ورز دائم، م. ۱۳۸۹. ...
  • نمایش کامل مراجع