هستی شناسی نظریه تکامل: رویکردی تحلیلی-تاریخی به مدل های انتزاعی تکامل؛ موردکاوی تکامل فرهنگی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 68

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIHS-16-2_002

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1402

چکیده مقاله:

طرفداران مدل های انتزاعی تکامل بر این باورند که مدل واحدی در تغییر تکاملی پدیده های گوناگون، چه در سطوح مختلف انتخاب در زیست شناسی و چه در پدیده های تکاملی مطرح در حوزه های دیگر، در کار است. اگر چنین مدل هایی در عمل بتوانند بر پدیده هایی که نوعا تکاملی دانسته می شوند منطبق شوند یا تقریب خوبی از آنها باشند، آن گاه توانسته اند طیف گوناگونی از پدیده ها را تبیین کرده و احتمالا در پیش بینی برخی پدیده ها ایفای نقش کنند. اما بر این مدل ها انتقادات مهمی وارد شده است. مهم ترین انتقاد هم، عدم کفایت تجربی این مدل ها است که به درجات مختلف در آنها نشان داده شده است. اما برخی در انتقاد از این مدل ها تا آنجا پیش رفته اند که تلاش برای به دست دادن مدل انتزاعی تکامل را یکسره بیهوده و ناموجه دانسته اند. در این مقاله، با بررسی اجمالی سه گونه مدل انتزاعی تکامل تلاش می شود تا نشان داده شود که هرچند ممکن است مدل های موجود مبتلا به عدم کفایت تجربی باشند، کل پروژه ارایه مدل واحد تکاملی قابل دفاع است. برای نشان دادن این مطلب، تکامل فرهنگی به عنوان یکی از دستاوردهای توجه به مدل انتزاعی تکامل، به عنوان مورد مطالعاتی بررسی می شود

نویسندگان

حامد بیکران بهشت

گروه مطالعات علم، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aldrich, H. E., Hodgson, G. M., Hull, D. L., Knudsen, ...
  • Cziko, G. (۱۹۹۵). Without miracles: Universal selection theory and the ...
  • Darwin, C. (۱۸۷۱). The descent of man, and selection in ...
  • Dawkins, R. (۱۹۸۳). "Universal darwinism." In D. S. Bendall (Ed.), ...
  • (۲۰۰۶). The selfish gene (۳۰th anniversary edition ed.) Oxford: Oxford ...
  • Dennett, D. C. (۱۹۹۱). Consciousness explained. Boston: Little, Brown ...
  • Flanagan, O. (۲۰۰۹). "Ethical expressions: Why moralists scowl, frown and ...
  • Godfrey-Smith, P. (۲۰۰۰). "The replicator in retrospect." Biology and Philosophy, ...
  • Godfrey-Smith, P. (۲۰۰۹). Darwinian populations and natural selection. Oxford: Oxford ...
  • Hodgson, G. M., & Knudsen, T. (۲۰۱۰). Darwin's conjecture: The ...
  • Hull, D. L. (۱۹۶۷). "The metaphysics of evolution." The British ...
  • Hull, D. L. (۱۹۸۸). Science as a process: An evolutionary ...
  • Laland, K. N., & Brown, G. R. (۲۰۰۲). Sense and ...
  • Laudan, L. (۱۹۷۷). Progress and its problems: Towards a theory ...
  • Lewens, T. (۲۰۱۵). Cultural evolution: Conceptual challenges. Oxford: Oxford University ...
  • Lewontin, R. C. (۱۹۷۰). "The units of selection." Annual Review ...
  • Plotkin, H. C. (۱۹۹۴). Darwin machines and the nature of ...
  • Reydon, T. A. C., & Scholz, M. (۲۰۱۵). "Searching for ...
  • Rose, S., Lewontin, R. C., & Kamin, L. J. (۱۹۸۴). ...
  • Ruse, M. (۱۹۸۵). Taking darwin seriously: A naturalistic approach to ...
  • Sterelny, K. (۲۰۰۶). "Memes revisited." British Journal for the Philosophy ...
  • Wilson, E. O. (۱۹۷۵). Sociobiology: The new synthesis. Cambridge, MA: ...
  • نمایش کامل مراجع