بررسی اثر تعامل روش آبیاری،آرایش کاشت و رقم در شدت بیماری لکه موجی سیب زمینی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 53

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RPPM-2-1_001

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1402

چکیده مقاله:

بیماری لکه موجی سیب زمینی در اثر دو گونه ی Alternaria. alternata و  A. solaniبا گونه ی غالب A .alternata از بیماری های مهم مزارع سیب زمینی کاری کشور است که هر ساله به طور همه گیر خسارات جبران ناپذیری وارد می سازد. لذا، تحقیقاتی در بررسی اثر رقم، نوع آبیاری و آرایش کاشت به طور جداگانه و در تراکنش با یکدیگر روی این بیماری در دو سال زراعی انجام گردید. تیمارهای مورد آزمون شامل: سه نوع روش آبیاری (بارانی، قطره ای و نشتی)، آرایش کاشت (کشت یک ردیفه و دو ردیفه) و رقم (دو رقم سیب زمینی آگریا و مارفونا) بود که در قالب طرح اسپلیت اسپلیت پلات در دو سالزراعی (۸۹-۸۸) در منطقه ی فریدن اصفهان به اجرا در آمد. شدت بیماری در دو مرحله ی قبل و پس از گلدهی بررسی گردید. تفکیک شدت بیماری در شش شاخص صفر، ۱۰، ۲۵، ۵۰، ۷۵ و ۱۰۰ ارزیابی شد. نتایج حاصله نشان داد که، دو رقم مارفونا و آگریا به ترتیب با میانگین شدت آلودگی ۹۹/۱۲ و ۳۱/۲۸ درصد و با اثر معنی دار قابل تفکیک بودند. هم چنین، روش آبیاری شامل بارانی و قطره ای به ترتیب با میانگین ۴۸/۱۴ و ۵۹/۱۶ درصد نسبت به نشتی با ۲۱/۳۰ درصد اثر معنی دار در کاهش بیماری داشتند. تیمار آرایش کشت شامل کشت یک ردیفه و دو ردیفه به ترتیب با میانگین ۶۱/۲۰ و ۷۱/۲۰ درصد اثر قابل توجهی در شدت بیماری نداشتند. اثر متقابل رقم در آبیاری و نیز ردیف در آبیاری به ترتیب با ۷۴/۲۵ و ۶۲/۵ درصد و سال با ۵۳/۱۳ درصد اثر معنی داری در شدت بیماری داشتند. میانگین عملکرد در رقم آگریا ۰۳/۲۴ تن در هکتار و رقم مارفونا ۱۳/۲۳ تن در هکتار بود. نتایج این تحقیق نشان داد که شدت و توسعه ی بیماری در آبیاری نشتی نسبت به بارانی و قطره ای بیش­تر می­باشد. استفاده از ارقام مقاوم می تواند اثر به سزایی در کاهش شدت و توسعه ی بیماری داشته باشد. ولی، آرایش کاشت یک ردیفه و دو ردیفه اثر قابل توجهی در کاهش بیماری نداشت.

نویسندگان

محمد علی کریمخواه

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

مهدی نصراصفهانی

دانشیار پژوهش، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان، اصفهان، ایران.

امیر محمدی نژاد

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Anguiz RJ and Medoza HA. ۱۹۹۵. Correlation between seedling and ...
  • Anonymous. ۱۹۸۵. Diseases Assessment Manual for Crop Variety Trials. National ...
  • Brune SDC, Melo PE and Mirtes MF. ۱۹۹۴. Resistencia a ...
  • Christ BJ, Haynes KG and Vinyard BT. ۲۰۰۲. Inheritance of ...
  • Davis RM and Nunez J. ۲۰۰۴. UC Pest management guidelines ...
  • Dita MA, Brommonschenkel SH, Matsuoka K and Mizubuti ESG. ۲۰۰۷. ...
  • Farshi AA, Shariati MR, Jarallahi R, Shahabi far M and ...
  • Holley JD, Hall R and Hofstra G. ۱۹۸۵. Effect of ...
  • Holm AL. ۲۰۰۴. Early Blight. Department of Plant Pathology, North ...
  • Pscheidt JW and Stevenson WR. ۱۹۸۸. The critical period for ...
  • Randall CR, Sally AM and Richard MR. ۲۰۰۴. Early blight ...
  • Shtienberg D, Bergeron SN, Nicholson AG, Fry WE and Ewing ...
  • Shtienberg D, Blachinsky D, Ben-Hador G and Dinoor A. ۱۹۹۶. ...
  • Soleimani Pour A, Bagheri A and Vaseghi E. ۲۰۱۱. Economic ...
  • Soltani H, Jahedi A and Malmir A. ۲۰۰۶. Effect of ...
  • Wharton PS and Kirk WW. ۲۰۰۷. Early Blight. Michigan Potato ...
  • Zare Abyaneh H, Kozazi M, Zafari D and Zamani P. ...
  • نمایش کامل مراجع