بررسی دقت روشهای مختلف در تعیین ضرایب شبیه منحنی رطوبتی ون گنوختن
محل انتشار: مجله مهندسی منابع آب، دوره: 8، شماره: 24
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_WEJMI-8-24_004
تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402
چکیده مقاله:
منحنی رطوبتی آب خاک از ویژگیهای مهم فیزیکی- آبشناسی خاک می باشد که در مسائل مختلف آب و خاک کاربردهای فراوانی داشته و بطور گسترده به وسیلهی شبیه ون گنوختن براورد می گردد. این پژوهش به منظور براورد منحنی مشخصهی رطوبتی خاک با استفاده از روشهای مختلف تعیین ضرایب شبیه ون گنوختن انجام گردید. بدین ترتیب، برای تعیین ضرایب شبیه ون گنوختن روشهای حل معکوس، شبیه H۵ برنامهی رزتا، دو نقطه ای و دو نقطه ای-رزتا مورد استفاده قرار گرفتند. با استفاده از این ضرایب، عملکرد و دقت روشها در تخمین منحنی رطوبتی با ضریب همبستگی (R۲)، خطای میانگین مطلق باقیمانده (MAE)، مجذور میانگین مربعات خطا (RMSE)، ضریب آکائیک (AIC) و بازده شبیه (EF) مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. بررسی نتایج کلی نشان داد که، مقادیر فراسنجهای آماری R۲، EF، MAE (cm۳/cm۳)، RMSE (cm۳/cm۳)، و AIC برای روش حل معکوس به ترتیب برابر ۹۹۷/۰، ۹۸۱/۰، ۰۱۳/۰، ۰۲۰/۰ و ۷۳۴۴- ، برای روش دونقطه ای-رزتا برابر با ۹۸۳/۰، ۸۹۸/۰، ۰۲۶/۰، ۰۴۷/۰ و ۵۷۵۴-، برای روش دو نقطه ای به ترتیب برابر ۹۸۰/۰، ۸۷۹/۰، ۰۲۷/۰، ۰۵۱/۰ و ۵۵۹۵- و برای روش رزتا به ترتیب برابر ۹۷۸/۰، ۸۵۹/۰، ۰۳۹/۰، ۰۵۵/۰ و ۵۴۴۰- بودند. مطابق این نتایج، روشهای معکوس، دو نقطه ای-رزتا و دو نقطه ای به ترتیب از بالاترین دقت در تخمین منحنی برخوردار بوده، و برنامهی رزتا کمترین دقت را در این امر داشته است. اما مقایسهی دقت روشها در بافتهای مختلف نشان داد که حل معکوس در تمامی بافتها کمترین خطا را داشته، و برنامهی رزتا برای گروه بافتی درشت، روش دو نقطه ای-رزتا برای گروه بافتی میانه و روش دو نقطه ای برای گروه بافتی ریز توصیه شدند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین باقری
دانشجوی دکتری رشته آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی سینا همدان
حمید زارع ابیانه
دانشیار آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی، دانشکده ی کشاورزی، گروه مهندسی آب
پیمان افراسیاب
استادیار آبیاری و زهکشی، دانشگاه زابل،دانشکده ی آب و خاک، گروه مهندسی آب
علی افروزی
دانشجوی دکتری رشته آبیاری و زهکشی دانشگاه بوعلی سینا همدان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :