بررسی دقت روشهای مختلف در تعیین ضرایب شبیه منحنی رطوبتی ون گنوختن

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WEJMI-8-24_004

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

چکیده مقاله:

منحنی رطوبتی آب خاک از ویژگیهای مهم فیزیکی- آبشناسی خاک می باشد که در مسائل مختلف آب و خاک کاربردهای فراوانی داشته و بطور گسترده به وسیله­ی شبیه ون گنوختن براورد می گردد. این پژوهش به منظور براورد منحنی مشخصه­ی رطوبتی خاک با استفاده از روشهای مختلف تعیین ضرایب شبیه ون گنوختن انجام گردید. بدین ترتیب، برای تعیین ضرایب شبیه ون گنوختن روشهای حل معکوس، شبیه H۵ برنامه­ی رزتا، دو نقطه ای و دو نقطه ای-رزتا مورد استفاده قرار گرفتند. با استفاده از این ضرایب، عملکرد و دقت روشها در تخمین منحنی رطوبتی با ضریب همبستگی (R۲)، خطای میانگین مطلق باقیمانده (MAE)، مجذور میانگین مربعات خطا (RMSE)، ضریب آکائیک (AIC) و بازده شبیه (EF) مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. بررسی نتایج کلی نشان داد که، مقادیر فراسنجهای آماری R۲، EF، MAE (cm۳/cm۳)، RMSE (cm۳/cm۳)، و AIC برای روش حل معکوس به ترتیب برابر ۹۹۷/۰، ۹۸۱/۰، ۰۱۳/۰، ۰۲۰/۰ و ۷۳۴۴- ، برای روش دونقطه ای-رزتا برابر با ۹۸۳/۰، ۸۹۸/۰، ۰۲۶/۰، ۰۴۷/۰ و ۵۷۵۴-، برای روش دو نقطه ای به ترتیب برابر ۹۸۰/۰، ۸۷۹/۰، ۰۲۷/۰، ۰۵۱/۰ و ۵۵۹۵- و برای روش رزتا به ترتیب برابر ۹۷۸/۰، ۸۵۹/۰، ۰۳۹/۰، ۰۵۵/۰ و ۵۴۴۰- بودند. مطابق این نتایج، روشهای معکوس، دو نقطه ای-رزتا و دو نقطه ای به ترتیب از بالاترین دقت در تخمین منحنی برخوردار بوده، و برنامه­ی رزتا کمترین دقت را در این امر داشته است. اما مقایسه­ی دقت روشها در بافتهای مختلف نشان داد که حل معکوس در تمامی بافتها کمترین خطا را داشته، و برنامه­ی رزتا برای گروه بافتی درشت، روش دو نقطه ای-رزتا برای گروه بافتی میانه و روش دو نقطه ای برای گروه بافتی ریز توصیه شدند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین باقری

دانشجوی دکتری رشته آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

حمید زارع ابیانه

دانشیار آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی، دانشکده ی کشاورزی، گروه مهندسی آب

پیمان افراسیاب

استادیار آبیاری و زهکشی، دانشگاه زابل،دانشکده ی آب و خاک، گروه مهندسی آب

علی افروزی

دانشجوی دکتری رشته آبیاری و زهکشی دانشگاه بوعلی سینا همدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بای بوردی م، ۱۳۸۳. اصول مهندسی آبیاری (جلد اول). انتشارات ...
  • تاجیک ف، ۱۳۸۳. ارزیابی پایداری خاکدانه ها در برخی مناطق ...
  • فولادمند، ح. ر. ۱۳۹۳. تخمین منحنی مشخصه ی آب خاک ...
  • نیکپور، م، ع .ا، محبوبی. م. ر. مصدقی. و آ، ...
  • Lambot, S., M, Javaux. F, Hupet. and M. Vanclooster. ۲۰۰۲. ...
  • Pan, L., and L. Wu. ۱۹۹۹. Inverse estimation of hydraulic ...
  • Vereecken, H., J, Feyen. J. Maes and P. Darius. ۱۹۸۹ ...
  • Vrugt, J.A., H.V, Gupta. W. Bouten. and S. Sorooshian. ۲۰۰۳. ...
  • Wang, G., Y. Zhang. and N. Yu. ۲۰۱۲. Prediction of ...
  • Zachmann, D.W., P. C. DuChateau, and A. Klute, ۱۹۸۱. The ...
  • نمایش کامل مراجع