ارایه مدل ارزیابی شایستگی های هیئت علمی در نظام دانشگاه آزاد اسلامی (مورد: واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی استان فارس)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 36

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEDU-7-28_010

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

چکیده مقاله:

امروزه ثابت شده است که توفیق یک کشور در زمینه های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و...در گرو برخورداری از یک نظام آموزشی منسجم و پویاست. برنامه های آموزشی برای ارتقاء کیفیت و داشتن پویایی نیاز به ارزشیابی و بررسی‎های کیفی وکمی دارند. این پژوهش با هدف ارایه مدل ارزیابی شایستگی های هیئت علمی بمنظور ارتقاءکیفی دانشگاه آزاد اسلامی می باشد. پژوهش از لحاظ روش گردآوری داده ها توصیفی - پیمایشی و از لحاظ نوع هدف کاربردی می باشد که با انجام بررسی های جامع در ادبیات و پیشینه موضوع، چارچوب نظری و مدل مفهومی این پژوهش ترسیم گردید. جامعه پژوهش، نظرات ذینفعان آموزشی {اعضاء هیئت علمی (ارزیابی شونده)، سرپرستان (مافوق ها)، دانشجویان (مشتریان) } واحدهای گوناگون دانشگاه آزاد استان فارس تشکیل می دهد که با بررسی پژوهشگر در ۲۴ واحد فعال در استان فارس، حدود ۱۲۵۰۰۰هزار نفر می‎باشد که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی خوشه‎ای ۳۸۰ نفر (فرمول کرجسی و مورگان ) حجم نمونه انتخاب شدند. بمنظور گردآوری داده‎ها از یک پرسش نامه محقق ساخته استفاده شد که روایی آن مورد تایید کارشناسان قرار گرفت و پایایی آن با استفاده از روش آلفای کرونباخ ۸۴/. محاسبه شد. پرسش نامه محقق ساخته شامل مولفه موثر در شایستگی در پنج محور کلی به گردآوری داده ها می پردازد. سپس با روش ارزیابی۳۶۰ درجه مورد اجرا قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل داده‎ها از روش آمار توصیفی و آمار استنباطی (تحلیل عاملی،ویلکاکسون وفریدمن ) استفاده شد که نتایج پژوهش:۱. ترسیم مدل ارزیابی شایستگی های هیئت علمی (ابعاد اصلی و مولفه‎های ابعاد شایستگی و تعیین شاخص‎های ارزیابی شایستگی های هیئت علمی) بوده و ۲.در زمینه ارزیابی وضعیت موجود از دیدگاه ذینفعان، اساتید از لحاظ ابعاد و مولفه‎های صلاحیت های مهارتی، ارزشی، نقشی و فردی وضعیت مطلوب وجود دارد، اما در بعد کارکردی و زیرمولفه­های آن وضعیت نامطلوب و پایین حد متوسط(۳) ارزیابی شده است و نتایج رتبه بندی ارزیابی ابعاد شایستگی های هیئت به ترتیب بیش ترین اولویت مربوط به بعد مهارتی و کم ترین اولویت مربوط به بعد کارکردی می باشد.

نویسندگان

سید احمد هاشمی

دانشیار گروه علوم تربیتی،واحد لامرد،دانشگاه آزاد اسلامی،لامرد،ایران

علی اصغر ماشینچی

دانشجوی دکتری مدیریت آموزش عالی، واحد علوم وتحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

کامران محمد خانی

استادیار گروه مدیریت آموزش عالی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Asefzade, S. (۲۰۰۹). The most important ability of medic professors ...
  • Araste, H.R. & Mahmoudirad, M. (۲۰۰۳). Effective education: hn approach ...
  • Araste, H.R. (۲۰۰۵). How do the universities work? Higher education ...
  • Abrahimi Ghavam, S. & Colleagues (۲۰۰۹). Creative teacher ۱۰th vernacular ...
  • Amin Shayan Jahromi, Sh. (۲۰۰۳). Organization& management theory, shiraz: kooshamehr ...
  • Bazargan, A. (۲۰۰۵). Steps of planning higher education development and ...
  • Brightman, H. Elliot & Bhada. (۱۹۹۳). Increasing the effectiveness of ...
  • Torkman Nezhad, Sh. (۲۰۰۹). Wise professor. ۱۰th country congress of ...
  • Jebeli, S. (۲۰۰۴). Effect of performance evaluation of personels of ...
  • Jafari, H. & Colleaues (۲۰۱۳) faculty members percept journal of ...
  • Jafari, M. (۲۰۰۹). Scrutiny communication skills of faculty member in ...
  • Jafari, H. (۲۰۱۴). Design and psychometric of evaluating tool for ...
  • Jahamian, R. (۲۰۱۳). Educational and researching performance evaluation of theran- ...
  • Johnson, W. Brad. (۲۰۰۳). A framework for conceptualizing competence to ...
  • Chitsaz, E. (۲۰۱۱) faculty members sufficiency pattern social planning and ...
  • Hojjati, M.B. (۱۹۹۹). Islamic education and training mores , sadra ...
  • Hosseini, M.A. (۲۰۰۹). Favorable properties of a teacher, from university ...
  • Kember, A. & jones, C. (۱۹۹۶). A Global perpective on ...
  • Khademi, S. (۲۰۰۹). Comparing students and teachers viewpoint in the ...
  • Khani Jazani, R. (۲۰۰۹). Stronge teacher determination criterion. ۱۰th country ...
  • Khadivar Zade, T. (۲۰۰۹). Styles, habits and skills at work ...
  • Roohollahi, A.A. & Colleagues (۲۰۱۴). Effective fatdr detection over faculty ...
  • Salehi Sadaghiani, J. & Gharaiipour, R. (۲۰۰۵). Managers sufficiency evaluation ...
  • Sarmad, Z. Bazargan, A. Hejazi, E. (۱۹۹۹). Behavioral sciences behavioral ...
  • Fatehi, R. (۲۰۱۳). Tehran and alborz jahad keshavarzi education centers ...
  • Ferasatkhah, M. (۲۰۰۹). Higher education and university , global views ...
  • Govji, M.B. & Siami, S. (۲۰۰۸). Islamic azad university faculty ...
  • Graham, Ch. Geoff, Ch. (۱۹۹۶). Towads a holistic model of ...
  • Mosaponr, N. (۲۰۰۲). Evaluation patterns theorical fundamentals. Higher education planning ...
  • Movahed, S.Y. Saghebi, R. (۲۰۰۹). Scrutiny on vocational ethics principles ...
  • Moradi Douliskani, M. (۲۰۱۴). Parameters oletection and standards of Islamic ...
  • Noorshahi, N. (۲۰۰۸). place and grade of iran at education ...
  • Sylvia Chong, H. & Mun, Ch. (۲۰۰۹). A values,skills and ...
  • Peter, F .Olivaa, K. & Henson, T. (۱۹۸۰). What are ...
  • Weshan, H.A. (۱۹۹۹). A study of effective teaching skills of ...
  • Zachary, A. Smith. (۲۰۱۰). Higher education leadership competencies: quantitatively refining ...
  • نمایش کامل مراجع