تحلیل مقایسه ای از کاربرد روش های تحلیل چند معیاره در مطالعات منطقه ای (مطالعه موردی: استان لرستان)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 105

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JZPM-5-17_005

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

چکیده مقاله:

تکنیک­های تصمیم­گیری چند معیاره با اتخاذ انواع مشخصه­های کمی و کیفی و وزن­دهی آن­ها ابزارهای مناسبی در تحلیل تصمیم­گیری برنامه­ریزی توسعه­ی نواحی می­باشند. در همین راستا پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی- تحلیلی و با هدف بهره­گیری تلفیقی و مقایسه­ای از روش­های تصمیم­گیری چند معیاره تاپسیس، تحلیل چند معیاره ویکور و محاسبه تحلیل سلسله­مراتب (EHP) در تلاش است تا وضعیت توزیع و توسعه شاخص­های توسعه­ی اقتصادی- اجتماعی، فرهنگی، بهداشتی- درمانی در استان لرستان (بعنوان جامعه هدف) را مورد تحلیل و ارزیابی مقایسه­ای قرار دهد. نتایج نشان دهنده موقعیت متفاوت توسعه­یافتگی شهرستان­های استان در روش­های مورد مطالعه است. در برآیند تحلیل مقایسه­ای نیز چنین به نظر می­رسد که روش  VIKORبه لحاظ این که میزان نوسان نتایج در این روش در مقایسه با دو روش دیگر مورد استفاده، دارای درصد و شدت تغییرات کمتری است، از اعتبار بیشتری در سطح­بندی توسعه نواحی برخوردار است.

کلیدواژه ها:

تحلیل چندمعیاره ، روش شباهت به گزینه ایده آل ، برنامه ریزی توافقی ، فرایند تحلیل سلسله مراتبی ، لرستان

نویسندگان

حسین نظم فر

استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

بهزاد پادروندی

کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بردی آنامرادنژاد، رحیم (پاییز۱۳۸۷): «جایگاه توسعه یافتگی استان های کشور ...
  • امینی فسخودی، عباس (پاییز و زمستان۱۳۸۴): «کاربرد استنتاج منطق فازی ...
  • بدری، سیدعلی، قهرودی تالی، منیژه و سعیدرضا اکبریان رونیزی (بهار ...
  • بدری، سیدعلی (۱۳۸۲): روش­ها و مدل­های برنامه­ریزی روستایی، جزوه درسی ...
  • بیرانوند زاده، مریم، سرخ کمال، کبری، علیزاده، سید دانا و ...
  • پادروندی، بهزاد (۱۳۹۲): بررسی و سطح­بندی وضعیت پایداری توسعه شهرستان­های ...
  • داداش پور، هاشم، علیزاده، بهرام و بهاره مدنی (تابستان۱۳۹۰): «بررسی ...
  • سلطان­پناه، هیرش، فاروقی، هیوا، و محمود گلابی (بهار و تابستان ...
  • ضرابی، اصغر و نازنین تبریزی (بهار۱۳۸۹): «تعیین سطح توسعه یافتگی ...
  • عطایی، محمد ( ۱۳۸۹): تصمیم گیری چند معیاره، انتشارات دقت، ...
  • خاکپور، براتعلی، و علیرضا باوان­پوری (تابستان۱۳۸۸): «بررسی و تحلیل نابرابری­ ...
  • غفاری گیلانده، عطا (۱۳۸۰): ارزیابی نظام توسعه کالبدی شهر وارائه ...
  • غلامی، عبدالوهاب (۱۳۹۰): کاربرد فنون MCDM در طرح و اولویت­بندی ...
  • فولادگر، محمد ( ۱۳۸۶): طراحی ساختار سیستم پشتیبانی در تصمیم ...
  • قائد رحمتی، صفر، مستوفی الممالکی، رضا و مهدی براری (بهار۱۳۹۲): ...
  • کردوانی، پرویز و صلاح شریفی (پاییز۱۳۹۱): «میزان توسعه یافتگی در ...
  • مالچفسکی، یاچک (۱۳۸۵): سامانه­های اطلاعات جغرافیایی و تحلیل تصمیم چندمعیاری، ...
  • محمدی مرادی، اصغر و مهدی اخترکاوان (بهار و تابستان۱۳۸۸): «روش­شناسی ...
  • مرکز آمار ایران (۱۳۹۰): سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان ...
  • موحد، علی، فیروزی، محمدعلی و حبیبه روزبه (تابستان۱۳۹۰): «تحلیل درجه ...
  • Alhassan,H. (۲۰۰۷): Regional Inequalities in Consumption Patterns: A Multilevel Approach ...
  • Chankong, V & Y. Haimes (۱۹۸۳): Multi-objective decision making: theory ...
  • Mahmoodzadeh, J. Shahrabi, M. Pariazar, M. S. Zaeri (۲۰۰۷): Project ...
  • Sarr. M & K Zeleny (۱۹۹۷): MCDM: stat and future ...
  • Gary Higgs, J. (۲۰۰۶): integrates multi-criteria techniques with geographical information ...
  • Lees, N, (۲۰۱۰) Inequality as an Obstacle to World Political ...
  • UNDP, (۲۰۱۰): Human Development Report: ۴۰-year Trends Analysis Shows Poor ...
  • نمایش کامل مراجع