سوء استفاده از حق در دادرسی مدنی ایران و فرانسه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRM-27-1_006

تاریخ نمایه سازی: 7 اسفند 1402

چکیده مقاله:

اصحاب دعوا، در دادرسی مدنی حقوق متعددی دارند؛ ممکن است این حقوق مورد سوء­ استفاده، قرار گیرد. در قانون آیین دادرسی مدنی ایران، ممنوعیت سوءاستفاده از حق به تصریح و در قالب یک ماده قانونی، پیش بینی نشده است. از این­رو، پرسشی اساسی مبنی بر این­که «آیا در دادرسی مدنی، اصل ممنوعیت سوء استفاده از حق پذیرفته شده است یا خیر؟»، مطرح می­گردد. با توجه به سکوت قانون آیین دادرسی مدنی ایران، ممکن است در ممنوعیت سوءاستفاده از حق در دادرسی مدنی، تردید ایجاد شود؛ اما با بهره­گیری از روش تحقیق کتابخانه­ای و با استناد به ادله و مبانی دیگر (ازجمله اصول حقوقی، نظم عمومی، اخلاق، اهداف دادرسی و غیره)، این تردید رفع خواهد شد و می­توان ­ممنوعیت سوءاستفاده از حق در دادرسی مدنی را اثبات کرد. اگرچه این مبانی در حقوق فرانسه نیز جریان دارد، اما قانون­گذار فرانسه به این مبانی، اکتفا ننموده و در خصوص ممنوعیت سوءاستفاده از حق، سکوت اختیار نکرده است؛ بلکه مواد قانونی صریح و متعددی را برای ممنوعیت سوءاستفاده از حق پیش بینی نموده است.

کلیدواژه ها:

Ethics ، Legal Principles ، Fraud against the Law ، Good Faith ، Public Order ، اخلاق ، اصول حقوقی ، تقلب نسبت به قانون ، حسن نیت ، نظم عمومی

نویسندگان

محمد بافهم

Ph.D. Student in Private Law, Qom University, Qom, Iran

عزیراله فهیمی

Associate Professor of Private, Qom University, Qom, Iran

مهدی حسن زاده

Assosiate Professor in Private Law, Qom University, Qom, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • BANDRAC, Monique(۱۹۹۶). L'action en justice, droit fondamental, Mélanges Roger Perrot, ...
  • CADIET, Loïc(۱۹۹۷). Découvrir la justice, Paris , Dalloz ...
  • CADIET, Loïc(۲۰۰۸). La sanction et le procès civil, in: Mél. ...
  • CORNU, Gérard, CAPITANT, Henri(۲۰۱۸), Vocabulaire juridique ۱۲ edition mise à ...
  • CORNU, Gérard, et Jean FOYER (۱۹۹۶). Procédure Civile, Paris, PUF ...
  • COUCHEZ, Gérard(۱۹۹۰). Procédure civile, Paris, éditions Sirey ...
  • COULON et FRISON-ROCHE(۲۰۰۰). Le droit d'accès à la justice, in ...
  • DESDEVISES, Yvon(۱۹۷۹). L'abus du droit d'agir en justice avec succès, ...
  • HERON, Jacques(۱۹۹۶). Le NCPC, in: La codification, Paris, Dalloz, coll. ...
  • IMBERT, Jean(۱۹۷۶). Le Droit antique, Paris, P.U.F ...
  • JOSSERAND, Louis(۱۹۳۹). De l'esprit des droits et de leur relativité ...
  • LAWRENCE B. SOLUM (۲۰۰۴). Procedural Justice, Southern California Law Review ...
  • M .Stamatis, Constantin(۱۹۹۵). Argumenter en droit : une théorie critique ...
  • MIGNON, Maxime (۱۹۴۹). Les instances actives et passives de la ...
  • SOLUS, Henri et Roger PERROT,(۱۹۶۱). Droit judiciaire privé. Introduction, notions ...
  • STEFANI, Gaston, George LEVASSEUR(۲۰۰۱). Bernard BOULOC, Procédure pénale, Paris: Dalloz ...
  • VIATTE, jean(۱۹۷۸). L'amende civile pour abus du droit de plaider, ...
  • WOOG, Jean-Claude(۱۹۷۲), La résistance injustifiée à l'exercice d'un droit, Paris, ...
  • ۳-۱. آراء قضایی۶۴. Cour d'appel de Lyon - ۳ème chambre ...
  • Cour d'appel de Toulouse, ۲۹ nov. ۱۹۹۳, Juris-Data, no ۰۵۲۰۸۶ ...
  • Cour d'appel de Besançon, ۳۰ sept. ۱۹۹۴, Juris-Data, no ۰۴۸۵۵۵ ...
  • Cour d'appel de Metz, ۱۵ déc. ۱۹۹۴, Juris-Data, no ۰۴۹۵۳۴ ...
  • Cour d'appel de Lyon, ۲۰ avr. ۱۹۹۴, Juris-Data, no ۰۴۱۸۱۰ ...
  • Cour d'appel de Poitiers, ۹ févr. ۱۹۹۴, Juris-Data, no ۰۴۹۶۵۵ ...
  • cour de cassation, ۲ème civ., ۳ septembre ۲۰۱۵, n° ۱۴-۱۱.۶۷۶۷۱. ...
  • نمایش کامل مراجع