مطالعه تطبیقی نظریه سوءاستفاده از حق در حقوق مالکیت فکری در ایران و آمریکا

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 92

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-10-2_007

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1402

چکیده مقاله:

حقوق مالکیت فکری به وجود آمده است تا از حقوق آفریننده اثر فکری، حمایت حداکثری و انحصاری کند. بنابراین دارنده این حقوق، عملا نسبت به سایرین در مزیت و برتری قرار می گیرد. این امر یکی از ادله اصلی مخالفان اعطای حقوق انحصاری به صاحبان آثار فکری است، چراکه انحصار می تواند زمینه ساز سوءاستفاده باشد. بنابراین برتری یادشده تا آنجا که فقط صیانت از حقوق دارنده مطرح باشد مطلوب خواهد بود، اما برای جلوگیری از سوءاستفاده دارنده از حقوق خویش در برابر خریدار یا مصرف کننده مال فکری، بایستی موضع مشخص نظری و ابزار مناسب عملی در دست داشت تا حقوقی که برای حمایت از آفریننده اثر فکری ایجاد شده اند، خود دست آویز سوءاستفاده در برابر منافع عمومی قرار نگیرند. این پژوهش در نظر دارد مصادیق سوءاستفاده از حق را در حیطه اموال فکری بیابد و سپس کارکرد نظریه سوءاستفاده از حق را در این موارد استنباط کند. به این منظور، مواردی که دارنده حق فکری به پشتوانه قوانین، وضعیت مسلط و یا امکان سوءاستفاده از حقوق خویش را پیدا می کند، در دو دسته حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مالکیت صنعتی بررسی شده و در هر مورد، سیر به کارگیری نظریه سوءاستفاده از حق در نظام های غربی به ویژه حقوق آمریکا مرور شده است. درنهایت ضرورت و امکان پیاده سازی این نظریه در حقوق داخلی مطرح شده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

بشری سادات امامی

دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دپارتمان حقوق، دانشگاه مفید، قم، ایران.

محمدمهدی مقدادی

دانشیار، دپارتمان حقوق، دانشگاه مفید، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سیاهه منابعالف-منابع فارسی:حکمت نیا، محمود. مبانی مالکیت فکری، تهران: پژوهشگاه ...
  • صادقی، محمود، و منصور خاکپور. «موجبات اعطای مجوز اجباری بهره ...
  • رابطه منطقی قاعده فقهی لاضرر و قاعده غربی سوء استفاده از حق [مقاله ژورنالی]
  • معینی، حامد و سعیده قاسمی پور. «دکترین سوءاستفاده از حق ...
  • میرحسینی، سید حسن. حقوق اختراعات، تهران: میزان، ۱۳۸۷ ...
  • ب-منابع لاتین:Ahmad, Saleh. “Patents: Inventorship Vs Ownership,” Accessed November ۲۱, ...
  • American Patent Act. ۳۵ United States Code, https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title۳۵-section۱۵۴&num=۰&edition=prelimByers, Michael. "Abuse ...
  • Edwin C. Hettinger, "Justifying Intellectual Property." Philosophy and Public Affairs ...
  • Goldstrin, Paul. Goldstein On Copyright. ۳rd edition, Boston: Aspen Publishers, ...
  • Japanese Law Translation. “Patent Act.” Accessd April ۱۳, ۲۰۲۲. https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/۳۱۱۸/enJustia. ...
  • Kobak, James B. Intellectual Property Misuse: Licensing and Litigation. Chicago: ...
  • Lunney, Glynn. "Atari Games v. Nintendo: Does a Closed System ...
  • Miller, Fredric P., Agnes F. Vandome, and John McBrewster. Anti-copyright: ...
  • Sterling, JAL. World Copyright Law. ۲nd edition, London: Sweet & ...
  • Stoll, Peter-Tobias, Jan Busche, and Katrin Arend. WTO - Trade-Related ...
  • The Department of Commerce. Copyright Policy, Creativity, and Innovation in ...
  • Tritton, Guy., and Richard Davis. Intellectual Property in Europe. ۳rd edition, London: ...
  • Alcatel USA, Incorporated v. Dgi Technologies, Inc. ۱۶۶ F.۳d ۷۷۲, ...
  • Assessment Technologies of WI, LLC v. WIREdata, Inc. ۳۵۰ F.۳d ...
  • Atari Games Corp. v. Nintendo of America Inc. ۹۷۵ F.۲d ...
  • Carl Zeiss Stiftung v. VEB Carl Zeiss, Jena, ۲۹۳ F. ...
  • Lasercomb America, Inc. v. Reynolds, ۹۱۱ F.۲d ۹۷۰. ۱۹۹۰ ...
  • Witmark and Sons v. Jensen, ۸۰ F. Supp. ۸۴۳, ۱۹۴۸Video ...
  • نمایش کامل مراجع