تفاوت مبانی و آثار آن بر عیوب اراده در نظام حقوقی ایران و افغانستان
محل انتشار: دوفصلنامه علمی حقوق پویا، دوره: 6، شماره: 6
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 62
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_DRI-6-6_002
تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1402
چکیده مقاله:
چکیده مبانی یا خواستگاه عبارت از همان نیروی الزام آوری است که موقف یک نظام حقوقی را در برخورد به یک مساله توجیه می کند. حالا مساله اینست که متفاوت بودن مصادیق عیوب اراده و آثار آن در نظام حقوقی ایران و افغانستان باچه مبنای قابل توجیه است؟ که این مقاله در صدد تبیین آن مبانی بوده و آثار آنرا بر روی مصادیق عیوب اراده به بررسی می گیرد. مطالعات انجام شده راجع به این موضوع نشان میدهد که هنور به شکل تطبیقی در نظام های مذکور به این مساله پرداخته نشده، بناء سعی شده است از طریق جمع آوری اطلاعات از منابع مکتوب بشکل توصیفی، تحلیلی و مقایسوی به این مساله در نظام های مذکور پرداخته شود. یافته های این پژوهش نشان میدهد که میزان موثریت مصادیق عیوب اراده در بی اعتباری قراردادها در حقوق ایران به مراتب بشتر است نسبت به حقوق افغانستان و این امر بر خواسته از مبانی پذیرفته شده و حاکم در این دو نظام است.
کلیدواژه ها:
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :