استقلال معرفت شناختی و وابستگی هستی شناختی اخلاق نسبت به دین

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-17-44_037

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402

چکیده مقاله:

به طور سنتی اعتقاد بر این بود که اخلاق بر دین مبتنی است و بدون دین، اخلاق وجود ندارد. با گسترش انتقادات بر ضد دین در عصر جدید و ظهور نظریه های مختلف پیرامون منشاء دین که به دنبال خاستگاه انسانی برای دین بودند تلاش برای یافتن اخلاق بدون دین نیز رشد یافته است. مدافعان نظریه استقلال اخلاق از دین انتقادات قابل تاملی را مطرح می سازند به نحوی که نظریه ابتناء اخلاق بر دین را به چالش می کشاند. هدف پژوهش حاضر پرداختن به مساله نسبت میان اخلاق و دین است. مساله ای که در این رابطه در پژوهش حاضر مورد بررسی قرار می گیرد این است که اخلاق چه نوع استقلالی می تواند نسبت به دین داشته باشد. نویسنده ضمن قابل قبول دانستن مهمترین چالشی که پیروان نظریه استقلال اخلاق از دین مطرح می نمایند با تمسک به نظریه اخلاق دو قطبی نسبت میان اخلاق و دین را تبیین می کند. بر اساس این نظریه دو جنبه معرفت شناختی و روان شناختی را باید در مورد اخلاق تمایز نهاد. در حالی که جنبه معرفت شناختی اخلاق از دین استقلال دارد جنبه روان شناختی بر دین مبتنی است. با استفاده از روش توصیفی – تحلیلی و مفروض گرفتن عینیت ارزش های اخلاقی مقاله پیش رو به این نتیجه خواهد رسید که ارزش های اخلاقی در حالی که از دین استقلال دارند ؛ اما از جهتی متفاوت بر دین مبتنی هستند.

نویسندگان

رمضان مهدوی آزادبنی

دانشیار گروه فلسفه اسلامی، دانشگاه مازندران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aquinas, T. (۱۹۹۲). Summa Theologiqe, Translated by fathers of The ...
  • Arnett, W. (۱۹۶۶). A Modern Reader in the Philosophy of ...
  • Asghari, M. (۲۰۱۴). The primary of Ethics upon Philosophy, Philosophical ...
  • Carl, F. H. H. (۱۹۵۷). Christian Personal Ethics, W.B. Erdmann’s ...
  • Connor, D. J. Q. (۱۹۶۱). An Introduction to the Philosophy ...
  • Ewing, A. C. (۱۹۴۷). The Definition of Good. Routledge and ...
  • Ewing, A. C. (۱۹۶۱). The Autonomy off Ethics, in: Prospect ...
  • Frankna, W. k. (۱۹۶۳). Humanistic Scholarship in America: Philosophy, Englewood ...
  • Hali, A. (۱۹۷۸). Kashf al-Murad fi Sharh-e-Tajreed-e-Itiqad, Institute of Islamic ...
  • Hume, D. (۱۹۸۴). Moral and Political Philosophy. Heffner ...
  • Kant, I. (۱۹۶۳). Lectures on Ethics. Harper ۸ Row ...
  • Kierkegaard, S. (۱۹۵۴). Fear and Trembling. Doubleday ...
  • Mahrof al-Hassani, H. (۱۹۹۲). Shiah against Muatazileh and Asheaherh, translated ...
  • Nielsen, K. (۱۹۶۴). Ethics without Religion, Vol. ۶, Ohio University ...
  • Nielsen, K. (۱۹۶۴). God and the Good: Does Morality Need ...
  • Paul, H. T. (۱۸۳۲). Good Sense: or Natural Ideas Opposed ...
  • Taliaferro, C. (۱۹۹۸). Contemporary Philosophy of Religion. Black well ...
  • Toulmin, S. (۱۹۸۶). The Place of Reason in Ethics. Cambridge ...
  • Webb, C. C. J. (۱۹۲۸). A Century of Anglican Theology. ...
  • Zayzebski, L. (۲۰۰۵). Morality and Religion. In: Oxford Handbook of ...
  • نمایش کامل مراجع