قرارداد سرمایه گذاری ثالث در تامین هزینه های دادخواهی مدنی در حقوق آمریکا، با نگاهی به حقوق ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 32

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRM-25-1_003

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402

چکیده مقاله:

افزایش هزینه های دادخواهی (هزینه ی دادرسی، حق الوکاله و غیره)، دسترسی به دادگاه را برای شماری از افراد با چالش جدی روبرو ساخته است. در راستای حل این مشکل و هموار ساختن دسترسی ایشان به دادگستری، راهکارهای گوناگونی چون حق الوکاله اتفاقی، بیمه هزینه های دادخواهی و قرارداد تامین هزینه ها بوسیله ثالث در نظامهای حقوقی اندیشیده شده است. نهاد اخیر قراردادی احتمالی است که اولین بار در دهه نود قرن بیست در استرالیا پی ریزی و سپس در کشورهای دیگر پذیرفته شد. قرارداد میان یک سرمایه گذار و خواهان منعقد و برابر آن، سرمایه گذار در ازای دریافت درصدی از محکوم به احتمالی، هزینه های دادخواهی را می پردازد. استدلال هایی له و علیه این شیوه به عمل آمده است؛ در حقوق امریکا مخالفین آنرا به دلیل نقض قاعده ی ممنوعیت مداخله ثالث در دادرسی، مخالفت با نظم عمومی، افزایش شمار دعاوی، ترغیب دعاوی واهی و کاهش انگیزه سازش باطل دانسته اند. در برابر، برای اعتبار آن به نیاز جامعه، مصالح اقتصادی و اجتماعی، تسهیل دسترسی افراد به دادگستری، پیشگیری از دادستانی فردی، افزایش انگیزه سازش و پیشگیری از طرح دعاوی واهی، استدلال شده است. در حقوق ایران علاوه بر برخی دلایل فوق، ممکن است بر پایه غرری بودن قرارداد، اعتبار آن با چالش روبرو شود.

نویسندگان

علی طهماسبی

Asistant Professor of Private Law, Law Department, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع۵-۱. فارسی۱. بابایی ایرج، حقوق بیمه، سمت، چاپ دهم، تهران، ...
  • پیر هادی محمدرضا، عقد احتمالی با تاکید بر بیع احتمالی، ...
  • دیانی عبدالرسول، اعتبار تعهد پرداخت حق الوکاله از محکوم به، ...
  • شمس عبدالله، آیین دادرسی مدنی: دوره پیشرفته، ج ۱، چ ...
  • قاری سیدفاطمی محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم، ...
  • کاتوزیان ناصر، قواعد عمومی قراردادها، جلد ۱، چ ۳، شرکت ...
  • کاتوزیان ناصر، مقدمه علم حقوق، چ ۶۸، شرکت سهامی انتشار، ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر، لزوم و جواز در عقود و ...
  • جعفری لنگرودی محمد جعفر، مبسوط در ترمینولوژی، ج ۴، چ ...
  • صادقی مقدم محمد حسن و رضا شکوهی زاده، حقوق بیمه، ...
  • محقق داماد مصطفی، قنواتی جلیل، وحدتی شبیری سید حسن، عبدی ...
  • موسویان سیدعباس، ابزارهای مالی اسلامی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، ...
  • Bushnell Christy B. »Champerty Is Still No Excuse In Texas: ...
  • Chen, Wenjing, A Comparative Study of Funding Shareholder Litigation, Springer, ...
  • Hodges Christopher, Stefan Vogenauer and Magdalena Tulibacka, The Costs and ...
  • Jacob Joseph M., Civil Justice in The Age of Human ...
  • Jackson Rupert, »Review of Civil Litigation Costs; Preliminary Report«, Vol ...
  • Kerley, J.D. Peggy, Joanne Banker Hames, J.D. Paul Sukys, Civil ...
  • Lyon Jason, » Revolution In Progress: Third-Party Funding Of American ...
  • Mulheron Rachael, The Class Action in Common Law Legal System: ...
  • Peysner John, »England and Wales«, in The Costs and Funding ...
  • Rand Report, »Third Party Litigation Funding and Claim Transfer, Rand ...
  • Reimann Mathias, Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A ...
  • Sebok. Anthony, The Inauthentic Claim, Vanderbilt Law Review, Vol ۶۴, ...
  • Steinitzt Maya, »Whose Claim Is This Anyway? Third-Party Litigation Funding« ...
  • Steinitzt Maya, »The Litigation Finance Contract«, Willaim & Mary Law ...
  • Tobias Bradley C., »Officious Intermeddling or Protected First Amendment Activity? ...
  • Uzelac, Alan, Goals of Civil Justice and Civil Procedure in ...
  • منابع۵-۱. فارسی۱. بابایی ایرج، حقوق بیمه، سمت، چاپ دهم، تهران، ...
  • پیر هادی محمدرضا، عقد احتمالی با تاکید بر بیع احتمالی، ...
  • دیانی عبدالرسول، اعتبار تعهد پرداخت حق الوکاله از محکوم به، ...
  • شمس عبدالله، آیین دادرسی مدنی: دوره پیشرفته، ج ۱، چ ...
  • قاری سیدفاطمی محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم، ...
  • کاتوزیان ناصر، قواعد عمومی قراردادها، جلد ۱، چ ۳، شرکت ...
  • کاتوزیان ناصر، مقدمه علم حقوق، چ ۶۸، شرکت سهامی انتشار، ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر، لزوم و جواز در عقود و ...
  • جعفری لنگرودی محمد جعفر، مبسوط در ترمینولوژی، ج ۴، چ ...
  • صادقی مقدم محمد حسن و رضا شکوهی زاده، حقوق بیمه، ...
  • محقق داماد مصطفی، قنواتی جلیل، وحدتی شبیری سید حسن، عبدی ...
  • موسویان سیدعباس، ابزارهای مالی اسلامی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، ...
  • Bushnell Christy B. »Champerty Is Still No Excuse In Texas: ...
  • Chen, Wenjing, A Comparative Study of Funding Shareholder Litigation, Springer, ...
  • Hodges Christopher, Stefan Vogenauer and Magdalena Tulibacka, The Costs and ...
  • Jacob Joseph M., Civil Justice in The Age of Human ...
  • Jackson Rupert, »Review of Civil Litigation Costs; Preliminary Report«, Vol ...
  • Kerley, J.D. Peggy, Joanne Banker Hames, J.D. Paul Sukys, Civil ...
  • Lyon Jason, » Revolution In Progress: Third-Party Funding Of American ...
  • Mulheron Rachael, The Class Action in Common Law Legal System: ...
  • Peysner John, »England and Wales«, in The Costs and Funding ...
  • Rand Report, »Third Party Litigation Funding and Claim Transfer, Rand ...
  • Reimann Mathias, Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A ...
  • Sebok. Anthony, The Inauthentic Claim, Vanderbilt Law Review, Vol ۶۴, ...
  • Steinitzt Maya, »Whose Claim Is This Anyway? Third-Party Litigation Funding« ...
  • Steinitzt Maya, »The Litigation Finance Contract«, Willaim & Mary Law ...
  • Tobias Bradley C., »Officious Intermeddling or Protected First Amendment Activity? ...
  • Uzelac, Alan, Goals of Civil Justice and Civil Procedure in ...
  • نمایش کامل مراجع