تحلیل نگرش ذینفعان جنگل نسبت به مدیریت مشارکتی در جنگلهای سردشت، زاگرس شمالی ایران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 55

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFRD-9-4_001

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1402

چکیده مقاله:

مقدمه و هدف: تصمیمگیری متمرکز و از بالا به پایین بهطور فزایندهای برای پاسخگویی به مسائل و نیازهای حاکمیت منابع طبیعی در سطح محلی ناکافی شده است. از اینرو، شکست مدیریت دولتی جنگلها، دولت ها و سازمانهای مربوطه را مجبور کرده است تا سیاست ها و برنامههای خود را به مدیریت جنگل های مشارکتی (مردم محور) تغییر دهند. رویکردهای مشارکتی برای مدیریت جنگل پس از شناخت محدودیت سیاست­های نظارتی جنگل­ها از رویکردهای بالا به پایین برای تصمیم­گیری استفاده می­کند. رویکردهای مشارکتی، طی دهه های اخیر مورد پذیرش دانشگاهیان، نهادها و دولت­ها بوده و با توجه به موقعیت­های مختلف از نظر تنوع جغرافیایی، شرایط اجتماعی - اقتصادی، ارزش­های فرهنگی، اعتقادات سنتی، نگرش­های کلی، سیاست­های اجرا شده و چارچوب­های خاص نهادی به طرق مختلفی عمل کرده است. این پژوهش با هدف بررسی نگرش ذینفعان جنگل­های شهرستان سردشت نسبت به مدیریت مشارکتی انجام شد.مواد و روش­ها: شهرستان سردشت در جنوب استان آذربایجان غربی به­عنوان منطقه مورد بررسی در این پژوهش انتخاب شد. روش پژوهش برحسب هدف کاربردی، از نظر ماهیتی اکتشافی و از حیث گردآوری داده­ها، توصیفی - پیمایشی است که با استفاده از روش کیو (Q)، الگوهای ذهنی مختلف ذینفعان نسبت به مدیریت مشارکتی جنگل­ها به­دست آمد. در روش­شناسی Q برای بررسی ذهنیت­درونی افراد در شکلی سازمان یافته و از نظر آماری قابل تفسیر استفاده می­شود. در این پژوهش روش کیو بهدلیل ماهیت ناهمگون موضوع و بهدلیل ارتباط دیدگاه­های ذینفعان با توجه به نوع مدیریت جنگل­های شهرستان سردشت انتخاب شد. این فرآیند با گردآوری فضای گفتمان آغاز شد و با گردآوری داده­های پژوهش کیو یعنی مرتب­سازی پایان یافت. جامعه آماری مورد بررسی این پژوهش، ۲۹ نفر شامل تمام ذینفعان مرتبط با جنگل­های سردشت بود که از روستائیان و جنگل­نشینان، کارشناسان ادارات منابع طبیعی و اساتید دانشگاه است. بر اساس کارت­های توزیع­شده، ۴۹ گزاره شناسایی و در مرحله بعد توسط مشارکت­کنندگان اولویت­بندی شدند.یافته­­­ها: با توجه به یافتههای پژوهش و تعداد و گروهبندیها، بین دامنه ایدهها و عقاید مشارکتکنندگان در خصوص مدیریت مشارکتی جنگل تفاوتها و مشابهتهایی مشاهده شد. با هدف بررسی کیو و معیار تفسیر پذیربودن عاملها یا گروهها، سه دستهبندی از ذهنیت و عقاید مشارکتکنندگان با مقدار همبستگی بالا بهدست آمد. سه الگوی ذهنی مختلف شامل حفاظت همراه با معیشت جایگزین، حفاظت مطلق، و مدیریت مشارکتی همراه با معیشت جایگزین در بین ذینفعان مختلف وجود دارد. ذهنیت اول نشان­دهنده این موضوع است که افرادی که در این دسته قرار گرفته­اند به اهمیت موضوع حفاظت از جنگل­ها پی برده­اند ولی با توجه به اینکه معیشت بسیاری از خانوارها وابسته به جنگل است، خواهان ارتقای وضعیت معیشت با استفاده از راهکارهای دیگر مثل ایجاد شغل­های جایگزین هستند تا به جنگل آسیبی وارد نکنند و از طرف دیگر وضعیت معیشت آنها نیز بهبود نسبی پیدا کند. با توجه به ذهنیت ذینفعان در گروه دوم، ترکیب مناطق مدیریتی و حفاظت­­شده را راهی برای حفاظت از جنگل­های سردشت می­دانند. این در صورتی است که مهم­ترین دلیل تخریب جنگل­های منطقه تبدیل و تغییر کاربری جنگل­ها و اراضی جنگلی به اراضی کشاورزی است و با این کار زمینه از بین رفتن تدریجی منابع طبیعی فراهم می­شود. ذهنیت سوم در ذینفعان محلی، ترکیبی از مدیریت مشارکتی و معیشت جایگزین است. آنچه که در این ذهنیت شاخص و بارز بوده این است که ذینفعان تغییر سبک مدیریتی فعلی به مدیریت مشارکتی را قبول دارند، با این حال ابتدا باید در مورد آن بررسی کامل و جامعی انجام و تمامی جوانب آن سنجیده شود و در نهایت مدیریت مشارکتی به­عنوان تنها راه حل اصلی برای مدیریت منابع طبیعی پذیرفته شود.نتیجه­گیری کلی: سهم قابل توجه پژوهش حاضر، الگوسازی از ذهنیت عامل­ها با رویکرد کیفی و ذهنی است که در این پژوهش دیدگاه­ها و ایده­های مشارکت­کنندگان در حوزه مدیریت جنگل­های زاگرس در شهرستان سردشت مورد تاکید قرار گرفت. ادراک ذینفعان محلی یک عنصر کلیدی از یک فرآیند تصمیم­گیری قوی است زیرا این ذینفعان به­طور مستقیم با ذخایر منابع طبیعی در تعامل هستند و آنها اولین استفاده کننده از منافع و همچنین چالش­های آن هستند. از این­رو، ذهنیت، ادراک و مشارکت آنها در مدیریت و سیاست­ها باید گنجانده شود. بر اساس نتایج نهایی می­توان چنین تفسیر کرد که ذینفعان محلی در سردشت از حفاظت از جنگل­های زاگرس حمایت می­کنند. علاوه بر این، افزایش شغل و معیشت جایگزین و بهبود دسترسی به بازار می­تواند نقش بزرگی در مدیریت پایدار منابع جنگلی از طریق افزایش مشارکت جوامع محلی در فرآیندهای تصمیم­گیری ایفا کند. توجه به این تنوع دیدگاه ها، نیاز به توسعه رویکردهای مدیریت منابع طبیعی فعال و انعطاف پذیر را برجسته می کند.

نویسندگان

Farshad Abdollahi

دانشجوی دکتری جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

Abbas Banj Shafiei

استاد، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

Hadi Beygi Heidarlou

استادیار، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

Seyed Rostam Mousavi Mirkala

استادیار، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmad, A.; Ahmad, S.; Nabi, G.; Liu, Q.-J.; Islam, N.; ...
  • Ahmadvand, M.; Mohammadi-Tamri, M., Rural People Attitude toward Participatory Forest ...
  • Akhtar-Danesh, N.; Baumann, A.; Cordingley, L., Q Methodology in Nursing ...
  • Amiri, T.; Banj Shafiei, A.; Erfanian, M.; Hosseinzadeh, O.; Beygi ...
  • Arnold, J. M.; Pérez, M.R., Can non-timber forest products match ...
  • Beygi Heidarlou, H.; Banj Shafiei, A.; Erfanian, M.; Tayyebi, A.; ...
  • Beygi Heidarlou, H.; Banj Shafiei, A.; Erfanian, M.; Tayyebi, A.; ...
  • Beygi Heidarlou, H.; Banj Shafiei, A.; Erfanian, M.; Tayyebi, A.; ...
  • Beygi Heidarlou, H.; Banj Shafiei, A.; Nasiri, V.; Niţă, M.D.; ...
  • Birendra, K.C.; Mohammod, A.J.; Inoue, M., Community forestry in Nepal’s ...
  • Brown, S.R., Q technique and method: new tools for social ...
  • Brown, S. R., The history and principles of Q methodology ...
  • Chakraborty, A.; Ghosh, A.; Sachdeva, K.; Joshi, P.K., Characterizing fragmentation ...
  • Chapman, R.; Tonts, M.; Plummer, P., Exploring perceptions of the ...
  • Do, A.N.T.; Tran, H.D.; Ashley, M.; Nguyen, A.T., Monitoring landscape ...
  • Forrester, J.; Cook, B.; Bracken, L.; Cinderby, S.; Donaldson, A., ...
  • Ghazanfari, H.; Namiranian, M.; Sobhani, H.; Mohajer, R.M., Traditional Forest ...
  • Girma, G.; Melka, Y.; Haileslassie, A.; Mekuria, W., Participatory forest ...
  • Gobeze, T., Bekele, M., Lemenih, M., & Kassa, H., Participatory ...
  • Gruber, J.S., Perspectives of effective and sustainable community-based natural resource ...
  • Hejazyan, M.; Lotfalian, M., The consequences of non-normative reduce the ...
  • Hugé, J.; Velde, K.V.; Benitez-Capistros, F.; Japay, J.H.; Satyanarayana, B.; ...
  • Islam, K.K.; Rahman, G.M.; Fujiwara, T.; Sato, N., People's participation ...
  • Khan, N.A.; Begum, S.A., Participation in social forestry re-examined: a ...
  • Martínez-Espinosa, C.; Wolfs, P.; Velde, K.V.; Satyanarayana, B.; Dahdouh-Guebas, F.; ...
  • Matiku, P.; Caleb, M.; Callistus, O., The impact of participatory ...
  • Nath, T.K.; Inoue, M., Impacts of participatory forestry on livelihoods ...
  • Nijnik, A.; Nijnik, M.; Kopiy, S.; Zahvoyska, L.; Sarkki, S.; ...
  • Okumu, B., Economic analysis of participatory forest management in Kenya. ...
  • Riggs, R.A.; Langston, J.D.; Margules, C.; Boedhihartono, A.K.; Lim, H.S.; ...
  • Sabogal, C.; Guariguata, M.; Broadhead, J.; Lescuyer, G.; Savilaakso, S.; ...
  • Savari, M.; Naghi Bayranvand, F., The Role of Social Capital ...
  • Soe, K.T.; Yeo-Chang, Y., Livelihood dependency on non-timber forest products: ...
  • Tadesse, S.; Woldetsadik, M.; Senbeta, F., Effects of participatory forest ...
  • The Global Forest Goals Report, United Nations Department of Economic ...
  • Visser, M.; Moran, J.; Regan, E.; Gormally, M.; Skeffington, M.S., ...
  • Zanoli, R.; Carlesi, L.; Danovaro, R.; Mandolesi, S.; Naspetti, S., ...
  • نمایش کامل مراجع