Seeking Persuasion: Building Argumentation Metadiscursively

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 21

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AREUIT-13-1_004

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1403

چکیده مقاله:

Toulmin's (۱۹۵۸) model of argumentation and Abdi et al.'s (۲۰۱۰) model of metadiscourse, mapped onto Grice's (۱۹۷۵) Cooperative Principle, are both attempts to elaborate on the process and contribute to the goal of obtaining persuasion. This study is an attempt to integrate the use of metadiscursive and argument strategies to provide a common logical rationale for their employment. Through a qualitative investigation of ۴۰ ELT research articles (RAs), we propose a convergent framework for employing CP-based metadiscourse and argumentation model in RA arguments. As a result, endophoric markers were identified to be used as warrants to meet quantity, while transitions, frame markers, and code glosses were found to be employed as conclusions and data to fulfill manner. Furthermore, evidentials were found to be employed in conclusion, backing, and warrant; hedges were seen to be used as qualifiers; and finally, disclaimers were recognized to be employed in rebuttals; to meet quality. The findings reveal that argumentations are built metadiscursively which has implications for writers and educators. For writers, it could help to develop a deeper understanding of the positive role of metadiscursive strategies in RA arguments and as such could guide a more efficient employment of it to facilitate persuasion. For educators, the findings could provide a model for building and ensuring basic logical and rhetorical characteristics of an argument in academic writing.

نویسندگان

Reza Abdi

Associate Professor, Department of ELT, Faculty of Humanities, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran

Bita Alaei

MA Student, Department of ELT, Faculty of Humanities, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdi, R. (۲۰۱۲). Smoothing the rough edges: Towards a typology ...
  • Ädel, A. (۲۰۰۶). Metadiscourse in L۱ and L۲ English. John ...
  • Bermani, R. A., Safnil, S., & Arono, A. (۲۰۱۷). An ...
  • Britt, M. A., Kurby, C. A., Dandotkar, S., & Wolfe, ...
  • Bruce, I. (۲۰۱۵). Use of cognitive genres as textual norms ...
  • Burneikaitė, N. (۲۰۰۹). Endophoric marker in linguistics master’s theses in ...
  • Cook, G. (۱۹۸۹). Discourse. Oxford University Press ...
  • Crismore, A. (۱۹۸۹). Talking with readers: Metadiscourse as rhetorical act. ...
  • Crismore, A., & Farnsworth, R. (۱۹۹۰). Metadiscourse in popular and ...
  • Dehghan, M., & Chalak, A. (۲۰۱۶). Code glosses in academic ...
  • Fahnestock, J., & Secor, M. (۱۹۸۸). The stases in scientific ...
  • Hall, A. (۲۰۰۷). Do discourse connectives encode concepts or procedures?. ...
  • Halliday, M. A. K. (۱۹۷۸). Language as social semiotic. In ...
  • Hyland, K. (۲۰۰۵a). Metadiscourse: Exploring interaction in writing. Continuum ...
  • Hyland, K. (۲۰۰۵b). Stance and engagement: A model of interaction ...
  • Hyland, K. (۲۰۱۸). Metadiscourse: Exploring interaction in writing. Bloomsbury Publishing ...
  • Hyland, K., & Tse, P. (۲۰۰۴). Metadiscourse in academic writing: ...
  • Johnstone, B. (۲۰۱۸). Discourse analysis (۳rd ed.). John Wiley & Sons ...
  • Karunatillake, N. C., & Jennings, N. R. (۲۰۰۵). Is it ...
  • Livingstone, K. A. (۲۰۱۹). Examining the use of metadiscourse markers ...
  • Mercier, H., & Landemore, H. (۲۰۱۲). Reasoning is for arguing: ...
  • Miles, M. B., & Huberman, A. M. (۱۹۹۴). Qualitative data ...
  • Miller, C. R., & Charney, D. (۲۰۰۹). Persuasion, audience, and ...
  • Mirshamsi, A., & Allami, H. (۲۰۱۳). Metadiscourse markers in the ...
  • Osman, W. H., & Januin, J. (۲۰۲۱). Analysing ESL persuasive ...
  • Romaine, S. (۲۰۰۰). Language in society: An introduction to sociolinguistics. ...
  • Salager-Meyer, F. (۱۹۹۴). Hedges and textual communicative function in medical ...
  • Swales, J. M., & Swales, J. (۱۹۹۰). Genre analysis: English ...
  • Swales, J. M., & Feak, C. B. (۲۰۱۲). Academic writing ...
  • Toulmin, S. E. (۱۹۵۸). The uses of argument. Cambridge: Cambridge ...
  • Toulmin, S. E. (۲۰۰۳). The uses of argument. Second Edition. ...
  • Vande Kopple, W. J. (۱۹۸۵). Some exploratory discourse on metadiscourse. ...
  • Wilson, D., & Sperber, D. (۲۰۰۴). Relevance theory. In L. ...
  • Wingate, U. (۲۰۱۲). Argument! Helping students understand what essay writing ...
  • Wolfe, C. R. (۲۰۱۱). Argumentation across the curriculum. Written Communication, ...
  • Yasuda, S. (۲۰۲۳). What does it mean to construct an ...
  • Yue, S. (۲۰۲۰). Establishing a three-dimension model of metadiscourse taxonomy ...
  • نمایش کامل مراجع