کاستی های معمای زندانی در تبیین پیدایش نهادها؛ همراه با مقدمه ای بر مدل جایگزین

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 43

فایل این مقاله در 40 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJER-28-97_002

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1403

چکیده مقاله:

در نیم قرن اخیر، مدل معمای زندانی از مرزهای آغازین خود در حوزه تعارض منافع سطح خرد، فراتر رفته و گستره ای از مسائل مرتبط با نظام های وابستگی متقابل از جمله کنش جمعی، منابع اشتراکی، هنجارهای اجتماعی، سرمایه اجتماعی و غیره را تحت تاثیر قرار داده است. با چنین بازتاب گسترده ای بدیهی است وجود کاستی های بنیادی در این مدل، پژوهشگران و سیاست گذاران را به نتایج اشتباهی رسانده و آسیب شناسی دام های اجتماعی را ناممکن خواهد کرد. در این مقاله با بهره گیری از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و نظریه بازی های تحولی، ابتدا به واکاوی کاستی های نهفته در پویایی ها و انگاره های مدل معمای زندانی-تکراری و تحولی- پرداخته و چنین نتیجه گرفته ایم که این مدل در چهار سطح تعریف مفهوم، توضیح کارکرد، تبیین پیدایش و توصیف دگرگونی نهادها با کاستی های بنیادینی روبه رو است؛ ازاین رو، از توانایی تحلیل مسائل یادشده در سطرهای آغازین برخوردار نیست. سپس با یادآوری نقش عدم اطمینان در ایجاد چالش همکاری و واکاوی تاثیر شبکه های جهان کوچک بر نظام توزیع منافع از ماتریس شبه پارامتریک شکار گوزن جهت ارائه یک چهارچوب نظری جایگزین بهره گرفته و به این نتیجه رسیده ایم که همپوشانی ناخودانگیخته میان پیوندهای قوی و ضعیف می تواند با انباشت جریان های هم افزایی میان محتوا و ساختار، بستری برای خلق ظرفیت نهادگذاری و تامین خیرهای همگانی بزرگ مقیاس فراهم آورد. بر این اساس، فرآیند برون رفت از دام های اجتماعی تنها به کمک نهادهای بسط دهنده ای آغاز خواهد شد که فرصت کشف منافع مشترک را افزایش می دهند نه هنجارهای اقتدارگرایانه ای که معمای زندانی را حل می کنند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرشاد مومنی

استاد، گروه برنامه ریزی و توسعه اقتصادی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

رضا شهره

دانش آموخته دکتری، رشته توسعه اقتصادی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پاتنام، رابرت. (۱۳۹۲). دموکراسی و سنت های مدنی در ایتالیا. ...
  • چاونس، برنارد. (۱۳۹۰). اقتصاد نهادی. ترجمه محمود متوسلی، علی نیکونسبتی ...
  • سالزمن، فیلیپ کارل. (۱۳۹۴). فهم فرهنگ؛ مقدمه ای بر نظریه ...
  • فان لانگه، پل، بالیت، دانیل، پارکس، کرایگ و فن فوخت، ...
  • کلمن، جیمز. (۱۳۷۷). بنیادهای نظریه اجتماعی. ترجمه منوچهر صبوری . ...
  • متوسلی، محمود، نیکونسبتی، علی و سمیعی نسب، مصطفی. (۱۳۹۳الف). نهادها ...
  • متوسلی، محمود، نیکونسبتی، علی و سمیعی نسب، مصطفی. (۱۳۹۳ب). نگاهی ...
  • نورث، داگلاس، وینگست، بری آر و والیس، جان جی. (۱۳۹۷). ...
  • نولان، پاتریک و لنسکی، گرهارد. (۱۳۹۱). جامعه های انسانی؛ مفدمه ...
  • وایت، لسلی. (۱۳۹۴). تکامل فرهنگ. ترجمه فربیرز مجیدی. تهران: انتشارات ...
  • هابز، تامس. (۱۳۸۰). لویاتان. ترجمه حسین بشیریه. تهران: نشر نی ...
  • هچ، ماری جو. (۱۳۹۲). تئوری سازمان؛ مدرن، نمادین-تفسیری و پست ...
  • Aklin, M. & Mildenberger, M. (۲۰۲۰). Prisoners of the wrong ...
  • Alexander, J. (۲۰۰۷). The structural evolution of morality. Cambridge: Cambridge ...
  • Arnold, E. (۲۰۱۴). What's wrong with social simulations? The Monist, ...
  • Binmore, K. (۱۹۹۲). Fun and games; a text on game ...
  • Budescu, D. V., Rapoport, A., & Suleiman, R. (۱۹۹۰). Resource ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۳۰۷/۲۲۹۶۶۱۷Fukuyama, F. (۲۰۰۰). Social capital and civil society. IMF working paper, ...
  • Hu, S. & Leung, H. (۲۰۱۸). Do Social Norms Emerge? ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۰۹/SASO.۲۰۱۸.۰۰۰۱۲Kabir, K. A., Tanimoto, J. & Wang, Z. (۲۰۱۸). Influence ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۴۰/epjb/e۲۰۱۸-۹۰۲۱۴-۶Killingback, T. & Doebeli, M. (۲۰۰۲). The continuous prisoner’s dilemma ...
  • Marshal, J. A. R., & Rowe. J. E. (۲۰۰۳). Kin ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۳۸/۳۲۵۴۳۳a۰Motevasseli, M., Samei nasab, M., & Nikoonesbati, A. (۲۰۱۴ a). ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/S۰۰۶۵-۲۶۰۱ (۰۸)۶۰۰۲۸-۳Newman, M. E. J. (۲۰۰۰). Models of the small-world. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۷/S۰۲۶۶۲۶۷۱۱۶۰۰۰۲۴۹Nowak, M. A. & May, R. M. (۱۹۹۲). Evolutionary games ...
  • Ostrom, E. (۲۰۱۰). Beyond markets and states: polycentric governance of ...
  • Robins, G., Elliott, P. & Pattison, P. (۲۰۰۱). Network models ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.jclepro.۲۰۱۶.۰۸.۰۶۹Rogowski, W. & Lange, O. (۲۰۲۲). The prisoner’s dilemma: an ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۲۸۷/mnsc.۱۰۶۰.۰۶۲۴Skyrms, B. (۲۰۰۴). The stag hunt and the evolution of ...
  • Snidal, D. (۱۹۸۵). Coordination versus prisoners' dilemma: implications for international ...
  • Trivers, R. (۱۹۷۱). The evolution of reciprocal ultruism. The Quarterly ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.chaos.۲۰۲۰.۱۱۰۶۰۲Wang, J., Wang, R., Yu, F., Wang, Z. & Li, ...
  • نمایش کامل مراجع