ارائه مدلی برای سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، تصمیم گیری عملیاتی و قراردادهای همکاری در زنجیره تامین محصول پیچیده: رویکرد نظریه بازی ها

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 44

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_INDU-14-1_002

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1403

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: علی ­رغم اینکه پژوهش های متعددی در خصوص همکاری در زنجیره تامین انجام شده است؛ اما بررسی ها نشان می دهد همکاری ها در زنجیره های با ساختار قدرت های نامتقارن که به سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه منجر می شود، کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در این پژوهش به توسعه مدلی برای زنجیره تامین یک محصول پیچیده پرداخته می ­شود که علاوه بر تصمیمات عملیاتی برای عرضه محصول به بازار، در خصوص سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه نیز تصمیم گیری می ­کند. پاسخ به این سوال­ ها با درنظرگرفتن ساختار قدرت متفاوت در زنجیره تامین و توجه به قراردادهای اشتراک گذاری هزینه ها و اشتراک گذاری درآمد از اهداف این پژوهش است: ۱. تعیین نقطه تعادل بین میزان سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، قیمت محصول و میزان تولید؛ ۲. بررسی تاثیر عدم ­قطعیت تحقیق و توسعه، رعایت انصاف خریدار و حساسیت مشتری به سطح فناوری محصول بر عملکرد زنجیره تامین.روش ها: ریسک عدم ­قطعیت در خروجی فرایند تحقیق و توسعه و تابع تقاضای وابسته به سطح فناوری محصول در مدل در نظر گرفته شده است. مدل تحت ساختار نامتقارن قدرت در زنجیره با درنظرگرفتن قراردادهای مختلف همکاری از جمله اشتراک هزینه های تحقیق و توسعه، اشتراک هزینه تولید و اشتراک درآمد توسعه یافته است. هر یک از سناریوهای این مسئله به صورت یک مدل برنامه ­ریزی دوسطحی غیرخطی ارائه شده است. مدل ریاضی دوسطحی با رویکرد بازی چانه زنی نش ایجاد شده و در بهینه سازی آن از روش شبیه سازی استفاده شده است.یافته ها: این پژوهش نشان می دهد که ریسک عدم­ قطعیت موجب کاهش سود زنجیره تامین می شود؛ اما قراردادهای همکاری ارائه­ شده می توانند عملکرد زنجیره را نسبت به ساختار غیرمتمرکز بهبود دهند؛ همچنین مشخص شد که قرارداد اشتراک درآمد می تواند سود بیشتری را هم برای کل زنجیره تامین و هم برای تامین کننده ایجاد نماید. اما از نظر خریدار و بر اساس قدرت چانه زنی، زمانی که قدرت چانه زنی وی نسبتا کم است، قراردادهای اشتراک هزینه تحقیق و توسعه و اشتراک هزینه تولید، مطلوبیت بیشتری ایجاد می کنند؛ همچنین افزایش رعایت انصاف خریدار موجب بهبود عملکرد کل زنجیره تامین در ساختارهای اشتراک درآمد و اشترک هزینه تحقیق و توسعه خواهد شد.همچنین نشان داده شد که حساسیت بازار نسبت به سطح فناوری محصول موجب بهبود عملکرد زنجیره در ساختار قراردادهای اشتراک هزینه تولید و هزینه تحقیق و توسعه می شود؛ اما در ساختار اشتراک درآمد ممکن است تمامی اعضای زنجیره از حساسیت بازار نسبت به سطح فناوری محصول منتفع نشوند. به­علاوه حساسیت بازار نسبت به قیمت و رعایت انصاف خریدار، به ­ترتیب همواره موجب کاهش و افزایش عملکرد زنجیره تامین می شوند.نتیجه گیری: به ­دلیل قابل­ توجه ­بودن هزینه های تحقیق و توسعه و تولید در محصولات پیچیده، توجه به این هزینه ها در قراردادهای همکاری زنجیره تامین و تسهیم آن بین عامل های تاثیرگذار در زنجیره تامین می تواند به افزایش عملکرد زنجیره تامین منجر شود. قدرت چانه زنی بین خریدار و فروشنده در این نوع از زنجیره ها می تواند نوع قرارداد را تحت تاثیر قرار دهد. با درنظرگرفتن نامعلوم ­بودن اطلاعات برای طرف های زنجیره تامین می توان مدل های بیشتری را توسعه داد.

نویسندگان

جعفر قیدرخلجانی

دانشیار، گروه مهندسی صنایع، مجتمع دانشگاهی مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.

کورش حالت

دکتری مهندسی صنایع، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Banerjee, T., & Siebert, R. (۲۰۱۷). Dynamic impact of uncertainty ...
  • Bhaskaran, S. R., & Krishnan, V. (۲۰۰۹). Effort, revenue, and ...
  • Chen, X., Wang, X., & Zhou, M. (۲۰۱۹). Firms’ green ...
  • Colson, B., Marcotte, P., & Savard, G. (۲۰۰۷). An overview ...
  • Duong & Chong, J. (۲۰۲۰). Supply chain collaboration in the ...
  • Guan, Z., Ye, T., & Yin, R. (۲۰۲۰). Channel coordination ...
  • Leider, S., & Lovejoy, W. S. (۲۰۱۶). Bargaining in Supply ...
  • Li C., Zhou Y. W., Cao B., and Zhong Y. ...
  • Li, Q., Xiao, T., & Qiu, Y. (۲۰۱۸). Price and ...
  • Liu, G., Wang, H., & Shao, X. (۲۰۲۲). Technology investments ...
  • Meng W., Ma M., Li Y., and Huang B. (۲۰۲۲). ...
  • Mu M., Li Q., Dai G., Li K., Zhang F., ...
  • Nooraei Baydokht R., Hamedi M., and Asgharizadeh E. (۲۰۱۸). A ...
  • Noordhoek M., Dullaert W., Lai D. S W, and Leeuw ...
  • Roberta Pereira C., Christopher M., and Lago Da Silva A. ...
  • Pun, H. & Ghamat, S. (۲۰۱۶). The value of partnership ...
  • Talbi, E. (۲۰۱۳). A Taxonomy of Metaheuristics for Bi-level. In ...
  • Taleizadeh A. A. and Mohammadi R. (۲۰۱۵). Optimizing the Selling ...
  • Tekin, E., & Sabuncuoglu, I. (۲۰۰۴). Simulation optimization: A comprehensive ...
  • Torabi S. A. and Tafakkori K. (۲۰۲۲). Designing an Applied ...
  • Wang, L., Xiao, T., & Lu, Q. (۲۰۱۸). The Role ...
  • Xie, L., Hou, P., & Han, H. (۲۰۲۱). Implications of ...
  • Yan, F., Chen, H., & Zhang Z. (۲۰۲۲). Price and ...
  • Yao, D. Q., Yue, X., & Liu, J. (۲۰۰۸). Vertical ...
  • Yenipazarli A. (۲۰۱۶). Managing new and remanufactured products to mitigate ...
  • Yu, X., Lan Y., & Zhao Y. (۲۰۲۱). Strategic green ...
  • Zheng, Y., Liu, S., Zhao, Y., Han, C., Zhou, Q., ...
  • Zhou, J., Zhu, J., & Wang, H. (۲۰۲۱). Dual-sourcing and ...
  • Zhu, K. & Weyant, J. P. (۲۰۰۳). Strategic Decisions of ...
  • نمایش کامل مراجع