پتانسیل اخلاقی فردگرایی و عقل ابزاری در تحقیقات حسابداری

قلمرو اثبات گرایی در تحقیقات حسابداری ریشه در نارضایتی خیلی از دانشمندان دارد اگر چه محدودیت های منظم تحقیقات اثبات گرایی جنس پایه و اساس سیاسی و فرهنگی برتری آنها اغلب در ادبیات و نوشته جات مورد تأکید قرار گرفته است. ارزش میان رشته ای هنوز توسط سازمان های عمده با نفوذ انکار می شود. این مقاله با شرایطی که خواهان چندگرایی آموزش است موافق است چون نه تنها ویژگی اصلی میان رشته ای را به ما نشان می دهد بلکه همچنین کمک می کند تا آنها ر یک تلاش بی وقفه برای رسیدن به صداقت بیشتر در تحقیقات حسابداری شرکت داشته باشند. هدف اصلی این مقاله این است که به بهبود و پیشرفت فرایند کمک کند تا روی جنبه های اخلاقی تمرکز کند. زمینه های کشف شده از طریق پیشنهاد بحث ها و حستجوی راه و روش اسلوب شناسی و برتری اخلاقیات می تواند به عنوان پایه و اساسی برای بحث های عمده ی حامی چندگانگی هوش به کار رود که ممکن است موجب افزایش آگاهی در بار ه ی روش های تحقیقات فرعی و احتمالات شود. اگر چه این موضوع مهمی است که به امید و آرزوهای غیر واقعی دل نبندیم. با در نظر گرفتن و رجوع به دیدگاه مدرنیته چارلز تایلر ما سابقه ها و زمینه های اخلاقی غنی و پربار را مورد تأکید قرار می دهیم که روی نظم و قانون و ارزش های شخصی منطق ابزاری تأکید دارد. در خاتمه و نتیجه ما جریان کلی فکری حسابداری را ارائه می دهیم با چشم انداز ساختار فرعی برای دستور جلسه تحقیقاتی به وسیله اتخاذ اصول اخلاقی مقایسه می کنیم. مرچانست (2008) بررسی و تحلیل مرچانت از حاشیه تحقیقات میان رشته ای به عنوان پایه و اساس انتقادی و نقطه شروع می باشد.