بررسی شاخص‌های کمی مقاومت به خشکی در ارقام پائیزه کلزا

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 495

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ARSANJANDC01_093

تاریخ نمایه سازی: 22 اردیبهشت 1393

چکیده مقاله:

به منظور شناسایی ارقام مقاوم به خشکی کلزا، آزمایشی در گلخانه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز اجرا گردید . آزمایش به صورت فاکتوریل با 12 رقم کلزای پاییزه و 3 سطح تنش شدید کمبود آب (50FC ٪)، تنش ملایم کمبود آب (75FC ٪) و فاقد تنش (100FC ٪) با طرح پایه بلوک‌های کامل تصادفی در 3 تکرار اجرا گردید . برای کنترل رطوبت از از بلوک‌های گچی استفاده شد . تنش کمبود آب از مرحله شروع ساقه روی تا رسیدگی فیزیولوژیکی اعمال گردید. ارزیابی ارقام با شاخص‌های مقاومت به تنش نشان داد که SLM046 به عنوان متحمل‌ترین رقم از لحاظ شاخص‌های GMP, TOL و MP تحت تنش شدید کمبود آب است . در شرایط تنش ملایم Orient متحمل‌ترین رقم با توجه به همین شاخص‌ها بود. Fornax در هردو شرایط حساس‌ترین رقم شناخته شد. همچنین مشخص گردید که تحت هردو شرایط محیطی شاخص‌های MP و GMP توانستند ارقام متحمل و حساس را بهتر تشخیص دهند. براساس نتایج تجزیه همبستگی ساده بین شاخص‌ها، تحت هردو شرایط تنش،Yp (عملکرد در شرایط عادی) همبستگی مثبت و معنی‌داری در سطح احتمال 1٪ با Ys (عملکرد در شرایط تنش)، GMP. MP و STI داشت ولی با شاخص TOL همبستگی منفی و معنی‌دار در سطح احتمال 5٪ پیدا کرد. همبستگی Ys با GMP, MP و STI در هر دو شرایط تنش مثبت و معنی‌دار، ولی با SSI و TOL منفی و معنی‌دار بود. بنابراین می‌توان چنین نتیجه‌گیری کرد که شاخص‌های GMP, MP و STI می‌توانند به عنوان مناسب‌ترین شاخص‌ها برای ارزیابی و شناسایی ارقام تحت تنش خشکی در برنامه های اصلاحی مورداستفاده قرار گیرند

نویسندگان

قادر غفاری نعمت آباد

کارشناس ارشد اصلاح نباتات، دانشگاه تبریز

بهنام طهماسب پور

کارشناس ارشد اصلاح نباتات، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بی‌نام. 1382. گزارش وضعیت کشت کلزا در کشور، گردهمایی سالانه ...
  • Benjamin, J.G. and Nielsen, D.C. 2005. Water deficit effects on ...
  • Cruz, V.M.V., Luhman, _ Marek, L.F., Rife, C.L., Shoemaker, R.C., ...
  • Fischer, R.A. and Maurer, R. 1978. Drought tolerance in spring ...
  • Golabadi, M., Arzani, A., and M irmohammad Maibody, S.A.M. 2006. ...
  • Jafari, A., Choukan, R., Paknejad, F., and Pourmaidani, A. 2007. ...
  • Jongdee, B., Fukai, S., and Cooper, M. 2002, Leaf water ...
  • Kargar, S.M.A., Ghannadha, M.R., Bozorgi- Pour, R., Atari, A.A., and ...
  • Kimber, D.S. and McGregor, D.I. 1995. The species and their ...
  • Kumar, A. and Singh, D.P. 1998. Use of physiological indices ...
  • Lu, Z. and Neumann, P.M. 1998. Water- stressed maize, barly ...
  • Maleki, A., Babaei, F., Cheharsooghi. H., Amin, J., and Asadi ...
  • Passioura, J.B., 1996. Drought and drought tolerance. Plant Growth Regul., ...
  • Rao, M.S.S., and Mendham, N.J. 1991. S _ il-plant-water relation ...
  • Richard, R.A. 1996. Defining selection criteria to improve yield under ...
  • Richard, R.A. and Thurling, N. 1978. Variation between and within ...
  • Rosielle, A.A. and Hamblin, J. 1981. The orecal aspects of ...
  • Sio-se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K., and Mohammadi, V. ...
  • Sundari, T., Tohari, S., and Mangoendidj ojo, W. 2005. Yield ...
  • Taghian, A.S. and Abo- Elwafa, A. 2003 Multivariate and rapid ...
  • نمایش کامل مراجع