مقایسه روش های زمین آمار در درون یابی سطح ایستابی (مطالعه موردی: حوضه های دریاچه ارومیه)

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 699

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NACONF01_1541

تاریخ نمایه سازی: 25 خرداد 1393

چکیده مقاله:

میان یابی یکی از مهمترین تکنیک هایی است که در مطالعات پهنه بندی مورد استفاده قرار گرفته است . به منظور دستیابی به نقشه های پیوسته و یکپارچه وپیشبینی مقادیر نامعلوم، روشهای میانیابی مورد استفاده قرار گرفته است . از آنجایی که اندازه گیری سطح آب زیرزمینی خیلی سخت و همراه با هزینه است، لذت نقشه های همسطح آب مورد استفاده قرار می گیرد . هدف از این تحقیق، مقایسه دو روش زمین آمار کریجینگ و معکوس وزنی فاصله در درونیابی سطح آب زیرزمینی حوضه های غرب،جنوب و جنوب غرب دریاچه ارومیه می باشد. در این مطالعه سطح ایستابی 634 چاه پیزومتر محدوده جنوب، غرب و جنوب غرب دریاچه ارومیه آذربایجان غربی در سال آبی 90-89 مورد بررسی قرار گرفت. استقلال و ایستایی داده ها با استفاده از آزمون والد ولفوویتس مورد آزمون قرار گرفت. نقشه های هم سطح آب با استفاده از روش های کریجینگ و معکوس وزنی فاصله، ترسیم گردید. نتایج نشان داد که روش کریجینگ نسبت به روش معکوس فاصله وزنی، نتایج بهتری را دارد.

نویسندگان

جواد بهمنش

استادیار گروه مهندسی آب دانشگاه ارومیه

محمد ناظری تهرودی

دانشجوی کارشناسی ارشد منابع آب دانشگاه ارومیه

کیوان خلیلی

استادیار گروه مهندسی آب دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • (2) Asakareh, H. 2008. Using the Kriging interpolation of precipitation ...
  • (3) Cheng, K, Sh. Lin, and J. J. Liou. 200 ...
  • (4) Chen, Y., C. Wei, and H. Yeh. 2007. Rainfall ...
  • (6) Drogue, G. J. Humbert, J., Deraisme, N., Mahr, and ...
  • (7) FathAllahi, A. SabarChenari, K. Erfaniyan, M. Aghbari, H. 2011. ...
  • (8) FathiMarj, A. TaieSemirom, M and KhallaghM inia, S. 2009. ...
  • (10) GhahrudiTali, M. 2002. Evaluation of the kriging interpolation, Geographical ...
  • (13) Iguzquiza, E. P., 1998. Comparison of geostatistical methods for ...
  • (16) Motekan, A. Kazemi, A. Gili, M. Ashorlu, D. 2007. ...
  • (17) Motekan, A. Shakiba, A. Pur Ali, H. Baharlu, A. ...
  • (18) Nazeri Tahrudi, M. Khalili, K. Nazeri Tahrudi, Z. Shahnazi, ...
  • (19) Oliver M. A and R. Webster (1990). Kriging a ...
  • (20) Prudhomme, C. and D. Redd 1999. Mapping extreme rainfall ...
  • (21) Rangzan, K. Mokhtari, M. Shaygan, M. 2005. Accuracy of ...
  • (23) Sayadi, A. Azhdari Shabestari, A. Vahidi, M. 2006. Effect ...
  • (25) Theodossiou, N. and P. Latinopoulos. 2006. Evaluation and optimization ...
  • نمایش کامل مراجع