استفاده از تصمیم گیری چند معیاره در اولیت بندی گزینه های محل دفن مواد زائد جامد شهر اراک با هدف کنترل و کاهش آلودگیهای خاک

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 498

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SMSER01_156

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1393

چکیده مقاله:

تعیین محل دفن زباله به دلیل وجود مشکلات ومسائل زیست محیطی متعددونیز به تبع آن مسائل اجتماعی و اقتصادی خاص چالش بزرگی درمدیریت پایدارشهری محسوب میشود به موازات طراحی مدفن زباله یکی ازمهمترین عوامل تاثیرگذارمکان یابی و پیشنهاد گزینه های مناسب سرزمین جهت دفن زباله است باتوجه به وجود معیارهای متعدد درانتخاب محل دفن زباله و ویژگیهای منحصربفرد هریک ازمعیارها و نیز محدودیت های ایجادشده توسط معیارها درانتخاب محل تهیه لیستی ازمعیارهای تاثیرگذار ونیز استفاده ازروشی مطمئن جهت اولویت بندیو رتبه بندی گزینه های مختلف ضرورت دارد دراین پژوهش سعی شدازتکنیک اولویت بندی ترجیحی براساس تشابه به پاسخهای ایده آل TOPSIS به منظور رتبه بندی گزینه های مختلف مکانی استفاده شود برااین مبنا باتشکیل ماتریس تصمیم گیری و بااستفاده ازشاخصهای متعدد موثرکه ازمنابع مختلف جمع آوری شده است شاخص ضریب نزدیکی بوسیله محاسبه فاصله ازراهبرد ایده آل مثبت ومنفی برای هرگزینه تعریف گردید و اولویت نهایی و رتبه بندی گزینه ها بدست آمد این مدل به منظور ارزیابی کارایی درارایه گزینه های بهینه درشهراراک مورداستفاده قرارگرفت و سه گزینه مکان دفن فعلی خورزن ورودباران مطرح گردید

نویسندگان

شراره پور ابراهیم

استادیار گروه محیط زیست دانشکده منابع طبیعی پردیش کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذر، ع و رجب زاده، ع. 1381. تصمیم گیری کاربردی ...
  • معین الدی، .. خراسانی، ن. ا.، دانه کار، ا و ...
  • Meadows, D. 1998. Indicators and information systems for sustainabe development. ...
  • Opricovic S, Tzeng GH. 2004. Compromise solution byMCDM methods: a ...
  • Pohekar SD, Ramachandrar M. 2004. Application of multi-criteria deci sion-making ...
  • Pourebrahim, S., Hadipour, M. and M. B. Mokhtar. 2011. Integration ...
  • Wang, J. W., C. H. Cheng, and H. K. Cheng. ...
  • Wang, T. C, and T. H. Chang. 2007. Application of ...
  • Yu, V. F., L. Q. Dat., N. H. Quang., T. ...
  • نمایش کامل مراجع