واکاوی معیارهای کامیابی هنر عمومی در فضاهای شهری با رویکردی به هنر مردم سالار

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,325

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CUPNC01_095

تاریخ نمایه سازی: 15 بهمن 1393

چکیده مقاله:

طبق معیارهای های هنر مدرن واژه «هنر عمومی» متناقض نماست. این مطلب ناشی از تقابل مفاهیم استقلال نسبی هنر و فضای عمومی شهری می باشد. تجاوز عرصه خصوصی به عرصه عمومی و عدم توجه به معانی و مفاهیم هنر عمومی، منجر به تولید مجسمه ها و نقاشی هایی که نه تنها تاثیری در افزایش کیفیت فضاهایشهری نداشته، بلکه گاه به عنوان عنصری مخرب در فضاهای ما خودنمایی می کنند، شده است. از طرفی، زمانی که به مفاهیم دموکراسی و هنر عمومی از منظری پویا و چالشی نزدیک می شویم، این سوالات مطرح می شوند: فضاهای همگانی ما چگونه ساخته و سامان دهی می شوند؟ دموکراسی در این فضا ها چگونه تعریفمی شود؟ رابطه بین هنر عمومی و دموکراسی چیست؟ و دست آخر افکار و نظرات چه کسانی در این فضا ها برتری دارد؟. هدف از پژوهش حاضر تبیین مولفه های هنر عمومی مردم محور در فضاهای شهری می باشد. در پژوهش حاضر ابتدا بر مبنای روشی تحلیلی-توصیفی مفاهیم نظری فضاهای همگانی دموکراتیک، هنر عمومیو جایگاه آن در سرزنده سازی مکان های عمومی شهری مورد بررسی قرار گرفته است، خروجی این مرحله از تحقیق «جدول معیار های موفقیت هنر عمومی از دیدگاه نظریه پردازان هنر عمومی» می باشد. پس از استخراج مولفه ها، طی استدلالی منطقی، بر مبنای فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و مقایسات زوجی مولفه هاتوسط متخصصین طبق روش دلفی، سه مولفه اصلی تبیین شده است. سپس در مقایسه دو نمونه موردی مولفه های اصلی از نقطه نظر مردم در مدل تحلیل سلسله مراتبی مورد سنجش قرار گرفته است، در این مرحله از پژوهش در واقع مولفه ها از فیلتر «مردم» عبور داده می شود. نتیجه پژوهش، برآمده از تحلیل دیاگرام ها، «مدل ارزیابی موفقیت هنر عمومی در فضا های شهری» می باشد.

کلیدواژه ها:

هنر عمومی ، فضاهای هنری دموکراتیک ، جدول معیارها ، مدل ارزیابی موفقیت هنر عمومی

نویسندگان

مسعود وحید وحدت طلب

، استادیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز

نوشین نوزمانی

دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری، دانشگاه هنر اسلامی تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رضا زاده، راضیه. محمدی، مریم.(388 1).«بررسی عوامل محدود کننده حضور ...
  • زاهدی، شمس السادات و دیگران(1379). «فرهنگ جامع مدیریت»، چاپ دوم، ...
  • حافظ نیا، محمد رضا.(389 1).«مقدمه ای بر روش تحقیق در ...
  • Miles, M.(1997). Another Hero? Public Art and Gendered City , ...
  • Miles, M.(1997).Art , space and the city: public art and ...
  • Selwood, S.(1995). The benefits of public art: the polemics ofpermanent ...
  • Policy Study Institute. (1994).the benefits of public art, cultural trends, ...
  • Swales, p. (1992).Art in Publice: what, why and how, artists ...
  • Sharp, P. Pollack, V. Paddison, R. (2005). Just Art for ...
  • Hall, T.(2003). Opening _ Public Arts Spaces: Art, Regeneration and ...
  • Goodey, B. (1994). _ rtt-full places : public art to ...
  • Griffithd, R. (1999). Artists Organizations and the Recycling of Urban ...
  • Pinder, D. (2008).Urban Interventions : Art, Politics and Pedagogy, International ...
  • Ranciere, J.(2009).The emancipated spectato r, verso, London. .21 ...
  • Ranciere, J.(2010). Dissensus on Politics and Aesthetics .Continuum , London. ...
  • Zheng, W, Yang, B & McLean.(201 0).Linking organizational culture, structure, ...
  • نمایش کامل مراجع