بررسی اثر شوری بر خصوصیات مورفولوژیکی چهار ژنوتیپ سورگوم دو منظوره (علوفه ای ، دانه ای) بانک ژن ملی ایران

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 465

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAHEC01_043

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

چکیده مقاله:

به منظور بررسی اثر شوری آب آبیاری بر چهار ژنوتیپ سورگوم دو منظوره بانک ژن ملی ایران آزمایشی در قالب کرت های یک بار خرد شده (اسپلیت پلات) در سه تکرار در استان خراسان رضوی شهرستان ، مه ولات طی سال 1385 اجرا شد فاکور اصلی شامل آب آبیاری در سه سطح شوری 2، 8 و 14 دسی زیمنس بر متر و فاکتور فرعی شامل چهار ژنوتیپ سورگوم (04TN0041 از استان فارس ، 04TN0048 از استان سیستان و بلوچستان ، 04TN0095 از استان هرمزگان و 04TN0116 از استان بوشهر) بود نتایج نشان داد که هر کدام از تیمارهای شوری آب آبیاری و ارقام سورگوم به صورت مستقل ، تعداد پنجه ف قطر ساقه و حداکثر ارتفاع بوته را تحت تاثیر قرار دادند صفات قطر ساقه و عملکرد علوفه تر و بیولوژیکی تک بوته و شاخص برداشت تحت تاثیر اثرات متقابل شوری آب آبیاری و ارقام سورگوم قرار گرفتند نتایج آزمون دانکن نشان داد که بیشترین مقدار عملکرد بیولوژیکی تک بوته مربوط به تیمار 04TN0041- شوری Ec=2ds/m برابر با 198/66 گرم بود بیشترین و کمترین تعداد پنجه در تیمارهای 04TN0041- شوری Ec=2ds/m و 04TN0048- شوری Ec=8ds/m به ترتیب معادل 3/66 و 0/33 مشاهده شد . همچنین بیشترین طول و قطر ساقه در پایان رشد به ترتیب معادل 154 سانتیمتر و 24/2 میلیمتر در تیمارهای 04TN0041 شوری Ec=2ds/m و 04TN0095 شوری Ec=2ds/m و کمترین آن معادل 90/1 سانتیمر ، 13/69 میلیمتر به ترتیب در تیمارهای 04TN0116-شوری Ec=14ds/m و 04TN0095-شوری Ec=14ds/m بدست امد . تیمارهای مورد بررسی از لحاظ درصد سبز در یک گروه قرار گرفتند پراکنش داده ها با توجه به میزان همبستگی صفت مورد نظر با سایر صفات به ترتیب به صورت مدل توانی و درجه دوم توصیف مناسبی از تغییرات وزن 100 دانه در برابر عملکرد علوفه تر تک بوته (R2=0/79) و عملکرد بیولوژیکی تک بوته (گرم) ف (R2=0/65) را نشام دار به نظر می رسد که سطوح شوری متوسط و شدید کمترین تاثیر را بر عملکرد 100 دانه ژنوتیپ 04TN0041 دارا می باشد.

نویسندگان

مهدی کاظمی کاخکی

مدرس دانشگاه پیام نور بجنورد

رضا صدر آبادی حقیقی

استاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد

علیرضا نخ فروش

مربی پژوهشی ایستگاه تحقیقات مشهد (طرق)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پوستینی، ک. 1373. واکنش های فیزیولوژیکی دو رقم گندم نسبت ...
  • پوستینی، ک. وس. زهتاب سلمانی. 1376 اثر شوری بر روی ...
  • تاج بخش، م. ا. صادقی. 1378. تاثیر شوری حاصل از ...
  • حق نیا، غ، 1375. راهنمای تحمل گیاهان به شوری . ...
  • خورشیدی بنام، .، ف. رحیم زاده خویی، م.ولی زاده، ف. ...
  • سیادت، ح. س. سعادت بروجنی. 1377. بررسی و تولید گندم ...
  • شاهسوندی حسینی، ح. _ عبد میشانی، وب. یزدی صمدی. 1371. ...
  • عباسی م ر. 1382. تنوع ژنتیکی در کلکسیون سورگوم بانک ...
  • مقوی، . م. . ییچی. 1378. بررسی اثر شوری و ...
  • ملکوتی، م. ج. 1378. کشاورزی ادار و افزایش عملکرد _ ...
  • Ludlow, M. M. 1975. Effect of water stres on the ...
  • Asch, F., and Wopereis MCS .2001. Responses of field-grown irigation ...
  • Ashraf, M., and Rasul E.1988. Salt tolerance of mungbean (Vigna ...
  • Ashraf, M., N and T.M. Neilly. 2001. Comparative salt tolerance ...
  • Assadian, N. W. and S. Mymoto. 1987. Salt effect on ...
  • Ayers, A. D., J. W. Brown, and C. H. Wadleigh. ...
  • Bernal, C. T., F. T. Binghan, and W. W. tomson. ...
  • Buxton, D. R. 1996. Quality-related characteristics of forages as influenced ...
  • Chhipa, B. R., and P. Lal. 1995. Na/K ratios as ...
  • Elhagwa, _ C. Richter, Z. I. Ali and A. Elmobarak. ...
  • Elmosy, E., I. Habib, and A. Helali, 1995. Crop salt ...
  • Fay, J. P., K-J. Cheng, M. R. Hanna, R. E. ...
  • Fisher, R., A. and R. Maure. 1978. Drought resistance in ...
  • Francois, L. E. and Bernstein, L. 1964. Salt tolerance of ...
  • Francois, LE, Mass EV, Donovan TJ and Youngs VL.1986. Effect ...
  • Gheyi, H. R., 2000. Problemas de salinidade na agriculturairri gada. ...
  • Gideon, O., DeMalach, Y., Gillerman, L., David, I., Lurie, S., ...
  • Glean E. R., J. Brown, and M. Janmal. 1997. Mechanisms ...
  • Hung J and Redman RE. 1995a. Physiology response of canola ...
  • Hung J and Redman RE. 1995b. Salt tolerance of Hordeum ...
  • Jiang Xingyu; Zhao Kefu (Shandong Normal Univ., Jinan (China). Dept. ...
  • Katerji, N., van Hoorn, J. W., Hamdy, A, Mastrorilli, M., ...
  • Khatun, S., c. A. Rizzo and T. J. Flowers. 1995. ...
  • Lacerda, C. F., Cambraia, J., Cano, M. A. O., Ruiz, ...
  • Mano, Y., H Nakazaumi, and K. Takeda 1996. Variation and ...
  • Mass. E. V. and J. A. Pos. 1989. Salt senility ...
  • Mislevey, P., and H. Everet. 1981. Subtropical grass species response ...
  • Munns, R. and D. P. Schacht man. 1993. Plant responses ...
  • Munns, R., 2002. Comparative physiology of salt and water stres. ...
  • Nio, X, R. ABressan. P. m. H asagawa and J. ...
  • Pendl, B. B.. G. L. Teetce, and G. C. Peterson. ...
  • Pessarakli, M., T. C. Tuker, and K. Nakabayashi. 1991. Growth ...
  • Richardson, S. G.. McCree, K. J., 1985. Carbon balance and ...
  • SAS, 1991. SAS/STAT Procedure Guide for Personnel Computers. Version 5. ...
  • Shani, U., Dudley, L. M., 2001. Field studies of crop ...
  • Sharma, P. K., S. K. Varma, K. S. Datta K. ...
  • SileShi, Z., E. Owen, M. S. Dhaoa, and M. K. ...
  • Smith, S. E, A. K. Dobrenz. 1987. Seed age and ...
  • Sonon, R. N., R. Suazo, L. Pfaff, J. T. Dickerson, ...
  • Stuciffe, J and D. A. Baker. 1981. Plants and mineral ...
  • Valkmer, K. M., Y. Hu, and H. Steppuhn. 1998. Physiological ...
  • Weil, Ray. R. Andkhalil. N A. 1986. Salinity tolerances of ...
  • Wilson, J. R. 1981. Effects of water stress on herbage ...
  • Zerbini, E., Thomas, D., 2003. Opportunities for improvement of nutritive ...
  • نمایش کامل مراجع